|
|
|
Grem'у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Очень хотелось бы с Вами согласиться, но приходится быть по возможности объективным. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Набережная 1, 3, 5, я правильно понял?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus' у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
"Навеяно "синеблузниками"?" - да, пожалуй. Для полноты образа не хватает еще рабфаковской косынки, хотя в этом случае гитара явно бы диссонировала, как мелкобуржуазный пережиток. :)
По всему этому обсуждению я подумал, что наше восприятие здесь формируется под влиянием виденных нами расхожих медийных образов, а они формируются в столице - провинция может отставать лет на 10-15.
И моя "чуйка" говорит, что фото довоенное: ни в войну, ни сразу после (и по причине тотальной бедности, и при "закручивании гаек" и борьбе с "безродными космополитами") так не одевались бы.
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Всё просто, это сообщил человек с фотографии.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grem'у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Приятно общаться с умным человеком. :)
Снова о фото id=2445, хотя не в моих правилах обсуждать снимок не в его форуме. "...центральная барышня с концом 20-х". (Конец цитаты). Навеяно "синеблузниками"?
Точно могу сказать только одно: фото принадлежит следующей временной вилке: 1938 (первый уч. год в этом здании) ... 1947 (к этому году оштукатурили главный вход). Справедливости ради в Описании стоило бы указать и 1930-е, но "чуйка" говорит: 1940-е, возможно и довоенные. :)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus' у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
По поводу id=2445. А вот здесь и возникает когнитивный диссонанс: фактуры людей соотносятся с началом 30-х, центральная барышня с концом 20-х, но здания стоят, и значит эти ощущения ничего не стоят. Но, должно быть, довоенное фото или и здесь мои ощущения меня подводят?! :(
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Grem'у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
"...по своей фактуре, ну, никак не "вяжется" с 40-ми годами!" (Конец цитаты). Ну, было бы логично сразу же предложить свою версию? :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus' у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
По поводу id=2445: да, удачный пример, и таких много, спасибо сайту! Например, olacity.ru . Кстати, на id=2445, центральная фигура с гитарой, в моем восприятии, по своей фактуре, ну, никак не "вяжется" с 40-ми годами!
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus' у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Я этот Ваш, как нынче говорится, "месседж" понял! :) И, в свою очередь, сотрясаю воздух только лишь абстрактной мыслью о том, что, как хороши фотографии и просто с людьми! Рад, что мы сходимся на позициях гуманизма! :)
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Grem'у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
В очередной раз согласен с Вами. Скажу больше: часто бывает желание писать именно о людях с фото - чего только стоит id=2445, например. Но... :)
В предыдущем комментарии я в меньшей степени обращался к Вам, а в большей объяснял свою позицию посетителям. Извините за подтекст. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus' у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
"Именно поэтому я не обсуждаю людей на фотографиях из личных фотоальбомов горожан. Это моё личное табу." - это бесспорно! Обсуждать - нелепо, не нужно, бессмысленно и просто пошло! Я оставил свою ремарку в знак того обстоятельства, что лица передают некоторую "фактуру" времени! :)
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Grem'у [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Согласен в Вами, но тут дело в другом. Из-за увеличенного внимания к позирующим многие посетители не хотят делиться снимками из своих семейных архивов. Именно поэтому я не обсуждаю людей на фотографиях из личных фотоальбомов горожан. Это моё личное табу.
Ну а в остальном снимок весьма неприметный. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Вроде-как ничем не приметное фото..." [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Фото весьма приметно уже самими лицами! :)
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Редакция [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Упоминание о лагере ОСОАВИАХИМа из Описания удалено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Лагерь ОСОАВИАХИМа, в дальнейшем Лагерь ДОСААФ, находился "Пятьсот метров южнее от кирпичного завода "12 лет Октября" - всё правильно, сейчас на этом месте пансионат для престарелых по адресу: Кирпичная 58. Описание придётся подправить.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
