|
|
|
Резиденция [всего: 2 Комментариев на эту работу] Мне помнится, что здание начали строить еще при президенте Зотине именно как его резиденцию. Потом президентом стал Кислицын и стройку заморозили. Итолько после прихода во власть Маркелова здание достроили и передали налоговой инспекции.
|
|
Ответил: volalbor [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
подземный ход (или погребохранилище) [всего: 3 Комментариев на эту работу] в середине 70-х посередине клумбы-газона,что видна слева произошёл обвал, вызванный разрушением свода воздействием проезжающего транспорта. Мы спускались в образовавшуюся яму, но внутрь хода не лезли. Ход шёл по направлению к реке(церкви), свод и стены были сложены из старинного кирпича. Судя по толщине земли над сводом (около 50см) его строили способом копания траншеи с последующим засыпанием, а не подземным проходом.
|
|
Ответил: СергейS [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
про памятник [всего: 6 Комментариев на эту работу] В 1960-61 годах в этом месте началось строительство, памятник стал лишним, а земля, на которой в 1966 году построили новую больницу ещё не была городской. Вопрос куда уехал памятник остался открытым.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 6 Комментариев на эту работу] Сомневаюсь, что запечатлена дата 09.05.1969 г., по нескольким причинам: 1.Светильники СКЗЛ устанавливали в 1970 году. 2.В 1969 году не было парадов на 9 мая. 3.Колонна готовится идти сразу на Ленинский проспект, а трибуна в 1969 году устанавливалась против гостиницы "Советская", пойдут против течения? 4."Коробки" юнармейцев не носили портретов в своих рядах. Исходя из вышеизложенного считаю, что фото сделано 01.05.1971 года.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Портрет [всего: 26 Комментариев на эту работу] Тут мне один наш посетитель мысль подкинул по портрету над входом в здание вокзала. Скорее всего, на портрете Л.М. Каганович - Нарком путей сообщения (nasledie-eao.ru). А назначили его в феврале 1935 года, значит фото не может быть раньше этой даты. Исправляю.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юбилей [всего: 8 Комментариев на эту работу] Газета "Марийская правда" от 21 июня 2016 пишет, что открытие парка планировалось на 22 июня 1941.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос по Описанию [всего: 18 Комментариев на эту работу] В 1922 году ещё существовал Петербург ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Горбольница [всего: 18 Комментариев на эту работу] В 1943 Горбольница имела адрес: ул. Волкова, 123.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 18 Комментариев на эту работу] Так и сама статья называлась "Ликвидация трахомы в МАО - дело всей общественности"...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Кокшага [всего: 3 Комментариев на эту работу] Мда, сейчас вместо того чтобы сделать красивую набережную превратили реку в бассейн.
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 18 Комментариев на эту работу] Не согласен с фразой: "...персональную ответственность за ликвидацию трахомы в МАО несет профессор Трахоматозного института А.Н. Мурзин". Пафосно как-то получается... Всё-таки это труд не одного человека, а многих коллективов. (Претензия не к Вам).
|
|
|
|
|
|
|
|
Филиал [всего: 18 Комментариев на эту работу] Доктор Я. Абрамов писал в 1934 в газете "Марийская правда" №5: - "летом 1933 года бывшая областная глазная лечебница была организована в Марфилиал этого института" (ВG: Казанский трахоматозный институт); - "Все основное научно-методическое руководство и персональную ответственность за ликвидацию трахомы в МАО несет профессор Трахоматозного института А.Н. Мурзин, он каждый месяц приезжает в МАО". Так же он указал фамилии некоторых докторов, которые занимались работами в филиале: Пыжнов, Кольцова, Коленько и Жестянникова.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 6 Комментариев на эту работу] Мне сейчас кажется, что это вообще тупо опечатка машинистки, печатающей приложения к Паспорту... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 6 Комментариев на эту работу] По вопросу, в каком веке построено здание, по моему всё гораздо прозаичнее, авторы считали, что 1700-1799 годы, это XVII век.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 6 Комментариев на эту работу] Вообще-то, я дал ссылки в начале Описания на другие фото, хотел, чтобы посетители сделали выводы самостоятельно... Но, наверное, Вы правы - надо уточнить этот момент. Описание исправлено.
|
|
|
|
|