Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19223 фотографий 1282 страницах. Показано: с 8791 по 8805. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Profus'у и Юрию С. [всего: 7 Комментариев на эту работу]
1.Снимка с демонстрантами из Филармонии идущими по Советской улице пока нет.
2.Дополнительное фото вероятно сделано в один день с верхним снимком, но примет, что это 1957 год, а не 1956, нет.
Остался при своём мнении, временная вилка 56-57г.г.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Опять про школы. У 12-ой школы, на тот момент (а по моим сведениям она начала работу 29.12.1951 г.) здания вообще не было - школа вновь открывалась. И переполненные соседние школы могли настоять на её открытии и переводе части учеников.
С 5-ой же другая история. Здание есть, учебный год начат, добор никто объявлять посреди уч. года не будет. Это, что касаемо открытия школы в декабре.
Теперь про версию начала работы данной школы 1.09.1952 г.. Я не верю в пуск школы без акта приёмки, т.к. школа - это дети, а дети - это как источник, так и предмет повышенной опасности :). Поэтому, к детским учебным и воспитательным заведениям в нашей стране с 1930-х годов было повышенное внимание контролирующих и надзорных государственных органов.
Я не настаиваю на своей версии, но на данный момент она правдоподобнее.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Так было в нём после вечерней школы общежитие или не было?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 23 Комментариев на эту работу]
По сносу здания мне материалы не встречались. Перед сносом оно пустовало, разбирали перед началом строительства дома №45. если, что будет поделюсь...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Из стройной цепочки выпала школа №12, которая начала работу именно в январе.
Школу №5 в новом здании планировали запустить еще к 1 сентября 1952 не сложилось, на фото от 26 октября 1952 она достроена. Кто мешал (или что) запустить школу в январе или сентябре 1953? Акт ввода могли подписать после выполнения всех работ по благоустройству и т.д., при этом школа вполне могла функционировать при выполнении этих работ.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Перекресток Советской и Гоголя [всего: 21 Комментариев на эту работу]
Еще не видно знака пешеходного перехода (в отличие от наших дней) и разметки на дороге. На уважаемом перекрестке стоит регулировщик, достаточно редкое изображение.
|
|
Ответил: local [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Датировка [всего: 21 Комментариев на эту работу]
Датировку снимка вернул к первоначальной версии, т.к. в свете последних событий привязываться к 1954 году нельзя (мой коммент. от 19.01.2016 10:25 под id=2398).
|
|
|
|
|
|
|
|
Ломаем устои [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Недавно пользователь Владимир G прислал письмо с вырезками о благоустройстве ул. Советская. Помещаю его полностью с размещением вырезок статей ссылками к каждому пункту.
1. Статья из газеты "Марийская правда" от 10 мая 1950, здесь о ближайших планах: olacity.ru .
2. Статья из газеты "Марийская правда" от 16 августа 1950, здесь о первых результатах: olacity.ru .
3. Фото из газеты "Марийская правда" от 5 мая 1951, перед перекрестком ул. Советской и Пушкина: olacity.ru .
4. Фото из газеты "Марийская правда" от 9 июня 1951, подготовка к асфальтированию у ФАШ: olacity.ru .
5. Фото из газеты "Марийская правда" от 14 августа 1951, каток у Ленинского сада: olacity.ru .
6. Фото из газеты "Марийская правда" от 13 июля 1952, каток на ул. Пушкина: olacity.ru .
7. Фото из газеты "Марийская правда" от 18 февраля 1953, ул. Советская, тот самый пейзаж: olacity.ru .
8. Фото из газеты "Марийская правда" от 18 февраля 1953, общежитие №2 ПЛТИ в наличии: olacity.ru .
9. Статья из газеты "Марийская правда" от 28 апреля 1953, планы по завершению асфальтирования ул. Советская: olacity.ru .
Очень неплохая систематизированная доказательная база. Делаю выводы: глубокая реконструкция ул. Советская (по крайней мере, на участке от 1-ой аптеки до ул. Гоголя) продолжалась с 1950 по 1952 год. Думаю, что с 1953 по 1954 год реконструкция продолжилась на участке ПЛТИ - ж/д вокзал.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительное фото [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Юрий С. прислал дополнительное фото, которое, считает, было сделано во время этой же первомайской демонстрации, а именно 1 мая 1957 года: olacity.ru .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Да, забыл указать одну логическую цепочку: школа №14 не могла начать работать раньше, чем школа №13, нарушая, так сказать, порядок натуральных чисел, напрямую связанный с датой начала эксплуатации школ. :)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Что касаемо школы №5, то я считаю началом работы учебного заведения - начало первого учебного года в нём, как правило совпадающим с 1 сентября. Вы пишите о декабрьском акте приёма здания 1953 года. Значит школа начала работать с 1 сентября 1954 года и никак иначе.
Давайте зайдём с другой стороны, где логика проста до невозможности. Школа №13 заработала в здании на К. Маркса, 140 (у автовокзала) с 1 сентября 1954 года. Школа №15 (ул. Мира, 91) - с 1 сентября 1959 года. Значит школа №14 начала свою работу, в старом здании школы №5, в промежутке между этими датами, думаю, что тоже с 1 сентября 1954 года. Соответственно, школа №5 к тому моменту переехала в новое здание и начала работу с 1 сентября 1954 года. Цепь замкнулась - всё сходится. В чём вопрос???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Спасибо, конечно, за указание на неточности в моём тексте, но Вы так и не ответили на главный вопрос: дальнейшая судьба этого здания. Если мне не изменяет память, то после вечерней школы в нём было общежитие... Возможно Вы знаете когда его снесли...
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Всё, закончили... :)
Этой фотографии не место в основной галерее, т.к. она "откровенно типографского" качества, что, кстати не умоляет её информативной ценности. Никто не мешает обсуждать снимки из "дополнительных" под более тематическими фото. Просто надо ставить на него ссылку, как это делаю я. Это невозможно сделать посетителям под статусом "Гость", но мы-то с Вами - Пользователи - легко можем пользоваться этим сервисом. :)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Предлагаю фото строящегося театра им. Шкетана из "Дополнительных фото" перенести в основной ряд, а то начинаем обсуждать под фотографиями не имеющими отношения к Маргостеатру.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 11 Комментариев на эту работу]
Об этом дополнительном фото и книге, в которой оно опубликовано, написано в комментариях под id=2283.
О некоторых неточностях в книге на сайте уже писалось, под другими фотографиями.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
