|
|
|
Profus'у [всего: 24 Комментариев на эту работу] На сегодня ясно, что на фото не май месяц, но 1960 год, остаётся выяснить в честь какого праздника парад машин, по моему они все ГАЗ-69, и куда они следуют, может на стадион?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 45 Комментариев на эту работу] В газете "марийская правда" об урагане мне не встретилось (удивился даже). В отчетах по заводу №297 только запись: убытки от урагана 678 т.руб. На всякий случай пороюсь в записях...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 45 Комментариев на эту работу] Она располагалась ближе к ул. Рабочей (Анциферова), поэтому и не видна на id=1181. Роща была сильно поломана ураганом августа 1948 года. Кстати, уточнить бы дату урагана. Вы же в своих изысканиях уже минули 1948 год? Разве упоминаний не было?
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 24 Комментариев на эту работу] Но Вы нас имейте в виду, а мы подождём... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 45 Комментариев на эту работу] А была ли роща на дату съемки?. Через 15 - 20 лет ее не видно, разве, что одно дерево (см. id=1181). На этом фото оно осталось за домом.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 24 Комментариев на эту работу] Странная какая-то первомайская демонстрация получается - одни машины (по-моему, по одному автомобилю от предприятия), колонн людей нет. Мой отец, на тот момент зам. начальника цеха на ММЗ, снимает из толпы зрителей, а не из колонны демонстрантов - тоже странно... На плёнке только два кадра самой демонстрации - оба с обочины. Больше изображений народного гулянья на площади (id=1426; id=1425; olacity.ru ; olacity.ru), проведение которого само по себе странно... Не кажется, что много странностей для одного события? :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 24 Комментариев на эту работу] Пока не осилил...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 24 Комментариев на эту работу] А какие у Вас отношения с подшивкой "Марийской правды" за 1960 год? Близкие???
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 24 Комментариев на эту работу] Вот неплохо бы доказать это, а то есть КАТЕГОРИЧНО несогласные, что и тормозит весь процесс датировки... Вы первый в моём лагере...
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 24 Комментариев на эту работу] А по случаю славной годовщины - 40-летия первого съезда МАО, как всегда, в конце июня (комм. от 3 февраля). Можно и число выяснить при большом желании, перебрав подшивки газет за 1960 год.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 24 Комментариев на эту работу] Тогда по какому поводу в июне демонстрация???
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 24 Комментариев на эту работу] Согласен про июнь 1960 года, другое объяснение трудно придумать. Девочке один год, по мнению компетентных в этом вопросе людей. Значит, все фотографии с этой плёнки сделаны в 1960-м, и придётся приводить в соответствие подписи под некоторыми снимками на сайте.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 3 Комментариев на эту работу] ОК. Исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
Датировка [всего: 3 Комментариев на эту работу] Конец 50-х или начало 60-х годов (моё предположение).
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 45 Комментариев на эту работу] Тогда вопрос по Вашей версии датировки. Если у правого края дом Институтская-71 (69, 73), то почему на заднем плане не видно кладбищенскую рощу Берёзовского погоста, которая хотя бы частью должна была попасть в кадр?
|
|
|
|
|