|
|
|
Сергею Куликову [всего: 7 Комментариев на эту работу] 1956 или 1957 гг., но у меня получается 1957. Если верна дата 1956 фотографии id=2153 , а думаю, что она верна.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 6 Комментариев на эту работу] Фото наверху : на 2 этаже три портрета, между портретами по одному окну. В книге 1957 года : на 2 этаже два портрета, между ними два окна. Делаю вывод, что снимки с демонстраций разных лет. Лица на портретах в обоих случаях разобрать нельзя. Датировка верхнего фото 1956 годом вполне реальна, учитывая состояние стройки АТС.
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 9 Комментариев на эту работу] Спасибо, теперь всё в порядке.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Описание [всего: 23 Комментариев на эту работу] Описание переписано с учётом, по-моему, всех фактов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Проект [всего: 23 Комментариев на эту работу] Не знаю почему, дома вроде бы одинаковые, но в планах строительства одни значатся 8-квартирными, другие 12-квартирными домами. Причем 12-квартирных домов к строительству было запланировано больше 22 против 10. Про количество квартир в планах строительства на это здание пока сказать точно нельзя, но первыми стали строить 8-квартирные. Конечно в войну могли быть отступления от планов...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 23 Комментариев на эту работу] Ну если есть акт ввода от октября 1952 года, то, скорее всего, и школа работает с этого времени. Только вот 14-ю школу не могли создать раньше 13-ой, а это значит, что здание бывшей 5-ой школы (на верху) пустовало два учебных года, что весьма подозрительно. Скорее всего, в нём что-то размещали временно, т.к. для ремонта этого времени много, а топить зимой печами пустующее здание никто бы не стал, но и оставлять деревянный дом зимой без отопления - тоже не верх хозяйственности...
|
|
|
|
|
|
|
|
Машиностроителей-65 [всего: 9 Комментариев на эту работу] "...имеет дату постройки (по данным ЖКО ММЗ за 1975) - 1951". Вот это больше похоже на истину. Исправляю.
|
|
|
|
|
|
|
|
Дом [всего: 9 Комментариев на эту работу] Проектное название дома: "22-квартирный кирпичный трехэтажный жилой дом №2 с двумя магазинами". На противоположной стороне - дом №1, его фото опубликовано в газете "Марийская правда" от 7 августа 1955 (дом сдан "на днях", заселен, магазины еще не открыты).
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 9 Комментариев на эту работу] 8 квартирный брусчатый двухэтажный жилой дом №65 по ул. Машиностроителей (по плану застройки №8) имеет дату постройки (по данным ЖКО ММЗ за 1975) - 1951. Жилая площадь 278 кв.м. (общая 408,6 кв.м.). Строительство осуществлял УНР-202. Это подтверждается отчетом по капстроительству - дом №8 в переходящих на 1952 объектах не значился (акт ввода мне не встречался). Год 1951 был "урожайный" план ввода жилья выполнили на 170 %.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 23 Комментариев на эту работу] Я не смог найти сведений о нахождении общежития в этом здании после вечерней школы (многие помнят ее старое название: школа рабочей молодежи №1). Знаю только, что здание продали на слом (перед этим оно пустовало) и из этого бруса еще дачу построили. Прошу извинения, что написал: "Акт ввода" (память подвела). Правильно написано в моем комментарии под id=2112 7.05.2015 21:02 (сейчас еще перепроверил). Там ввод в октябре 1952 (это подтверждает и фото из газеты), а в декабре 1953 - акт передачи школы с баланса завода на баланс Минпроса. Утверждать не берусь, но школа №5 вполне могла работать. Еще один факт, чем вызван мне пояснить не смогли. Один ученик (1941 г\р) проживавший в 40-50-е годы в жилпоселке на стройплощадке - это бараки завода и стройтреста (сейчас территория завода). За семь лет учебы в школе учился в школе №3 - школе №5 (старое здание) - школе №3 - школе №5 (новое здание).
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
ул.Зарубина (новые) [всего: 4 Комментариев на эту работу] Вы дарите мне минуты счастья!!! А говорят нельзя купить билет в детство! Мы оба с мужем вспоминаем..Нам по 70 лет, свободного времени море..
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 9 Комментариев на эту работу] Дата постройки дома № 65 по ул. Машиностроителей (1942) вызывает сомнения, может у Вас есть данные по этому дому?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 23 Комментариев на эту работу] Это здание вероятно снесли в этом веке, так как новый дом № 45 сдали в 2004 году.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 15 Комментариев на эту работу] Зачем править? Мне нравится моя версия, а самое главное - никому не противоречит.
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у и Владимиру G [всего: 15 Комментариев на эту работу] Отличная работа, придётся править описание на 1952-54 г.г.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|