|
|
|
Юрию С. [всего: 10 Комментариев на эту работу] А ведь действительно, когда ул. Гоголя заканчивалась перекрёстком с Комсомольской, то памятник Сталину и, соответственно, вход в Дом Советов, находились в её створе, что было законченным ансамблем, который сейчас нам трудно представить. После организации Центральной площади и строительства театра, ансамбль был нарушен и актуальность памятника напротив входа, как и актуальность самого входа, были потеряны и, соответственно, запущены. Вход был перенесён в створ нового проспекта Гагарина с установкой напротив уже памятника Ленину. Получается так вышло?
|
|
|
|
|
|
|
|
Памятник [всего: 10 Комментариев на эту работу] В начале 1950-х годов памятник Сталину был хорошо виден, к концу 50-х за этим следить перестали, id=1376 .
|
|
|
|
|
|
|
|
Слова для поиска [всего: 11 Комментариев на эту работу] 1950-е нужно поменять на правильную дату, 1960-е. Снимок лета 1960 года, смотрим id=1376 .
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею 1111 [всего: 18 Комментариев на эту работу] "...я имел в виду не прокатную станцию, а речную стоянку, как например сейчас в Кокшайске." (Конец цитаты). А вот это для меня новость... Может ветераны что-то путают? В 1950-х водная станция в пределах города была одна: id=1828. И глубина реки была такой, что в некоторых местах её можно было перейти в брод. После строительства плотины в Сосновой роще в 1967 году (id=526) всё изменилось и даже была попытка пустить речное судно-калошу (id=1166).
|
|
|
|
|
|
|
|
лодки [всего: 18 Комментариев на эту работу] не все весельные! само собой, прокатные Пеллы - гребные. А вот на берегу по обрезу правой стены здания станции, лежит явно моторная лодка с транцем. Если не самоделка (что было распространено), то скорее всего "Прогресс". За ней вверх килем на берегу лежит еще одна моторка. Но я имел в виду не прокатную станцию, а речную стоянку, как например сейчас в Кокшайске. Было это в "довихревскую" эпоху, т.е. 50-начало 60-х годов. Моторы были Чайка, ЗиФ-5, Стрела, потом Москва-10. Всё это со слов ветеранов.
|
|
Ответил: Сергей1111 [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею 1111 [всего: 18 Комментариев на эту работу] Задачу понял! С наводящими вопросами помогать Вам легче. :) Вот эта лодочная станция: id=632, а вот лодки: id=630, id=611, id=1345. Они были вёсельными. :) Предыдущая водная станция: id=1828.
|
|
|
|
|
|
|
|
лодки [всего: 18 Комментариев на эту работу] я хорошо знаком с ветеранами водномоторного движения города. Они утверждают, что в 60-е (возможно даже до постройки центрального моста) на реке была лодочная стоянка и зарегистрировано около сотни лодок. Потом вышел запрет на моторные суда на акватории реки, действовавший вплоть до принятия нового водного кодекса в 2007
|
|
Ответил: Сергей1111 [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 29 Комментариев на эту работу] Ограждение балконов на половину закрыто плоским шифером - это тоже является элементом ограждения, производимым строителями (id=65), без них дом не сдавался. На фото id=1692 их нет. Там даже нет обрамления из уголков и металлических перил (видно на увеличенном фото).
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 29 Комментариев на эту работу] На этом снимке вижу уже обжитые балконы и они обшиты щитами, чтобы с бульвара не было видно хранящееся на них барахло, кстати, вилку дат надо уменьшить, минимум на год.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею 1111 [всего: 18 Комментариев на эту работу] Вообще-то, лодки не очень профильное хобби для города, удалённого от большой воды, как наш. Посмотрите фото поволжских городов у нас на сайте: Козьмодемьянск (olacity.ru), Звенигово (olacity.ru), Волжск (olacity.ru). Может там что-нибудь и найдёте. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 40 Комментариев на эту работу] Как может быть здесь не видно, если на фото id=1906 видно?
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 40 Комментариев на эту работу] Я считаю, что ограждения просто не видно, так же как и на доме 127 по Советской.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 40 Комментариев на эту работу] На эти "балконы" можно выходить только с перепугу. Я бы не рискнул. Для сравнения: балконы с фотографии середины 60-х годов id=1906 .
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. и Сергею Куликову [всего: 40 Комментариев на эту работу] Ну что, значит исправляю? :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 40 Комментариев на эту работу] А с датировкой "лето 1963 года" я согласен, дом ещё в стадии строительства.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|