|
|
|
Сергею Куликову [всего: 67 Комментариев на эту работу]
Поздравляю с регистрацией. Но когда покидаете сайт не забывайте нажимать кнопочку "Выйти" (находится там же, где была кнопка "Вход") и тогда никакой Сноуден не проникнет в Ваш профиль через оставленную Вами открытой "дверь".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 67 Комментариев на эту работу]
Просто исходил из комментариев, прикидывал и так, и эдак.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Не могу ничего прояснить, может с этого дома id=1748.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
про дом [всего: 49 Комментариев на эту работу]
Первые планы составленные на этот дом датированы 1932 годом, в то время он значился по Советской 73, числился за Обкомом ВКП(б), представлял из себя id=1195, но датой постройки указан 1925 год. В эти же документы в 1934 году вписано, что это уже Дом пионеров. В 1937 году это здание значится по Советской 81.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Получается, фотограф снимал из района нынешнего дома №6 по бульвару Победы (!?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 67 Комментариев на эту работу]
Ну возможно, что дом на снимке мог стоять на месте, где в будущем построят Эшпая-129. Допустим, что тень, отбрасываемая на дом берёзой от утреннего солнца, указывает на то, что ул. Байдукова/Чавайна/Я. Эшпая находится за домом. Но почему именно эта версия Вас так притягивает?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всем [всего: 67 Комментариев на эту работу]
А может быть школа находилась в двух зданиях?
А может это жилой дом, занавесочки наводят на эту мысль?
В любом случае я остался на версии, что дом находился на месте нынешнего дома № 129 по ул. Эшпая, пока.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Биопром [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Был недавно на Биопроме - удручающее зрелище. Пустые громадные производственные корпуса, которые не отапливаются и разрушаются, большая часть оборудования продана, а что осталось - ржавеет, т.к. крыша течет почти вся, заросшая бурьяном и чепыжником территория, дороги рассыпаются. По слухам - владелец завода г-н Тетерин.
|
|
Ответил: GMNik [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Скорее всего да.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Конечно же 9 этажей, даже на фото можно посчитать, а я "проглотил" - вечно тороплюсь... Спасибо за поправку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Советская перегорожена - реконструкция политеха середины 1970-х?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Вознесенская (К.Маркса) 76, вроде как 9-ти этажный, или база данных врёт.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Прибавляете Вы нам работы, исправляю... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Я очень надеялся подтвердить, что "правительственные дома" построены в разные годы, но увы, в архиве зафиксирован один, для всех трёх, год постройки - 1938. В то время они значились по Советской 83, 85, 87.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Спасибо, исправляю.
|
|
|
|
|
