|
|
|
Сергею Куликову [всего: 96 Комментариев на эту работу]
Будем считать что так и есть. У меня прадед работал на кирзаводе "XII лет Октября" в 30-е и жил в "бараке" на горе. Вот я и удивился постановлению. А школа при этом кирзаводе была деревянной одноэтажной.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 96 Комментариев на эту работу]
Смотрим карту 1916 года (olacity.ru), находим пляж "Берёзка", на другом берегу так называемый кирзавод, вероятно потом его перенесли и мы его знаем как Кирпичный завод "ХII лет Октября" с 1929 года.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 27 Комментариев на эту работу]
Первое место по масштабу долгостроя можно отдать зданию ж\д вокзала, основную часть которого построили в 1954-м, а оставшуюся (но предусмотренную проектом) - в ходе реконструкции 1984 года (id=2177)...
Но Ваш пример долгостроя, конечно же, вне конкуренции по продолжительности... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О проекте [всего: 27 Комментариев на эту работу]
К моим комментариям о мелочах.
Согласно проекту здесь предусматривался балкон соединенный с крышей крыльца. Почти как сейчас, но другой формы. Он есть на проекте архитектора А. Гринберга, опубликованном на фото из газеты "Марийская правда" от 17 апреля 1935. Получается что реконструкция, о которой писал А. Галмцкий, есть просто достройка по проекту. Долгострой однако...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Про "тесто" извините...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 35 Комментариев на эту работу]
В тесте написано, "на площади около областной больницы будут производится прыжки с парашютной вышки". Более данных нет, то что я видел на фото, только вершинка какой то вышки, я сразу и не понял. Мысль о парашютной вышке пришла после прочтения текста, но фото уже под рукой не было.
В старых комментариях о парашютной вышке все из газет, там ошибки не допущено.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 35 Комментариев на эту работу]
В тесте из газеты, где фото фасада: "На строительство большого трехэтажного издательского корпуса, одноэтажного здания производственного корпуса и других жилых построек, общим объемом 24 тыс. кубометров,..".
Анализ причин в тексте.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Всем [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Фото перемещено, а Описание переписано согласно новой категории... По-моему, я учёл все пожелания. Всем спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Приятно от того, что доказано конкретное местоположение объекта. Раньше приходилось гадать, Большой Кундыш или Малый Кундыш, дорога автомобильная или железная, направление - восток, запад, юг. А править описание предоставим Владимиру G?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 19 Комментариев на эту работу]
"...даже приятно на душе". (Конец цитаты). От того, что ГААВДу нос удалось утереть? :)))
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 56 Комментариев на эту работу]
Согласен с Вашей формулировкой, вероятно это тот же художник, который рисовал здание-колодец на Советской.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 57 Комментариев на эту работу]
До реконструкции 1962 года здание техникума было вполне законченным и о какой-либо незавершённости конструкции не может быть и речи...
Вот проектный эскиз Дома печати: olacity.ru . Пусть оба здания непохожи на проектируемое, но по размеру ближе здание на Советской, 99 (97).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 56 Комментариев на эту работу]
Судя по подписи к рисунку это не мост в створе ул. Гоголя, а городская плотина ниже по течению. Вот поэтому я и пишу: "...Очень своевольное отображение действительности без соблюдения масштабов".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дом печати [всего: 57 Комментариев на эту работу]
Лично я на сегодняшний день считаю это здание недостроенным "Домом печати" olacity.ru , поэтому оно без обычной крыши, таким его получил завод, таким оно оставалось до реконструкции в 1962 году.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Про мост [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Всё встало на своё место, надо править описание, даже приятно на душе.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
