|
|
|
Profus'у [всего: 11 Комментариев на эту работу]
Что с "Жуковского", что от Ледового дворца, одно и тоже.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 13 Комментариев на эту работу]
На фото видно, что укладываемая в районе архива шашка имеет природную - круглую - форму. Далее по улице нет и намёка на какое-либо дорожное покрытие. А это 1941 год...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 13 Комментариев на эту работу]
У квадратной шашки более качественное покрытие, но выше трудоемкость при обработке. Мне приходилось слышать воспоминания заводчан о мощении такой шашкой (почти шестигранной формы) производственных помещений, при этом шашка использовалась с пропиткой. Улицы (или скорее их центральные части) Волкова, Советская и Зарубинская имели дороги из булыжника, возможно, Карла Маркса как одна из центральных улиц получила более качественную шашку.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Grem'у и Сергею Куликову [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Описание исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 13 Комментариев на эту работу]
"...был замощен квадратной шашкой..." Почему именно квадратной? Непонятно бессмысленное изменение практичной круглой формы сечения стволов деревьев... Разве что было какое-то количество ж\д шпал или каких-либо других лафетов, которые нужно было "кровь-из-носу" где-нибудь и как-нибудь использовать. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 11 Комментариев на эту работу]
Съёмка велась с "Жуковского" поворота реки, от Витаминного переулка.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Сформулируйте, в каком виде Вы хотите видеть информацию об этом учебном заведении... Вот тогда поговорим...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Да нет, всё нормально. Я понимаю, что авторов не найти, поэтому для исправления какой-нибудь ошибки нынче приходится много писать. Если не тормошить, то ошибочная информация останется и продолжит ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ посетителей.
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 56 Комментариев на эту работу]
Вообще-то я считаю, что эту баню построили в 1929 году вместе с водонапорной башней, но у меня нет доказательств и я не помню из какого источника получил эту информацию.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Я Вас, порой, не понимаю... То Вы вопрошаете к автору Описания и я не вмешиваюсь, то сетуете, что ошибку некому исправить... Вы уж определитесь, что Вам нужно...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Посетителям [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Читайте здесь id=1651 : Училище "после войны возобновило работу в первом своем здании (где первоначально был открыт Марийский техникум искусств) на ул. Карла Маркса, 77."
(Интересно, сколько лет потребуется Olacity для исправления ошибки) :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Участок [всего: 18 Комментариев на эту работу]
Кинотеатра на этом месте могло и не быть. Изначально данный участок был передан для дома лестной промышленности. На проекте генплана здесь здание Г-образной формы. Но участок по каким то причинам не устроил Маритранслес и его 25 марта 1936 передали под строительство кинотеатра. С выделением участков под застройку порядка не было, плановая комиссия города их выделяла "легкомысленно" и "беспорядочно". В горсовете не было и специалиста по этому вопросу, единственный техник "из-за невнимательного к нему отношения вынужден был уехать в Кировский край".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
О дате [всего: 56 Комментариев на эту работу]
Возникли сомнения в дате строительства бани и водонапорной башни.
В Постановлении президиума Облисполкома от 26 сентября 1936 написано: "в) совершенно не удовлетворительно проводится капитальный ремонт коммунальных предприятий, к ремонту электростанции и бани до сего времени еще не приступлено" (так в тексте). Даже с учетом плохого качества строительства планировать капитальный ремонт на следующий год после предполагаемой постройки это слишком.
12 ноября 1936 в газете "Марийская правда" опубликовано фото со строительства "водопорной башни города Йошкар-Ола" (так в тексте). По-видимому, башня была достроена и введена с 1-й очередью городского водопровода, т.е. в 1937. Приблизительно, диаметр ствола башни на фото около 7 м. Считаю это башня у Кокшаги, т.к. диаметр ствола башни на ул. Лобачевского около 11 м.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Фото id=1866 2002 года, не просматривается троллейбус.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 25 Комментариев на эту работу]
Согласен.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
