|
|
|
Profus'у [всего: 27 Комментариев на эту работу] Площадь Оболенского построили, а потом оказалось, что земля чужая (федеральная), что-нибудь снесли? Стоит только захотеть... Потолки обвалятся... Ремонт сочтут нецелесообразным... Денег выпросят на новый корпус... И придётся писать на сайте годы жизни памятника архитектуры федерального значения.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
1956 - 1958 [всего: 3 Комментариев на эту работу] Название может быть "Планы СССР...", "Экономика СССР...". Нарисованы запланированные графики роста по отраслям. Левее автобуса виден краешек дома с водосточной трубой. Летом 1959 года этот стенд был уже не актуален, согласен. Остаются первые три года 6-й пятилетки.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову и Юрию С. [всего: 27 Комментариев на эту работу] "По моему его всё равно снесут ещё при нашей жизни". (С. К.) Вообще-то, хлопотно это. Если мне не изменяет память, то Дом Советов - архитектурный памятник федерального значения, как и памятник В.И. Ленину на площади, Дом Пчелина и Вознесенская церковь. С остальными более-менее историческими объектами может случиться всё что угодно - нет федерального патронажа.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ещё [всего: 27 Комментариев на эту работу] Дом Карелина не вписывается в архитектурный стиль ни по ... , ни по ... (не знаю нынешние названия улиц).
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 27 Комментариев на эту работу] По моему его всё равно снесут ещё при нашей жизни. Он не вписывается в архитектурный стиль, ни по Комсомольской улице, ни по Ленинскому проспекту.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 27 Комментариев на эту работу] "А мне понравилось...". (Конец цитаты). Да разве кто-то спорит? Только это был бы уже не Дом Советов, построенный по проекту известного гуру от архитектуры А.З. Гринберга, а нечто совершенно другое... Напрашивается некая параллель с сегодняшним положением дел в некоторых исторически сложившихся частях города и с некоторыми зданиями... Только эта ситуация и нам, и Вам, почему-то, сейчас не нравится...
|
|
|
|
|
|
|
|
Реконструкция Дома Советов [всего: 27 Комментариев на эту работу] А мне понравилось, гораздо лучше построенного Дома Правительства, и не было бы в дальнейшем глупостей с площадями.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 27 Комментариев на эту работу] "На макете здание Гринберга невозможно узнать". (Конец цитаты). Это вполне объяснимо. На тот момент Александр Зиновьевич уже умер, "в тренде" были Сталинские высотки, построенные в Москве в конце 1940-х - начале 1950-х, чьи мотивы вполне отчётливо просматриваются в угловом здании предложенной реконструкции Дома Советов. :) Ваше "не первоапрельская" порадовало или "сделало мой день" - "make my day", как сказал бы американец. :)))
|
|
|
|
|
|
|
|
Реконструкция Дома Советов [всего: 27 Комментариев на эту работу] Газета, написано, ноябрьская. Не первоапрельская. Видимо, в чьих-то головах действительно существовал план реконструкции (по-русски - коренной перестройки) здания. Через 20 лет после его постройки. На макете здание Гринберга невозможно узнать.
|
|
|
|
|
|
|
|
vsy [всего: 17 Комментариев на эту работу] "...в годы Великой Отечественной войны музей назывался "Научно-краеведческий музей МАССР"". (Конец цитаты). По версии работников музея официально это название было присвоено в 1946-м. За подробности хранения фондов в годы ВОВ - отдельное спасибо. Описание дополнено.
|
|
|
|
|
|
|
|
название музея [всего: 17 Комментариев на эту работу] По документам, отложившимся в фонде Ф. Р.-1026 Государственного архива Республики Марий Эл, в годы Великой Отечественной войны музей назывался "Научно-краеведческий музей МАССР". Музейные экспонаты во время войны хранились на втором этаже дома Суслопаровых в селе Вятское Ронгинского района. На 1.01.1942 г. было размещено 10718 единиц хранения, к 1.01.1945 г. их число достигло 11517.В отчёте директора музея А. Фридриха за 1944 г. отмечалось, что фонды хранились в каменном двухэтажном помещении. Здание сухое, в зимнее время не отапливалось. Летом два раза помещение проветривалось, на остеклённой с трёх сторон террасе в жаркие дни просушивались все матерчатые экспонаты.
|
|
Ответил: vsy [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 27 Комментариев на эту работу] Вот об этой статье из Марправды ноября 1957 года пишет Владимир G.: olacity.ru .
|
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 3 Комментариев на эту работу] "Фото Шабалиной примерно 1959 г." Фотографии Шабалиной точнее было бы датировать 1957 годом, как снимок id=1415 .
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 27 Комментариев на эту работу] Нет, на этом месте должна была быть высотка.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
"Обелиск открыт 1 марта" [всего: 13 Комментариев на эту работу] Интересен первоисточник, откуда взята такая дата в комментарии. Это явно не статья "Празднование об'явления области" марта 1921 года. Автор в 2010 году тоже не упоминает об открытии в этот день памятника.
|
|
|
|
|