|
|
|
Profus'у [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Cказав А , придётся говорить Б. Если столбов перед домом Комсомольская-163 в 1960 году не было (версия Сергея Куликова), то придётся убирать ошибочную датировку фотографии id=1367 . А если версия Сергея Куликова неверна, то придётся вернуть "1960-е годы" фотографии наверху.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 41 Комментариев на эту работу]
Откуда такая уверенность?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"А где театр ?" (22.04.2013) [всего: 41 Комментариев на эту работу]
Театра нет. Датировка 1959 г. - ошибочна.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Спасибо, Описание поправил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Частично обжит, вывески у левого входа, значит Министерство торговли уже переехало с К.Маркса 39.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Отражение [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Фото отразил.
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Днём рождения любого строения следует считать дату подписания "Акта о приёмке законченного строительством объекта", которая может отличаться от общепринятой, но будет более правильной. Журналисты газеты могли посчитать пробный пуск началом эксплуатации, что не всегда верно.
А вообще, Ваша информация конечно же достойна внимания...
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор и дата [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Эта фотография Г. Ткаченко была опубликована в газете "Марийская правда" 24 августа 1962 года.
Владимиру G.: неизвестные светильники с лампами дневного света присутствуют. В апреле 1963 их уже нет: id=2042. Наверное, зима была очень холодная, что затрудняло розжиг люминесцентных ламп, вот светильники и поменяли... Видимо, этот диапазон дат нужно иметь в виду при изучении подшивок газет...
Описание исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О дате [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Газета "Марийская правда" от 17 октября 1961 сообщает, что дата рождения моста октябрь 1961.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 40 Комментариев на эту работу]
Летом 1962 это текст уже был, но на фото он не читаем.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 28 Комментариев на эту работу]
По некоторым годам за 60-е у меня есть пробелы, думаю восполнить.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 28 Комментариев на эту работу]
Я мел ввиду современную улицу Мира.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 28 Комментариев на эту работу]
В 1960 году ул. Мира была немного в другом месте, а нынешняя ул. Мира называлась Куярским проездом. Очень интересно на каком отрезке Куярского проезда были установлены эти "Гребёнки".
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 28 Комментариев на эту работу]
Неплохо было бы уточнить в каком году эти светильники на бульваре Чавайна были заменены на СПЗП-1000 с накальными лампами. На сегодня считаю, что в 1962...1963 гг. Обратите, пожалуйста, внимание на этот момент, по возможности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О светильниках [всего: 28 Комментариев на эту работу]
Такие светильники в городе не были редкостью. Например, в 1960 они были на ул. Мира и на площадке республиканской ВДНХ, а в 1962 - на бульваре Чавайна.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
