Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19493 фотографий 1300 страницах. Показано: с 7186 по 7200. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Сейчас почему так не разливается? [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Сейчас почему так не разливается?
|
|
Ответил: Александр М [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
klubnika9820 [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Вантового моста еще нет - 1971 год на дворе. :) Его построят в 1977-м, а сдадут в 1980-м.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про мост. [всего: 5 Комментариев на эту работу]
"чуть ниже железобетонного моста, ставшего "Центральным" - наверное Вантовый Мост ? )) Судя по дому 116 - позади правее - Вантовый ))
|
|
Ответил: klubnika9820 [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Где было опубликовано фото панорамы завода? (Конец цитаты). "Фото из альбома "Йошкар-Ола: вчера, сегодня, завтра", ЛИК ПРЕСС" (СергейS).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О панораме [всего: 29 Комментариев на эту работу]
На переднем плане панорамы виден тот же корпус "А", что виден у правого обреза фото id=2188. На панораме слева за корпусом "А" видна крыша проходной завода (снесена в 1961 г.). Здесь хорошо видно насколько близко д. Корякова подходила к заводу. Думаю, что у правого обреза панорамы видны тополя, что позднее стояли рядом с фонтаном.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
СергейS [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Приведенное фото панорамы не может быть 1941 г., т.к. на заводе до осени 1941 г. не было построено ни одного корпуса. Корпуса завода на фото постройки 1942 г. Дома по четной стороне ул.Зарубина видны те, что построены в 1942-1943 гг. Торец дома №11 по пер.Заводской едва виден, дом №9 тем более не увидать, как и сараев у дома №11. Отдельно стоящий дом у левого обреза панорамы - ул.Машиностроителей, №61. Похоже, что дома №30 (1944 г. постройки) по ул.Заводская еще нет и виден дом №69 по Ленинскому проспекту.
Где было опубликовано фото панорамы завода?
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
по дровяному сараю [всего: 29 Комментариев на эту работу]
конечно, весьма необычно построен сарай для дров у левого дома.Такое расположение ( практически вплотную к дому да ещё с южной стороны на всю высоту дома) возможно только в одном случае: когда с этого торца не предусматривались окна. И конечно, тогда, когда сарай будет мешать виду из окон как с фасадной (как у соседнего дома)так и во двор. А это важно тогда, когда дом предполагалось использовать под административное здание. Так было у ЗПП- 8 завода,наверное и ММЗ -7 завод планировал подобное
|
|
Ответил: СергейS [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
про дополнительное фото [всего: 29 Комментариев на эту работу]
считаю что на "дополнительном фото" olacity.ru не д.9 и 11 пер.Заводской:
1. так и не дождавшись, разместил в дополнительных фото часть панорамы, где хорошо виден д.11. Расстояния между торцевыми окнами у домов на панораме и "дополнительном фото" разные
2. как видно на панораме д.11 уже стоит, а д.9 ещё и не начинали строить. А на "дополнительном фото" дома строят одновременно
3. слуховые чердачные окна: д.11 и на панораме и на этом фото = 2 (между 1 и 2 трубой, и между 3 и 4) а на "дополнительном фото" одно между 2 и 3 как и на всех домах на Зарубина.
4. как хорошо видно на панораме во дворе д.11 сарайки нет , т.к. она расположена за домом
|
|
Ответил: СергейS [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 29 Комментариев на эту работу]
"Про сараи я не упоминал". (Конец цитаты). Я написал предопределяя вопрос.
Если засветов нет и правый дом действительно 30-ый, то левый стоял во дворе 28-го дома.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Данных о проектах домов нет, но размеры в плане на геодезических съемках одинаковые (дома №16 - 24 на эти съемки не попали, про них не говорю), при этом жилые площади домов отличаются. Про сараи я не упоминал. Считаю, что засветов от солнца нет
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Никаких существенных искажений на фото не вижу. Я соглашусь с тем, что по левому обрезу дом № 28 в том случае, если дом № 30 остался справа за кадром, а видимый в правой половине дом стоял на месте современного углового 29/40.
Если Вы считаете, что правый дом стоит подъездами к фотографу, то это не факт. И не смотрите на расположение сарайки, типа "во дворе" дома - рядом с левым домом тоже стоит подобная сарайка чёрт знает как и вообще непонятна её принадлежность. И если дома строились по одному проекту, то она тоже должна стоять во дворе какого-то дома - тогда это вообще не Заводская.
И никаких узких окон, характерных дому № 30, на фото не вижу. Просто одна створка переплёта засвечена заходящим солнцем.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О домах [всего: 29 Комментариев на эту работу]
За 40-е на заводском поселке было построено для завода №297: 22 двухподъездных дома (размер в плане около 11Х34) и 3 одноподъездных дома (размер в плане около 17Х17). Что на фото виден старый элеватор принимется. При рассмотрении этой фотографии интересуют двухподъездные жилые дома, расположенные параллельно оси ул. Заводская. Таких домов 4 группы: по ул. Заводская (№ 18, 20, 22), по ул. Заводская (№ 26, 28, 30), по пер. Заводской (№9, 11), по ул. Машиностроителей (№61) и по пер. Заводской (№ 19, 21). Дома № 18, 20, 22 уже отвергнуты ранее, по указанным причинам. Дом №61 одиночка и его рассматривать нет смысла. Если рассматривать дома № 19, 21, то с этого ракурса скорее видна была водопроводная башня, а не элеватор (спрячется за ГЭС-1). На дополнительном фото к id=2358 видны дома №9 и 11, но это не они, т.к. конструкция домов другая и вероятнее всего, что в кадре были бы еще дома. Но на дополнительном фото у правого обреза виден дом № 26, похожий на него дом №28 виден и на обсуждаемом фото слева. На id=2358 виден дом №39 по ул. Зарубина (обращу внимание на узкие окна по дворовому фасаду и слуховое окно над подъездом), этот дом виден на обсуждаемом фото справа.
Таким образом на этом фото дома №28 и 30 (первоначальная версия о дамах №26 и 28 ошибочна). Расстояние между домами около 44 м, позднее в разрыве построили дом №28а. Что касается вопроса стоят или не стоят они по одной оси, предлагаю две версии: какое-то искажение на фото или как вариант, при строительстве домов №26а и 28а красная линия была выровнена – здание переместили, для деревянного дома это не проблема (сразу оговорюсь, что достоверных сведений об этом у меня нет).
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 21 Комментариев на эту работу]
Точно, зенитовские эмблемы на майках. Вот в этом направлении можно копнуть...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 21 Комментариев на эту работу]
Часто не задумываешься над фактом и веришь на слово, как с надписью под фото...
К дате 19 июля 1949 г. привели и другие, косвенные, данные. Было написано "стадион "Динамо", а 19 июля были соревнования на "водной станции "Динамо". Название совпадает.
Фото на заводе в годы войны в основном делались для отчетов в наркомат и они в основном касались новых приборов, новых производств, построенных корпусов, жилых зданий, детских садов. соцсоревнования и т.д. Всего того, что входило в отчетность. И все фото были не по одному экземпляру, на сайте есть эти фото: производства, жилых домов, вручения Красного знамени и детского сада. Для чего не заводское мероприятия и не входившее в отчетность фотографировать? Даже в газете "Марийская правда" нет фото, посвященных этому событию (здесь я имею ввиду 1944 г.).
На мой взгляд, на футболках у девушек эмблема ДСО "Зенит". Вопрос задан был всем (а больше всего себе) и в предыдущем комментарии.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Футболисты "Динамо" [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Третий слева - водитель гаража КГБ на ул. Советской, напротив Советской -100, отец одноклассника -Замигуллова Рашида, 1954 года рождения.
|
|
Ответил: Михаил Кузнецов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
