Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19210 фотографий 1281 страницах. Показано: с 11191 по 11205. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 57 Комментариев на эту работу] Из комментария Profus - Юрию С. 26.03.2015 19:34. "Вы ведь согласитесь, что с мая 1941 года по декабрь 1942-го такое здание построить и оборудовать нереально?" 5 мая 1941 года завод №297 обязали обеспечить ДОСТРОЙКУ начатого строительства Дома печати, т.е. довести стройку до конца. И оборудовать под мастерские для будущих школы ФЗО и РУ. Срок дали до 1 августа, т.е. менее 3-х месяцев. Отсюда делаем вывод: бОльшая часть работы по состоянию на 5 мая уже была сделана. Согласно приказу наркома вооружений СССР от 10 июня 1941 года, РУ в Йошкар-Оле должно принять учащихся в 1941 году (комм. Владимира G здесь id=1788 ).Не приходится сомневаться, всё достроили бы в срок, если бы не война.
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 57 Комментариев на эту работу] Вот теперь всё сложилось. На углу было начато строительство Дома печати. 5 мая 1941 года заводу №297 поручено к 1 августа достроить и оборудовать под мастерские для будущих школы ФЗО и Ремесленного училища. Начавшаяся война изменила сроки строительства и само назначение здания, дальнейшее известно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 57 Комментариев на эту работу] Это из отчета за 1941 год, поэтому по состоянию на 1.01.1942. Начало строительства - 1941.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 57 Комментариев на эту работу] Из комментария 6 февраля: "В годы войны здание было двухэтажным, фасад без штукатурки, форма Г-образная, т.е. здание стояло на 2-х улицах. Начало строительства 1941 год ..." Из комментария 26 марта: "Ранее уже писал: -по состоянию на 1.01.1941 техническая готовность корпуса - 83 процента ..." В комментариях речь идёт об одном здании или о разных? Если о разных, то о каких?
|
|
|
|
|
|
|
|
Замечания и не только [всего: 1 Комментариев на эту работу] Разная величина окон тайного значения не имеют, она зависит от площади и объёма внутренних помещений, так рассказывал экскурсовод музея на автобусной экскурсии. Это действительно так, я убедился в этом при посещении здания в 1966 году, оно выглядело так: id=644, в это время там находилась Агрохимлаборатория, на id=644 её вывеска.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
? [всего: 6 Комментариев на эту работу] Завод "ХIII лет Октября" здесь из Киева, а здесь id=1229 из Одессы?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Замечания к описанию [всего: 37 Комментариев на эту работу] Предлагаю исключить из описания "к деревянному Вараксинскому мосту, который ежегодно разбирали по замерзании реки и собирали после половодья. Когда это надоедало, делали небольшой паромный перевоз. Через пару лет решали, что мост выгоднее, и снова строили.". Дата фото имеет большой разброс, от 30-х до 60-х, поэтому упоминание моста не к этому снимку, паромный перевоз, если он существовал, был в створе ул. Чехова, хотя зачем он был нужен, если через квартал находился капитальный мост.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 37 Комментариев на эту работу] "А еще на левом берегу стоит бревенчатая тренога." - это не тренога, это опора высоковольтной ВЛ, соединяющей ТП-3, находящейся по ул. Набережной на углу с Пролетарским пер., с ТП-44, стоящей в Красноармейской слободе по чётной стороне.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 37 Комментариев на эту работу] Не знаю где была скотобойня и конезавод до 50-х годов, а в 50-60-е годы скотобойня или мясокомбинат находились в крестообразном здании, справа от моста в створе ул. Л.Толстого, даже проезжая мимо на автобусе нечем было дышать. Контора "Заготскот" тоже была в слободке, по нечётной стороне, № дома к сожалению не помню.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у и Юрию С. [всего: 5 Комментариев на эту работу] Если данное фото 1941 года, то оно нанесло нокаутирующий удар по дате постройки (1938) здания по ул. Палантая 114.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 5 Комментариев на эту работу] "Неясно, что означает цифра "3" в руках у паренька слева." (Конец цитаты). Я тоже не понял... "...можно надеяться на публикацию остальных фотографий Овечкина 1941 года?" (Конец цитаты). Продолжение будет...
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 5 Комментариев на эту работу] Да, можно делать кое-какие выводы. Неясно, что означает цифра "3" в руках у паренька слева. Портрет вдалеке слева - напоминает молодого Ульянова - Ленина. Вопрос: можно надеяться на публикацию остальных фотографий Овечкина 1941 года?
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 5 Комментариев на эту работу] Это фото - ответ на Ваш комментарий от 20.04.2015 20:13 под фото id=1788
|
|
|
|
|
|
|
|
Музей ГУЛАГа [всего: 21 Комментариев на эту работу] Умышлено утаивают - это когда, что то знают. А если ничего не известно, то о чем они могут рассказать? Например, по заводу №297 известен только один факт: по договору между строительством завода №297 и НКВД МАССР была построена железная дорога на стройплощадку. "Бесплатная рабсила" - это для кого? Применение ручного труда заключенных повысило стоимость железной дороги по сравнению со сметной стоимостью, которая была рассчитана на выполнение работ с применением экскаватора. Откуда дирекции строительства, а тем более последующим работникам завода №297 знать о составе заключенных, что бы сделать выводы о "жертвах политических репрессий". В настоящее время не известны большинство тех, кто работал на стройке по вольному найму до войны, так как учет персонала действующего завода №297 начался после его организации, т.е. с августа 1941. На сегодня, даже не известна фамилия первого директора строящегося завода. Тем более от куда же иметь информацию о подрядной организации? Зачем бездоказательно обвинять людей в злом умысле?
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Исправлено [всего: 6 Комментариев на эту работу] Записано со слов. Насколько они точны, можете судить сами. Потому убираю упоминание о Нурминском.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|