|
|
|
репетицая [всего: 43 Комментариев на эту работу]
Я не утверждаю, что это обязательно тренировка, но правофланговый боец в последней шеренге явно с кем-то переговаривается кто находится вне строя. У личного состава нет того, если можно так сказать, лоска, который обычно присутствует на парадах. По поводу строевого плаца, в ракетной дивизии он имеется и даже не один, а сколько в этом году было тренировок? Хотя 60-е годы, Н. Хрущев, 1200000 уволенных из армии, престиж армии резко упал, все может быть, к тому в авиации отношение к строевой подготовке - первым делом самолеты.
|
|
Ответил: Александр К [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Александру К [всего: 43 Комментариев на эту работу]
Зачем на репетиции стоят дружинники? Да и у лётчиков был замечательный плац в гарнизоне...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предположение [всего: 43 Комментариев на эту работу]
Кажется мне, что это не сам парад, а репетиция. И одеты поэтому по погоде. В Армии - форма одежды определяется головным убором, значит на фотографии - летняя форма.
|
|
Ответил: Александр К [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Год [всего: 43 Комментариев на эту работу]
На фотографии id=1367 насчитал три деревянных столба. На нашем снимке их нет.
На фото id=1981 (май 60-х годов) портреты вождей вывешены на первом этаже. На нашем фото они на четвёртом.
Про театр. Заседание в ноябре 1960 года провели, а дальше продолжили доводить здание до ума - имеем право так предположить? :)
Подытоживая: возможно, фотография сделана 1 мая 1961 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 43 Комментариев на эту работу]
Согласен, с этим определились: или 1.05, или 7.11. Год какой??? Да и с датой бы как-то определится поточнее...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 43 Комментариев на эту работу]
Это какой-то комбинированный вариант, с фуражками/пилотками, но в шинелях. Гражданские одеты, скорее, по-весеннему.
Кроме 1 мая и 7 ноября, я не вижу причин проходить здесь военным.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 43 Комментариев на эту работу]
Первое ли мая? Вот это как раз тоже не однозначно. В нашем регионе переход на летнюю форму одежды в войсках осуществлялся в апреле (ПриВО - 15 апреля). Если это май, то шинели должны быть уже у каптёра.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 43 Комментариев на эту работу]
И новая формулировка не устраивает, раз уж спросили. Не было тогда такого: 1 мая и через несколько дней ещё военный парад.
По датировке пока понятно одно: это 1 мая.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Датировка [всего: 43 Комментариев на эту работу]
Описание к этому фото я составлял опираясь на подпись с обратной стороны снимка: "Йошкар-Ола, д. Княжна, в/ч 31557, май 1960". Сейчас понимаю, что датировка неправильная. Пишите свои мнения по датировке.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 43 Комментариев на эту работу]
Исправил формулировку. Так устраивает?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Парад [всего: 43 Комментариев на эту работу]
По случаю парада, 9 мая в Йошкар-Оле объявили выходной день ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Видимо, здесь бюст В.И. Ленину закрыт песочницей с навесом/берёзой/кустами... Иначе объяснить сложно...
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 31 Комментариев на эту работу]
В левой половине центрального окна - дерево. У памятника был довольно массивный пьедестал, который был бы виден на фото сквозь штакетник (olacity.ru - фото 1987 года). Это же основание есть на id=1413, значит в 1984 году при установке нового бюста пьедестал не менялся.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Просматривая все фотографии этого здания сложилось мнение, что во времена Облисполкома главный вход был с ул. Пушкина, а на фасаде был просто выход в сад. После передачи здания детским яслям выход стал главным входом и пришлось сделать тамбур.
По идее бюст Ленина должен был попасть в кадр, может как раз период замены бетонного на мраморный?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у и Анатолию [всего: 12 Комментариев на эту работу]
У меня сложилось впечатление, что памятник на верхнем снимке и на id=1641 - разные памятники.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
