Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19214 фотографий 1281 страницах. Показано: с 11026 по 11040. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Замечания к описанию [всего: 21 Комментариев на эту работу]
Читая описание к фотографии получается, что пристрой к учебному корпусу и общежитие построили в бытность когда директором работал Петухов Г.Н., а по датам постройки оба общежития и пристрой появились при первом директоре Мамаеве В.Г..
Учебный корпус сдан в эксплуатацию в 1954 году, не может быть в 3-х этажном здании «всего 6 учебных кабинетов», значит первый набор учащихся проходил обучение первый год в каком-то другом здании.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Фон [всего: 13 Комментариев на эту работу]
А кто сказал, что здесь и на id=1646 один и тот же фон?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Первый съезд связистов МАО [всего: 13 Комментариев на эту работу]
Очень обрадовался увидев одну из "моих"фотографий 30-х годов на экране.Думал,что наконец-то узнаю на форуме когда же был первый съезд связистов МАО?Но снова никто ничего не знает.Очень жаль.
Из всей группы связистов могу назвать лишь четырех.В среднем ряду первая слева направо-Ухова Е.В.,затем-с портфелем и в кожанных перчатках Ухов М.В.(Михаил Васильевич),бывший курсант Первых областных курсов ПТР и монтеров 1930-1931 г.г.(см.Курсы телеграфистов).Значит фото между 1931 и 1936г(МАО-МАССР).Затем последний в среднем ряду,с портфелем-Плотников Андрей Петрович,будущий Заместитель начальника Управления связи.Над ним,в светлом пальто,Любимов В.Н.Остальные неизвестны.
Что касается интерьера то снова возникает вопрос:где производилась съемка? То ,что существует единственная фотография студентов балетного класса на фоне этого рисунка отнюдь не говорит о том,что снимались они в доме Пчелина.Так можно подвести под то,что мужики-связисты в валенках.тулупах и малахаях ввалились в балетный класс пофотографироваться.Мое мнение,что это было специализированное предприятие-фотоателье.Другое дело где оно находилось?
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Фото размещал не я и подписывал тоже не я. А человек, который это сделал, связан с издательской деятельностью и откуда-то имеет именно такую информацию об авторе. Хотя он и молчит, всё же мне нужны веские доводы, чтобы изменить его версию авторства, а не заявления типа Вашего "Автор фотографии Ермохин Николай Сергеевич" или "Начало 70-х не его время". :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 8 Комментариев на эту работу]
А каковы ваши доводы,что это-Капелькин? Начало 70-х не его время.
|
|
|
|
|
|
|
|
alexandr'у [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Действительно, надо отразить фото.
Guta, спасибо за бдительность! :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
??? [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Отразите, пожалуйста, фотографию.
|
|
|
|
|
|
|
|
Grem'у [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Прочитал, пожал плечами и ушёл...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus' у [всего: 9 Комментариев на эту работу]
С Вашего позволения прокомментирую Ваш предыдущий комментарий:
1) социалистическая, а не "общая" собственность, отнюдь не тождественна бесхозяйственности;
2) 1987 год - "начало конца" - советского периода, что неминуемо наложило свой отпечаток и на видимый на фото пейзаж;
3) принцип "инициатива наказуема" не был закреплен в советском законодательстве - это традиционный российский институт; появился он не позже чем во времена Ивана IV, при Петре I - полностью оформился, при Николае I - стал догмой, и благополучно существует по настоящее время, поэтому "поражать", я думаю, должен многовековой социальный фон и традиционная ментальность;
4) "Вот так и жили в обществе увы безынициативных "середнячков"..." - можно подумать сейчас у нас общество креативных пассионариев!
Спасибо за внимание :)
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 9 Комментариев на эту работу]
На фото советское время, а значит всё общее. А когда всё общее - это ничьё. Да и сами помните, в то время существовал принцип (до сих пор меня поражает): "инициатива наказуема". Вот так и жили в обществе увы безынициативных "середнячков"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Своё и чужое [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Красивые ставни и вывеску сделать - это своё, а водосточную трубу починить, зачем? Это чужое.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
"...признан одним из лучших в стране..." [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Да, одним из лучших, к тому же, вечный огонь выглядел оригинальней и, можно, наверно, даже сказать, торжественней, величественней, чем сейчас.
|
|
|
|
|
|
|
|
Напрашивается вопрос: [всего: 2 Комментариев на эту работу]
А те, кто снёс Курган Славы и опустил на мостовую вечный огонь, чего-то удостоились?
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 15 Комментариев на эту работу]
ОК.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 14 Комментариев на эту работу]
И Вам спасибо за мнение. :)
|
|
|
|
|
|
