|
|
|
Сергею Куликову [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Это труба встроенной котельной, находящейся в подвале (видна на id=1660 и на i074.radikal.ru), а не та, которую видно на id=1069. Построенный третий этаж её закроет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 64 Комментариев на эту работу]
На снимке olacity.ru всё понятно, кроме дымовой трубы.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 45 Комментариев на эту работу]
"Читая воспоминания ветеранов, пришёл к выводу: учебный корпус РУ и общежитие училища были в здании, что на фотографии справа". (Конец цитаты).
olacity.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Думаю, Вам будет интересно: olacity.ru . Фото прислал Владимир G.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 27 Комментариев на эту работу]
В 1941 здание отапливалось "обыкновенными печами" (так в документе) и в нем отсутствовал водопровод. Подготовку здания под завод начали по решению директора строящегося завода Черкасова от 26 июня 1941. В первую очередь стали строить деревянный забор.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Немного неточно. В книге Воеводский об этом не писал, это взято из его устного рассказа. Про Дом печати написано в Протоколе №12 на стр. 309 книги "Профессиональное образование Республики Мари Эл", но там не указан адрес. Поэтому достоверно точно утверждать я не берусь.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 27 Комментариев на эту работу]
Я не могу утверждать, в каком здании сделан снимок id=1628, но могу согласиться, что это помещение находилось в здании по адресу: ул. Институтская\ул. Палантая д. 24\118, запечатлённом на id=1759, здание с печным отоплением, но со стороны ул. Палантая труб нет, значит эта часть здания не отапливается, какой смысл топить, если нет потолка. Но это весьма условно.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
про мост [всего: 3 Комментариев на эту работу]
"построенным в 1822 г." - неверное утверждение, данный мост построили в первой половине 60-х годов, после сдачи в эксплуатацию моста по Ленинскому проспекту, разборки деревянного автомобильного моста по ул. Красноармейской и строительства разборного моста по ул. Л.Толстого.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Если я правильно понял, здание на фотографии наверху строилось для Дома печати. Если я правильно понял, это сообщает Воеводский в своей книге. Интересно почитать прямые цитаты из книги (без сокращений "[...]" и собственных добавлений в скобках), в которых автор об этом пишет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 27 Комментариев на эту работу]
Про загадку: на id=1628 видно, что у здания нет потолка. По-видимому, это второй этаж, т.к. видны в правом верхнем углу наклонные балки. Я даже оставил неправильный комментарий под фото, спутав его с другим зданием. Но в годы войны сборочный цех завода №297 был только в этом здании. Получается, что фасад облагородили, а внутренние помещения были без хорошей отделки и потолка. Возможно здание не успели полностью достроить к началу войны? Может по этому на id=1759 оно названо Высшей коммунистической сельскохозяйственной школой, а в документах завода №297 - бывший совхозтехникум?
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Понял. Видимо эти затраты были по зданию на углу Пушкина и Палантая. В общем здания №110 и 114 ни чем не связаны при строительстве, кроме конечно последующего общего пользователя (другое слово не подобрал) - РУ-1
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 45 Комментариев на эту работу]
Соглашаюсь с выводами. Думаю про здание пока никто точно не знает. Но в том же протоколе от 5 мая 1941 (правда протокол не копия, а перепечатка без ссылки на архивный фонд) написано: "представить списки зданий и помещений, подлежащих передаче Управлению трудовых резервов для использования под учебные здания, общежития, столовые". Вот в таком списке и должен быть указан прежний владелец. Причем без разницы было оно построено или еще нет.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 45 Комментариев на эту работу]
Не про это здание, а про здание современного МРМТ. Кстати кроме Воеводского об этом есть в протоколе №12 от 5 мая 1941, что опубликован на стр. 309 книги "Профессиональное образование Республики Марий Эл". На нее уже были ссылки.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Диагноз [всего: 3 Комментариев на эту работу]
"...к концу 1980-х гг. находился в аварийном состоянии."
|
|
|
|
|
|
|
|
Волкова, дом №150 [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Этот дом на углу Чернышевского и Волкова виден на довоенной фотографии id=1498 .
|
|
|
|
|
