Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 18729 фотографий 1249 страницах. Показано: с 10141 по 10155. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Островского,17 [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Если проходя по ул.Водопроводной заглянуть в створ ул Островского,то сразу можно заметить некое несоответствие:старый дом выдается из общего ряда своим левым углом на несколько метров.Это дом бывшей деревни Лапшино.
Судьба посмеялась над бедным домиком.Когда спланировали и построили улицу Островского,перпендикуляр
ую Водопроводной,она прошла по огородам некоторых домов деревни.В том числе и этого дома,по адресу ул.Островского,17.И получилось так,что он стоял задом к новопроложеной улице.Хозяину хочешь-нехочешь пришлось подстраиваться под общий строй-он не долго думая пропилил с тылу дома,смотрящего на улицу,новые окна.Поэтому его "новый фасад" так непригляден -бревна подогнаны кое-как(кто их видел с бывшей стороны огородов),окна без всякого украшения,просто коробки рам.В то время как сзади(я заглянул) видны резные наличники и обустроеные стены.Когда-то эта сторона была фасадом,выходящим на улицу деревни.Теперь её видит лишь огородное пугало.
|
|
|
|
|
|
|
|
про описание [всего: 5 Комментариев на эту работу]
"Левый берег Малой Кокшаги в районе Центрального моста в начале 1990-х гг." и заголовок "Набережная" не соответствуют снимку. Набережной ещё нет, на фото виден правый берег в районе Театрального моста и два здания на левом берегу, снимок второй половины 1990-х годов.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Фото аэропорта [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Похожий снимок М. Барабанова есть в серии открыток "Край марийский" (изд. Советская Россия, 1976), снят несколько с другого ракурса. Самолет такой же, но номер на фюзеляже в кадр не попал.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Асфальта нет [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Судя по величине газонов-дорожное покрытие до сюда пока еще не добралось.
|
|
|
|
|
|
|
|
Всем [всего: 17 Комментариев на эту работу]
Описание заменено авторским.
|
|
|
|
|
|
|
|
О строительстве [всего: 45 Комментариев на эту работу]
В "Марийской правде" №212 от 8 сентября 1941 есть отчет о проведении воскресника в Юношеский день (по-видимому, был в первую субботу сентября - 7 сентября 1941), там говорится, в том числе и о работе каменщиков на школе ФЗО. Так что достроить ее к концу года было реально, а если учесть, что площадей в городе катастрофически не хватало, то и крайне необходимо.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Уже забылось, спасибо. На ближнем доме было про партию, id=836 .
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 39 Комментариев на эту работу]
Про количество квартир не знал, но посмотрел бы, когда стал проезжать мимо. Про арку и я так думал (упомянул 28.06.2015 в 21:41).
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Потому, что он находится на доме Эшкинина-5а и правильно читается с другого ракурса (id=157). :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 39 Комментариев на эту работу]
Я тут поразмыслил и пришёл к выводу, что Вы близки к истине. Дом в газете от 1.01.40 не может быть 30-кватрирным из-за арки и продолжения за ней. Те дома, которые нарисованы на панораме застройки Центральной площади тем более не могут быть 30-квартирными. А вот на Советской, 151 построен именно 30-квартирный дом, я высчитал. Моя бабушка жила в 18 квартире - это второй, из трёх, подъезд, четвёртый этаж, прямо. На площадках по три квартиры, значит последняя в этом подъезде имела номер 19. В последнем подъезде жилым был и первый этаж (в отличии от первого и второго подъездов, где его занимал магазин), имел две квартиры (из-за парадного сквозного входа), правда, там располагались ЖКО, зал заседаний и служебная квартира. В этих помещениях сейчас находится магазин с входом с Советской. На следующих, со второго, этажах было по три квартиры, итого на подъезд 11. То есть именно дом по Советской, 151, в таком виде в котором он был построен - без арки и продолжения по Гоголя, - был 30-квартирным.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лозунг [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Почему лозунг "Конституция СССР - основной закон нашей жизни !" читается наоборот ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 39 Комментариев на эту работу]
А сомнения, в нашем случае, и являются двигателем познания... :) Или дознания... :)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 39 Комментариев на эту работу]
В газетах за 1940 еще раза два упоминается строящийся "30-х квартирный жилой дом", например, в №106 от 10 мая 1940. Но я не думал, что эта информация понадобиться и не делал копии и выписки. Из газет я сделал вывод, что дом в 1940 строился.
В статье, где репродукция Центральной площади, говорится, что началось строительство домов с этой репродукции, но нет про 30-квартирный. Неужели, планировали построить 30- квартирный дом в 1940, а в мае 1941 даже не был заложен фундамент?
Я приемлю все доводы, но у меня сомнения остались.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 39 Комментариев на эту работу]
А это объясняется очень просто: на изображении из газеты от 1.01.1940 - вид дома из проекта, а на репродукции с видом Центральной площади - дом уже привязан к местности и дополнен по фасадам.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 39 Комментариев на эту работу]
Тут я с вами не согласен, дом на репродукции от 1 января 1940, "не подходит" не под один дом на репродукции от 9 мая 1941 - дины любого крыла здания не подходит.
А если поставить дом с репродукции от 1 января на место аптеки №2, то как минимум репродукция зеркально перевернута, но даже при этом раскладе крыло (без арок) на репродукции от 1 января длиннее примерно окон на 5-6.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
