Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19488 фотографий 1300 страницах. Показано: с 14101 по 14115. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Ивану [всего: 24 Комментариев на эту работу]
Вы мой комментарий прочитали внимательно??? :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Уточнение" [всего: 24 Комментариев на эту работу]
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ Smirn-off и GMNik, зачем затеваете этот упрямый спор? Вы абсолютно неправы. О том, что в этом доме был магазин "Руслан", я уже писал в комментариях к фото id=1366, ещё добавлю, что в этом магазине я самолично покупал для себя костюмы, рубашки и т.д. Г-н Profus, если вы не помните сами, а мне верить не хотите, поверьте Сергею Куликову, т.к. он никогда не утверждает то, чего не знает.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уточнение [всего: 24 Комментариев на эту работу]
В этом доме был магазин "Людмила", а "Руслан"- напротив, в доме №154.
|
|
Ответил: Smirn off [Пользователь] |
|
|
|
|
|
5385. Комментарий к фото: Пионеры - [Категория: Волжск] |
[дата комментария: 21.04.2014 08:42] |
|
|
дагерь имени зои космодемъянской [всего: 24 Комментариев на эту работу]
Такие типовые домики были в лагере по Казанскому тракту около п.Куяр именно в 60-е годы. А взрослые приезжали на родительский день. Говорю с уверенностью, т.к. сама там отдыхала в 1964 году.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Smirn off'у и GMNik'у [всего: 24 Комментариев на эту работу]
Про магазины "Руслан" и "Людмила" отвечу цитатой из комментария Сергея Куликова под фото id=1366 : "... когда приняли решение разделить магазины на мужской и женский, на доме № 161 появилась газосветная вывеска красного цвета "Руслан", вывеска "Людмила" появилась на этом доме (от Profus: имеется ввиду дом №154 по Советской) значительно позже, она была зелёного цвета и заменила надпись "Обувь", вывески "Одежда" на обоих сторонах магазина остались." (Конец цитаты). При составлении описания я руководствовался этими словами потому, как сам забыл где какой магазин находился... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реплика [всего: 24 Комментариев на эту работу]
Апрель не может быть: мужчины ходят в рубашках с короткими рукавами, а дерево за столбом полностью с листвой. Перед домом с мезонинон деревца просто чахлые. Поэтому: конец мая - июль (если было прохладно). Магазин был, конечно, "Людмила", "мужской" был напротив, где сейчас МТС.
|
|
Ответил: GMNik [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Уточнение [всего: 24 Комментариев на эту работу]
В этом доме был магазин "Людмила", а "Руслан"- напротив, в доме №154.
|
|
Ответил: Smirn off [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 80 Комментариев на эту работу]
1 октября
Анатолий: Снимок предположительно начала 1950-х гг.
2 октября
Анатолий: Возможно, конец 1940-х годов.
11 апреля
Profus: Веских доводов менять написанное не вижу. Сейчас, на мой взгляд, очень хорошая формулировка даты не противоречащая ни чьей версии: "Снимок ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО начала 1950-х гг." -это не привязывает только к 1950-м.
:)
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 9 Комментариев на эту работу]
На ум приходит только одно, перед нами перекрёсток ул. Первомайской, на ней стоит фотограф, и ул. Пролетарской, снято на север. Фото конца 50-х или начало 60-х, на "Победе" - жёлтый номер, дом 84\35 не построен, вероятнее не вошёл в кадр, также как и Обувная фабрика, за перекрёстком проезжая часть не заасфальтирована. Дальнейшие перекрёстки быть не могут потому, что бордюры на Первомайской за ул. Пролетарскую установили только когда пошёл троллейбус. В те годы такой широкой проезжей части на других улицах по моему не было. По поперечной улице идёт телефонная линия, это говорит за то, что улица не второстепенная.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Сначала снесли 110 и 112 дома и на этом месте построили 3-х этажное Министерство бытового обслуживания в 1974 году, через несколько лет снесли магазин в 108 доме, по моему на нём была газосветная вывеска оранжевого цвета "Рыба-овощи", вместо него появилось 5-ти этажное общежитие, вроде Марпотребсоюза, с рестораном "Акпарс" на 1 этаже, это был уже 1979 год.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Про "ливнёвку", это пока версия, сравнивать с другими линиями построенными позже не стоит, они строились уже с учётом перспективы, есть другая версия - недавно упоминалось о канаве или овраге, проходящем в этом месте, может эти трубы заготовили для устройства водопропуска через проезжую часть ул. Советской перед асфальтированием. В этом месте я не помню, но такие сооружения были на Советской у нынешнего "Детского мира" и между улиц Чехова и Пролетарской, (овраг у дома Балашова - детский сад № 1), также перед благоустройством ул. К.Маркса проложили водоперепускные трубы в овраге между домами № 84 и 86.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 35 Комментариев на эту работу]
"Достаточный диаметр" - голословное утверждение. У меня на предприятии, на площади чуть меньшей 2 Га, проложена "ливнёвка" 250-ой керамической трубой. При среднем дожде диаметр трубы уже не справляется.
У нас на ул. Машиностроителей, при капитальном ремонте в 1980-х, на участке меж улиц Свердлова и Красноармейская (520 м.) была проложена ливневая канализация метровыми трубами. Предлагаемый Вами участок имеет протяжённость 2,17 км.
На фото трубы не ливневой канализации...
|
|
|
|
|
|
|
|
slog'у [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Вот какой "ледоход" у нас на Кокшаге после строительства плотины: fotki.yandex.ru
Комментарий человека проживающего на берегу реки в Ширяйково: "Да,сегодня лишь вода ледяное поле прорвала,а льдины пока не растают так и будут плавать от берега к берегу." (Конец цитаты). Фото сделано из окна его квартиры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Достаточный диаметр для проложенных линий: Институтская от Колхозной до реки + Гагарина от военкомата, если эксплуатировать как положено, хватит на всю оставшуюся жизнь, если построили и забыли, конечно забьёт, тем более, что в дальнейшем на неё нацепляли дополнительные стоки.
Не могу сказать когда начали строить общежитие, но год окончания подозрений не вызывает.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Очень маленькие для "ливнёвки", песком забьёт махом...
Неужто так долго строили общежитие? Фундамент был заложен в 1948 году, а в 1951 уже стропильную систему рубили id=986 ...
|
|
|
|
|
|
