|
|
|
Юрию С. [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Владимир G выслал скан протокола, на который ссылается выше в комментарии: olacity.ru , хотя я не понимаю, что он может объяснить, т.к. предвоенные планы (а протокол предвоенный), в массе своей, не были выполнены...
Видимо, протокол не оригинальный - в скобках пояснения от авторов.
|
|
|
|
|
|
|
|
ММЗ [всего: 39 Комментариев на эту работу]
Когда я пришел работать на ММЗ в 1983 году, я застал эвакуированных еще подростками одесситов, а потом так и осевших в нашем городе. Они вместе с КИНАПпом прибыли, были учащимися одесского подшефного ремесленного училища, например, Завадовский Валерий Леонтьевич.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Затрудняюсь ответить обосновано ли вообще...
Ждал, когда ответят те, кто бывал на этом этаже... Может там аудитории какие-то особенные... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Возможно акт подписать и не успели, но здание было вполне готовым.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Я помню, читал, просто в комментариях звучало, что здание было недостроенным, хотя я согласен с тем, что оно построено в 1940 году, значит было законченным строительством и отапливалось.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Встречный вопрос. А зачем буржуйки, если есть собственная котельная? :)
Цитата из моего комментария выше: "...в октябре 1940 года паровое отопление здания от встроенной подвальной котельной было проведено, а это значит: коробка была готова, оконные и дверные блоки стояли в проёмах, крытая крыша была на месте...". (Конец цитаты). Я не отказываюсь от своих слов... :)
Кровля на здании имела небольшие скаты (видно по существующему карнизу и отводным трубам организованного слива по углам). Скаты кровли скрывает аттик, как на крыше дома Советская-147 (id=1825).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Ещё вопрос на засыпку, на фото olacity.ru трубы из окон - вентиляция или буржуйки, согласно прозвучавших мнений, что здание не отапливалось.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Почти убедили, значит уже знали, что будет 3 этаж и поэтому кровля плоская или её вообще нет.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Это труба встроенной котельной, находящейся в подвале (видна на id=1660 и на i074.radikal.ru), а не та, которую видно на id=1069. Построенный третий этаж её закроет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 64 Комментариев на эту работу]
На снимке olacity.ru всё понятно, кроме дымовой трубы.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 45 Комментариев на эту работу]
"Читая воспоминания ветеранов, пришёл к выводу: учебный корпус РУ и общежитие училища были в здании, что на фотографии справа". (Конец цитаты).
olacity.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Думаю, Вам будет интересно: olacity.ru . Фото прислал Владимир G.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 29 Комментариев на эту работу]
В 1941 здание отапливалось "обыкновенными печами" (так в документе) и в нем отсутствовал водопровод. Подготовку здания под завод начали по решению директора строящегося завода Черкасова от 26 июня 1941. В первую очередь стали строить деревянный забор.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Немного неточно. В книге Воеводский об этом не писал, это взято из его устного рассказа. Про Дом печати написано в Протоколе №12 на стр. 309 книги "Профессиональное образование Республики Мари Эл", но там не указан адрес. Поэтому достоверно точно утверждать я не берусь.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Я не могу утверждать, в каком здании сделан снимок id=1628, но могу согласиться, что это помещение находилось в здании по адресу: ул. Институтская\ул. Палантая д. 24\118, запечатлённом на id=1759, здание с печным отоплением, но со стороны ул. Палантая труб нет, значит эта часть здания не отапливается, какой смысл топить, если нет потолка. Но это весьма условно.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
