|
|
|
Дополнительное фото [всего: 39 Комментариев на эту работу]
Дополнительное фото от Владимира G. "Марийская правда" от 28 апреля 1951 года: olacity.ru .
|
|
|
|
|
|
|
|
Проект [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Фоторепродукция с проекта ресторана была опубликована в газете "Марийская правда" от 8 декабря 1951 г.: olacity.ru .
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Проект [всего: 22 Комментариев на эту работу]
5 декабря 1951 газета "Марийская правда" опубликовала репродукцию с проекта вокзала, его строительство планировали начать в 1952: olacity.ru .
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Если в 1948 планировали освоить 4 мл. руб, то в 1949 - только 1,5 мл. руб. При этом ни чего нет о самом ходе строительства. Начиная с 1950, а потом в 1951 о стройке достаточно пишут в газете и дают фото каменщиков, т.е. все работы на стадии кладки стен хирургического корпуса.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Дата строительства [всего: 13 Комментариев на эту работу]
С датой строительства - 1952, придется не согласится в газете "Марийская правда" от 27 июня 1951 Дом культуры уже построен: olacity.ru .
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 39 Комментариев на эту работу]
Правильно делаете, что не соглашаетесь с моим комментарием от 27.12.2015, это чистой воды провокация с моей стороны.
При датировке постройки 3-го подъезда мной были упущены некоторые детали, при повторном изучении конспектов документов они нашлись. Например, я уже писал, что первые 16 квартир заселили и приняли по акту ЖКО в 1948, т.е. фактически введены и поставлены на учет жилой площади. Тогда же было запланировано закончить в следующем году строительство и "приступить строительству левого крыла по улице Волкова" (это мной пропущено).
Далее я исходил из того, что дом всегда называли "25-квартирный жилой дом" и размеры его были по описанию Самсонова. Это ввело в заблуждение. Принятые в декабре 1949 дополнительные 2 подъезда (об этом я писал раньше), были введены в состав жилой площади и с учетом 1-го подъезда площадь практически совпадает с 1975 (разница 50 кв.м.).
В 1950 достроили только магазин, а жилую площадь не вводили (об этом я то же писал).
Вывод на фото вполне может быть 1949. Свою ошибку признаю, не поверил воспоминанием одного ветерана дома (живет с 1950). Он говорил, что 3-й подъезд появился одновременно с домом.
Свои последние выводы подтверждаю фотографией из газеты "Марийская правда" от 28 апреля 1951, она же подтверждает дату строительства дома ЗПП.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
светофор [всего: 3 Комментариев на эту работу]
И светофора нет. Хотя все равно не могу сказать когда его установили...
|
|
Ответил: Пассажир [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
про пьедестал [всего: 7 Комментариев на эту работу]
"при реконструкции всего сквера в конце 1950-х, скульптуру развернули, поменяв при этом и основание. Бетонный «размашистый» постамент 1930-х заменили более компактным и соразмерным с фигурой вождя пьедесталом, выполненным тоже из бетона (id=1244). К началу 1960-х его облагородили мрамором терракотового цвета (видим на снимке)" - не вяжется описание, по моему постамент обновили к 100-летию В.И.Ленина.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у и Юрию С. [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Резонный вопрос, на снимке жилой дом № 22 по ул. Эшкинина построенный в 1982 году, надо поправить дату съёмки и слова для поиска.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Эволюция пьедестала - в Описании к фото id=1904.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пьедестал [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Ленина узнаю,а пьедестал мне в новинку.На моей памяти их было два:каменный со светлым поясом по низу,и металлический,из профильного железа.А такого не помню-видно мало живу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у и Юрию С. [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Ценное фото прислал Юрий. Сомневаться в том, что они висели не приходится. Видимо ошиблись с местом установки, по моему их расколошматили ученики этой школы, во всяком случае к 1958\59 учебному году их уже не было. Одна странность на этих снимках, нет каменных шаров на крыльце, в годы моей учёбы шары были, потом их убрали, а в школах № 13 и 5 шары продержались дольше.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительное фото [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Вот фото из газеты "Мари коммуна" от 12 января 1952 года, присланное Владимиром G.: olacity.ru . На нём тоже часы присутствуют.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительное фото [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Вот фото, присланное Юрием С.: olacity.ru .
|
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 72 Комментариев на эту работу]
Соглашусь с выводами Владимира G под фото id=1598: на верхнем снимке ещё нет дома №10 по ул. Гоголя (1951 г.п.), а это неоспоримо - аргумент. Вкупе с тем, что к июню 1950 года общежитие №2 ПЛТИ было выстроено до уровня 4-го этажа (фото из "Марправды" от 10.06.1950, прислал Владимир G: olacity.ru), этот факт становится причиной смены датировки снимка с 1951 на 1950 год.
Дата исправлена.
|
|
|
|
|
