Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19216 фотографий 1282 страницах. Показано: с 7456 по 7470. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Точка съемки [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Откуда снято?
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосновая роща [всего: 18 Комментариев на эту работу]
Интересно, есть ли какие-то объяснения в нелогичности самого названия "Сосновая роща"? Ведь к хвойным применяется наименование "бор", а "роща"- это лиственные. И с какого времени звучит это название? Есть ли какие-то исследования по этому поводу?
|
|
|
|
|
|
|
|
Действительно, разные ДК! [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Почему я набирал в поисковике "дом" я наверное не скажу (видимо вспышки на солнце). Проверил сейчас, у яндекса и на "дом культуры" и на "дворец культуры" выходит куча почти одинаковых картинок, хотя называются по разному. В целом, мне так показалось, если дом/дворец был построен до 70-х годов, то он выглядит в виде театра с колоннами, а если после, то бетонная коробка с большими стеклянными окнами. Видимо экономика наложила отпечаток.
Похоже здесь есть и про наш ДК:
"Сегодня в центре нашего внимания широко распространенный типовой проект Дворца культуры с залом на 1200 мест (№ 2С-06-6/69). Разработан ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева, мастерская №1. Авторы - арх. М. Бубнов, В. Давиденко, И. Былинкин, Г. Горлышков, Н. Шебалина, Н. Рогачева. Инж. М. Клюшкин, Т. Тихомирова. Первая половина 70-х годов." Отсюда:
ru-sovarch.livejournal.com
|
|
Ответил: Islera [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
"Скажите, как фото прикрепить? На форуме попытался - не получается..." (Конец цитаты).
Я думаю, до загрузки фото Вы дошли самостоятельно. ;). После появления под кнопкой "Обзор" превью загруженного снимка, надо установить курсор в тексте сообщения на том месте, куда нужно вставить фото. Далее, клик левой кнопкой по превью и правее курсора появится скрипт вставки. Так можно вставить несколько фотографий в одно сообщение. Под занавес нажимаем кнопку "Ответить". :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Ваше упорство заставило внимательнее изучить фото, увеличив его. Мой редактор (Фотошопом не пользуюсь) позволяет увеличить только до определённого, явно недостаточного, размера, дальше - одни пиксели. Поэтому поворотников я не разглядел, но разглядел кое-что другое. Декоративная накладка на задней стойке крыши, закрывающая вентканал, явно имеет очертания присущие ГАЗ-3102/31029 - узкая чёрная горизонтальная полоса (olacity.ru). На ГАЗ-2410 накладка хромированная, почти вертикальная, напоминающая крыло самолёта. Так что на фото ГАЗ-3102 или ГАЗ-31029. 02-ю Волгу со счетов скидывать нельзя. Если мне не изменяет память первые ГАЗ-3102, пришедшие в автобазу Обкома в начале 1980-х, были: чёрная и белая (серая). Посибеев любил светлую.
Можно не упираться - в любом случае авторская датировка не пострадает. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
"Волга" стоит не белая, а светлая - это принципиально. Больше, чем уверен, что это ГАЗ-2410 - нет выходящих на заднее крыло широких поворотников. В остальном форма крыла идентична у всех четырёх марок: Г-2401; Г-2410; Г-3102 и Г-31029.
Кстати, "Волги-членовозы" были двух цветов: чёрного и белого. С тех времён осталась поговорка, присущая номенклатурщикам: "Волга может быть любого цвета, если этот цвет чёрный или белый".
И ещё одно. Задние части Волг ГАЗ-3102 и ГАЗ-31029 различаются бамперами. У 02-й бампер хромированный с широким резиновым молдингом, у 29-й же бампер пластмассовый, чёрный.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Спасибо, датировка исправлена.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egor'у [всего: 7 Комментариев на эту работу]
"По каким критериям определено, что фото сделано в 1-ой половине 1990-ых гг. ?" (Конец цитаты). В первую очередь смотрим на авторскую датировку (как в этом случае).
"Как можно по данной фотографии определить, в какое время она была создана?" (Конец цитаты). Фото не может быть снято ранее 1988 года, т.к. гостиница уже называется "Йошкар-Ола", а не "Юбилейная" - единственный, достойный внимания, критерий - что не противоречит авторской датировке.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про дату фотографии. [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Есть 2 вопроса к модератору.
По каким критериям определено, что фото сделано в 1-ой половине 1990-ых гг. ?
Как можно по данной фотографии определить, в какое время она была создана?
Заранее спасибо.
|
|
Ответил: Egor [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Всё, разобрался, спасибо за материал. Исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнение [всего: 7 Комментариев на эту работу]
В дополнении к комментарию от 23.09.2016 19:30
«деревянное здание Дома культуры 1936-1937 годов постройки, названное в оспариваемом постановлении, было снесено в 1963 году, о чём в техническом паспорте отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Марий Эл по г. Волжску имеется запись, а в 1964 году на этом месте построено новое двухэтажное кирпичное здание Дома культуры… установлено и подтверждается технической документацией, что объектом, принятым на государственную охрану оспариваемым постановлением Правительства Республики Марий Эл, является Дворец культуры Марбумкомбината, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Ленина, д. 33 (до внесения изменений постановлением Правительства Республики Марий Эл от 9 августа 2012 г. № 295 - дом 31), 1964 года постройки… указание в оспариваемом постановлении о дате постройки «1937 г.» следует рассматривать как описку, поскольку материалами дела подтверждён факт того, что в 1992 году здание дома культуры Марбумкомбината 1936-1937 годов постройки фактически не существовало, так как оно было снесено не позднее 18 февраля 1963 г. и на его месте в 1964 году построено новое здание клуба - Дворец культуры Марбумкомбината… Из паспорта объекта культурного наследия от 10 января 2014 г., усматривается, что объектом является Дворец культуры Марбумкомбината, который отнесён к объектам культурного наследия регионального значения, является памятником истории, градостроительства и архитектуры… строительство объекта находилось под контролем Министерства культуры РСФСР, создание Дворца культуры нового образца явилось толчком для развития культурно-просветительской и воспитательной работы не только с рабочими Марбумкомбината и их детьми, но и для развития всего г. Волжска. Новый вместительный Дворец культуры стал центром не только театральной и концертной, а также местом обсуждения трудовой и политической жизни страны и превратился для г. Волжска в символ эпохи, отражающий основные вехи развития нашей республики».
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Это фото и id=2429 - кадры с одной плёнки. Исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О годе [всего: 4 Комментариев на эту работу]
"Фото ноября 1971 года." - дату желательно уточнить.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Автор согласился с возможностью того, что фото 1972 года. Датировку в Описании исправил на более логичную.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Мне тоже не нравится авторская датировка по этой же причине. И к чему устанавливать макет "1917", видимый в левом верхнем углу, если не к Юбилею Советской власти?
Задал вопрос автору...
|
|
|
|
|
|
