|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 3 Комментариев на эту работу] Интересно, откуда уверенность, что стадия строительства дома №105 по Советской именно на нулевом цикле? :) И почему 2003-ий? Вот тут в комментариях тоже Ваши мнения по этому же вопросу: id=1026 (реально нулевой цикл - 2002 год); id=1728 (чуть выше ноля - 2002 год). Поясните.
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 4 Комментариев на эту работу] По моим данным казначейство сдали в эксплуатацию 2005 годом.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову. [всего: 4 Комментариев на эту работу] Вы пишете, что Управление казначейства закончили строить в 2004 году, но как же тогда быть с этой ( olacity.ru ) фотографией, датированной сентябрём 2005 года, где видно, что будущему Управлению казначейства достраивают крышу?
|
|
Ответил: Egor [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Egor'у [всего: 4 Комментариев на эту работу] Спасибо за бдительность. Возвращаю авторскую датировку снимка.
|
|
|
|
|
|
|
|
Про дату фотографии. [всего: 4 Комментариев на эту работу] Фотография сделана около 2004-2005 гг. 1. Закончено строительство дома №33 по улице Панфилова (1999 г.п.). 2. Кукольный театр окрашен в желтый цвет, а не в белый, как в 2002-2003 гг. 3. Идёт строительство не дома №7 по ул. Пушкина (1995 г.п.), а Управления Федерального казначейства (ок. 2006 г.п.). Взгляните на фото: olacity.ru К тому же, оба дома (Пушкина, 7 и Управление казначейства) выполнены из красного кирпича и находятся рядом, но фасады у этих домов всё же разные (хттп://photos.wikimapia.org/p/00/04/80/73/26_full.jpg) и дом №7 расположен чуть дальше, за кадром фотографии. Таким образом, фото не может быть сделано в 1990-ых годах.
|
|
Ответил: Egor [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
local [всего: 5 Комментариев на эту работу] Как у Вас было написано, так я и датировал снимок. В следующий раз будьте внимательнее. Исправляю.
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата [всего: 5 Комментариев на эту работу] Фото сделано собственноручно; это - 2006 год. Справа, почти у зеленого забора, видно, как идут люди. Они пересекают бульвар по временному деревянному "тротуару".
|
|
Ответил: local [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Почти это же в другом источнике [всего: 6 Комментариев на эту работу] А.И. Дубровина и С.С. Окишева в учебном пособии "Родной край" для учащихся 3-4 классов школ Марийской АССР изданном в 1980 г. (переиздание 1977 г.) на стр.81-82 писали: "Первая пионерская организация в марийской автономной области была создана в октябре 1922 года в Козьмодемьянском детском доме. В апреле 1923 года был оргнаизован пионерский отряд в другом детском доме Козьмодемьянска... Осеснью 1923 года создаются пионерские отряды в детском доме №1 Краснококшайска, в рабочем поселке Звенигово".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Реконструкция бульвара Победы [всего: 5 Комментариев на эту работу] Дискуссии были по поводу сохранения кустарников как на бульваре Чавайна, так и на бульваре Победы. Кустарников росло много, в основном - сирень. В настоящее время их ассортимент стал богаче для выбора - можно и добавить кустарников. Первоначально планировалась посадка каштанов, но остановились на канадских кленах. Когда принимались решения о замене всех деревьев на данном участке, не было окончательного решения о строительстве коллектора ливневой канализации, от которого отказались из-за удорожания проекта. Ливневые воды отводятся по поверхности дорог, что неудобно пешеходам. Когда были спилены первые деревья со стороны ул. Первомайской, пришлось объясняться перед телевизионными журналистами, показывать u-образные пеньки.
|
|
Ответил: Михаил Кузнецов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Михаилу Кузнецову [всего: 5 Комментариев на эту работу] Как не было претензий от населения? Помимо жителей бульвара противниками были и городской комитет по экологии и природопользованию, и работники Марийского университета. А мотивация была таковой: на бульваре росли ценные породы деревьев и кустарников, редкие для нашей полосы. Университетский дендросад даже предоставлял план реконструкции зелёных насаждений с малыми потерями, как мне помниться...
|
|
|
|
|
|
|
|
Реконструкция бульвара Победы [всего: 5 Комментариев на эту работу] Реконструкция на участке от ул. Первомайской до ул. Эшпая проведена капитальная, со снятием грунта до 0,5 метра. Деревья убрали из-за болезней и их низкого качества, а также из-за множества подземных коммуникаций по проекту. Больших претензий от населения по сносу деревьев не было. Больше запомнилась дискуссия в СМИ по переименованию бульвара Свердлова в бульвар Победы.
|
|
Ответил: Михаил Кузнецов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 11 Комментариев на эту работу] Соглашусь, пожалуй. Первоначальное ощущение было - 1935 год. Не зря говорят, что первое мнение - самое точное. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 11 Комментариев на эту работу] Если фото id=2101 датировано правильно, вилку можно сократить до 1934-36.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 11 Комментариев на эту работу] На фото id=1850 ограждения вокруг памятника уже нет, значит вилку можно сократить до 1932-36. Здание НКВД в кадр попасть не должно.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 11 Комментариев на эту работу] Вилку времени съёмки можно сузить. К 1936 году, к 15-летию образования МАО, была проведена некая реконструкция сквера, в частности убрана ограда вокруг памятника. Это видно на фото id=1850. Время съёмки - 1932...1936 гг.
|
|
|
|
|