Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19202 фотографий 1281 страницах. Показано: с 6016 по 6030. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
? [всего: 32 Комментариев на эту работу]
На крыше здания почты антенна или это дефекты фотографии?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 32 Комментариев на эту работу]
Такое бывает при укрупнении строений со временем - номера небольших домиков высвобождаются, кода на двух, к примеру, участках строится один большой дом. В нашем случае дом № 8 построен на участках 8 и 10 домов. Угловой дом № 10 был двухэтажным, на фото уже снесён.
|
|
|
|
|
|
|
|
local [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Как показывает практика печатные источники частенько ошибаются. Точнее, историки просто не заморачиваются - год туда, год сюда. А у нас на сайте каждый месяц на счету. :)
Для того под фотографиями и сделан форум, чтобы в том числе и обсуждать предложенное автором описание. Я предложил дату: август 1959 года. Обсуждаем... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Где же дом? [всего: 32 Комментариев на эту работу]
Может быть я что-то пропустил в описаниях улицы Пушкина, но мне не понятно где находится дом под номером 10? Если Почтамт имеет номер 12,а дом через Советскую- номер 8, то возникает вопрос о номере 10.Не стоял же он на проезжей части?
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Будем верить этому уважаемому сайту. На фото id=40 - весна 1958 года, дома перед театром еще не снесены. На фото id=1333 - осень этого же, 1958 года, дома снесены, студенты разравнивают площадку после сноса домов. Так что в промежуток между весной и осенью театр не мог выглядеть так. Да Вы и сами об этом говорите в описании. Просто отвечаю на Ваш вопрос: "кому верить"? А дата "август 1959" не указана в печатных источниках.
|
|
Ответил: local [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Давайте, пока, не будем обсуждать то, чего нет на сайте. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
local [всего: 9 Комментариев на эту работу]
В книге Минакова это август 1960-го (olacity.ru). В фотоальбоме "Город и время 2" (музей истории города) - август 1958-го (olacity.ru). Кому будем верить?
Из-за дифракции света западная стена сильно засвечена, но всё равно, полосы красного кирпича проступают - стена не штукатурена.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 9 Комментариев на эту работу]
От куда везут дерево? На еще не выставленном на сайте фото панорамы площади дерева на этом месте нет, а на фото панорамы более ранняя стадия строительства театра.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Это фото 1960 года. Оштукатурена стена театра, выходящая на Комсомольскую улицу. Кроме того, эта дата указана в книге Минакова. Зачем "изобретать велосипед"?
|
|
Ответил: local [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Дмитрию Смирнову [всего: 29 Комментариев на эту работу]
А с чего Вы взяли, что на верхнем фото снят А.А. Тёмин? И как описание могло ввести Вас в заблуждение?
Вот на этом дополнительном фото 1910...1912 гг. снят Тёмин: olacity.ru . Ссылка на этот снимок есть в описании.
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Газета "Марийская правда" от 13 февраля 1952 г.: "Три месяца в городе Волжске действует вновь выстроенный красивый и удобный кинотеатр "Родина". За это время волжские зрители просмотрели свыше 50 фильмов... Одиннадцать фильмов продемонстрировано для детей... Каждый день сюда приходят провести свой досуг до 600 зрителей".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фотоателье [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Глядя на верхнюю фотографию снова обращаю внимание на задник, на фоне которого сняты позирующие. В более поздних фотографиях этого "ателье" можно видеть, что задник состоит из двух невзаимосвязанных по сюжету частей. Для себя эти части я обозначил как "Березки у озера" и "Цветущая сирень с оградкой". Предполагаю, что "Березки у озера" были изготовлены для фотографии раньше, чем другое полотно. Это мы можем видеть на фото семьи 1915 года из "Дополнительных фото для исследований". На верхней фотографии 1916 г. они, "Березки...", тоже присутствуют, а "Сирени..." еще нет. Но уже есть холст закрытый тканью. Возможно художник еще только работает над "Цветущей сиренью", может она еще в карандашном наброске на холсте, и такой вид может испортить композицию снимка. Поэтому холст задрапирован.
То, что эти два задника принадлежат одному фотоателье, можно видеть на id=1063 "Первый съезд связистов МАО". Как видите: справа "Цветущая сирень", а слева- "Озеро...".Вместе на одной фотографии.
А "Цветущую сирень с оградкой" мы можем видеть на id=1646, id=1720, id=1773. Это уже послереволюционный период, 20-е - 30-е годы. Последние фотографии с этим задником, известные мне, относятся к 1935-1937 годам.
Встает вопрос: "А были ли в Царевококшайске другие фотоателье?" И опять мы можем обратиться к верхней фотографии. На ней мы видим некоего господина с черной бородой (...) и другого , в первом ряду,слева. Их же можем видеть на фото для исследований "Преподаватели Царевококшайской ремесленной школы"- верхний ряд, справа и посередине. Но задник этой фотографии совсем другой. Говорит ли это о том, что съемка производилась в другом городе? К примеру в губернском- в Казани. Сомнительно. Стоит ли ехать туда всем составом школы? Может этот задник был в ателье до "Березок..."и "Сирени..." и, каким-то образом, был утрачен?
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
в дополнение [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Ф. 99 оп.1 д. 259 Сведения о размере кредита, потребного на удовлетворение прибавками, ввиду вздорожания жизни, служащих Царевококшайской низшей ремесленной школы (дословно) за 1916г.
1. Зав. школой - Владимир Иванович Молятов... (если правильно разобрала).
Имеется ли квартира в натуре – да.
Размер годового содержания 1456 руб., в т.ч.: оклад - 1120 руб. и 30% прибавка),
2. Мастер-техник - Александр Михайлович Вязельщиков. Имеется ли квартира в натуре – да.
Размер годового содержания 1053 руб., в т.ч.: оклад - 810 руб. и 30% прибавка),
3. Законоучитель, священник - Николай Ксенофонтович Преображенский. Имеется ли квартира в натуре – квартиры не имеет.
Размер годового содержания 195 руб., в т.ч.: оклад - 150 руб. и 30% прибавка),
4. Учительница русского языка и арифметики - Августа Михайловна Яшина.
5. Мастер столярного ремесла Федор Васильевич Селиванов.
6. Мастер слесарного ремесла Виктор Елизарович Татмышевский
7. Мастер слесарного ремесла - Чулков Василий Яковлевич.
Имеется ли квартира в натуре – квартиры не имеют.
Размер годового содержания 390 руб., в т.ч.: оклад - 300 руб. и 30% прибавка),
8. Мастер кузнечного ремесла - Григорий Ефимович Николаев. Имеется ли квартира в натуре – да.
Размер годового содержания 300 руб.
9. Служитель школы – Василий Петрович Солдаткин. Размер годового содержания 144 руб.
10. Служитель школы – Яков Петрович Бабушкин. Размер годового содержания 144 руб.
11. Служитель школы – Михаил Семенович Плотников. Размер годового содержания 144 руб.
|
|
Ответил: Катарина [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Священник на фото [всего: 29 Комментариев на эту работу]
Иерей Антоний Темин занимал должность законоучителя ремесленной школы с 20 октября 1907 по 11 ноября 1910 (ГА РМЭ Ф.80 Оп.1 Д.211 Л.7.об)
Иерей Николай Преображенский стал законоучителем 26 августа 1915 г. (ГА РМЭ Ф.80 Оп.1 Д.213. Л.34.об.)
Если сведения Катарины верны, а в заблуждение нас вводит описание фото, то священник - Преображенский, а фотография сделана не ранее весны 1916 года.
|
|
Ответил: Дмитрий Смирнов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрий С., Сергей Куликов, Guta [всего: 24 Комментариев на эту работу]
Соглашусь со всеми. Меняю датировку снимка на осень 1958 года.
|
|
|
|
|
|
