Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 18683 фотографий 1246 страницах. Показано: с 16951 по 16965. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Датировка [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Спасибо Ивану Поспехову за датировку строительства здания, расположенного по адресу: ул. Гоголя, 9. Я и забыл, что у Ивана есть доступ к датам постройки зданий в нашем городе (где-то он об этом упоминал). Поэтому у меня нет повода ему не верить, тем более, что факт пожаров (и именно в эти сроки) подтверждают сами жители этого района. Нет повода не верить и Skn-ng`у, т.к. его комментарии всегда веско аргументированы. Поэтому попытаемся датировать снимок исходя из имеющихся сведений.
Экспериментальные здания на ул. Свободы, скорее всего, построены весной-летом 1937 года, т.к., исходя из комментария Skn-ng`а под фото id=986 можно предположить, что утеплителем каркасной конструкции стен служил опил. Деревообрабатывающие заводы обычно в феврале-марте начинали перерабатывать т.н. «осенний» и «зимний» лес, вывозимый с делянок по снегу в феврале. Впереди был строительный сезон, требующий большого количества пиломатериала. В это время можно было получить, требуемое для утепления стен, большое количество опила.
Здание, по ул. Гоголя, 9, не вновь рубленное, а «перекатанное», что следует из комментария Ивана Поспехова. Думаю, что «раскатали» это здание весной, а «скатали», по новому адресу, к осени 1937 года.
Исходя из вышеизложенного, осмелюсь сделать вывод, что снимок сделан летом 1937 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
Угадайка [всего: 6 Комментариев на эту работу]
На снимке справа дома №№ 61 и 63 по ул. Димитрова.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Переходы [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Ещё в 1975 году обсуждалось 4 варианта подземных переходов:
1. переход Первомайской у входа на рынок
2. переход К.Маркса к проходной Витаминного завода
3. переходы на перекрёстке К.Маркса\Панфилова
4. переходы на перекрёстке Первомайская\Ленинский проспект
Разговоры стихли скоро, а пешеходы продолжают гибнуть под колёсами.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Красиво [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Вот с таких плотов полоскали бельё в 50-60-е годы. Этот плот вероятно унесло во время паводка.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
К.Маркса, 110 [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Здание, о котором спрашивает Tom, имело интересную планировку. На фото видны дощатые двухэтажные сени с левого торца здания. Это один из двух подъездов из которого осуществлялся вход в две торцовые квартиры: одну на первом и одну на втором этаже. Второй - основной подъезд - находился в центре здания, со двора (от фотографа).
Возможно здание, с такой планировкой, и использовалось как общежитие, но в 1950-х годах это был жилой дом...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общежитие? [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Двухэтажка за коробкой без крыши, кажется, общежитие техникума в 1940-х годах.
|
|
Ответил: Tom [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Погорячился с датами... [всего: 35 Комментариев на эту работу]
1931-1932 - это я погорячился, ведь "экспериментальные" дома построены в 1937 г.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Еще более интересный вопрос [всего: 35 Комментариев на эту работу]
А откуда снято? Ведь Лесотехнического техникума и в проекте нет. И, по-моему, ПЛТИ построен в 1934 г.
|
|
Ответил: Tom [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Точка съёмки [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Интересно знать ОТКУДА велась съёмка учитывая, что для экспонирования на фотопластинку нужна достаточно большая выдержка, т.е. место съёмки должно быть неподвижным. Была ли здесь какая-нибудь вышка?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Согласен, что здание неоштукатуренное. Здание может быть покрашено по кирпичам. Скажу больше: это фото, возможно, старше id=1492 , т.к. не видно деревьев сквера, закрывающих крыло перпендикулярное ул. Советской. Это наталкивает на мысль, что время съёмки - сразу после сдачи здания ПЛТИ, т.е. 1931-1932 гг.
А что-нибудь, про Гоголя-9, нам не скажете?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 35 Комментариев на эту работу]
То что здание ПЛТИ оштукатурено не факт, просто плохое качество снимка. Здание ПЛТИ было оштукатурено только по ул. Советской и закруглённый угол, по Ленинскому проспекту его так и снесли не штукатуренным, доказательство на других снимках этого корпуса.
Квадратное здание - это строящееся здание по Советской 157, дорисованное художником таким, каким планировалось по проекту.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Мои мысли [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Автобаза «Союззаготтранса» размещалась по адресу: ул. Советская, 105 с 1946 года. Этот факт неоспорим. Единственное, что остаётся под вопросом - точное месторасположение адреса в 1946 году…
Теперь о том, что есть ещё на фото. В левом нижнем углу, на переднем плане, одно из двух «экспериментальных» зданий, которые описывал Skn-ng в комментарии к фото id=986 . Действительно, обшито «вагонкой». Как я и думал – трёхсекционное (трёхподъездное).
В левом верхнем углу здание ПЛТИ имеет балкон над входом, но уже отштукатурено. Значит это фото моложе, чем id=1492 .
Датировку снимка можно провести точнее, если знать годы постройки двухэтажного здания, находящегося и теперь по адресу: ул. Гоголя, 9. Как видите, его нет на снимке, а следующее через перекрёсток с К.Маркса (перед сносом в 1984г. - К.Маркса, 110), в сторону ул. Советской, уже построено (тоже двухэтажное, на снимке чуть выше дальнего угла загадочной коробки). Из воспоминаний жильцов известно, что эти здания построены с небольшим интервалом. Я думаю, с датировкой здания по ул. Гоголя, 9 поможет Сергей Куликов.
Теперь о загадочном здании, находящемся в правой половине снимка, на среднем плане. Напрашивается вывод, что здание демонтируется. Вроде-как, крыши нет, а оконные блоки на месте – в проёмах. Обычно окна вставляются после закрытия коробки здания крышей. Разочарую сторонников этой версии – на мой взгляд, здание строящееся. Посмотрите, оно буквально «втиснуто» в частную застройку. Расстояния до построек граждан недопустимо малы. Видно, что один из сараев перекрывает оконные проёмы строящегося здания, нарушая инсоляцию, что недопустимо у эксплуатируемого здания. Скорее всего, вся близлежащая частная застройка подлежит дальнейшему сносу. Видимо снос уже начат: один участок, перед фасадом строящегося здания, выходящем на ул. Советскую, завален обломками.
Что же это за здание? Начнём с того, что фото сильно ретушированное. Это видно, хотя бы, по длинному сараю, стоящему за музеем. Тут должны быть два здания, а ретушью превращены в одно. Внутри квадрата стройки сплошной дефект. Если бы это было здание без крыши, то были бы видны оконные проёмы дальних стен. Возможно, было заложено здание, имеющее в плане форму колодца, т.е. с внутренним двором. А достраивались, по какой-то причине, только два крыла. Возможен другой вариант. На этом месте стояла целая группа строений. Может быть эта группа превращена ретушью в то, что мы видим…
Всё вышеизложенное является сугубо моим личным мнением. Я его, ни в коем случае, ни кому не навязываю. С удовольствием выслушаю альтернативные версии.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Версия [всего: 35 Комментариев на эту работу]
На снимке справа огороженная территория, значит это какая-то организация, в 30-х годах. В 1952 году она вполне могла превратиться в автобазу.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Неопознанное квадратное сторение [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Тоже впервые вижу, но логичнее всего мы видим демонтаж этого здания, т.к. уже скоро на этом месте должно появиться здание техникума. А в те времена, причиной сноса столь больших сооружений мог быть только какой-либо критический дефект, например последствия пожара.
|
|
Ответил: Пассажир [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
? [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Ничего похожего на автобазу здесь нет. Но в правой половине снимка, в центре, что-то похожее на автомобиль.
|
|
Ответил: Tom [Пользователь] |
|
|
|
|
|
