|
|
|
Profus'у [всего: 62 Комментариев на эту работу]
"...Горисполком принял решение занять, под дополнительные койкоместа, городской бильярдный зал". Т.е. в Йошкар-Оле в 1954-м существовал бильярдный зал. Известно ли, где он находился?
|
|
|
|
|
|
|
|
Принимал участие в строительстве. [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Новую мельницу при элеваторе строил, работал мастером-строителем в генподрядной организации ПМК-122, после окончания строительного техникума. Частенько поднимался на самую верхнюю точку элеватора, делали геодезические привязки переходов с Элеватора на Мельницу. Ох и времена были интересные!
|
|
Ответил: PTsvn [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Да, я тоже неправильно понял Анатолия. Принял "главное" за наречие, а оказалось - прилагательное. В общем, вся надежда - на окрестных жильцов, вдруг кто набредёт на наш сайт, расспросит стариков и напишет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Анатолий имел в виду главное здание архива, когда писал: "А главное (в смысле здание) - уже в новом тысячелетии". Третья версия - только предположение. Забыли ещё одну: снесена в 1940-м, после переезда архива в новое здание. На мой взгляд самая жизнеспособная - это Ваша вторая версия.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Я насчитал три версии дальнейшей судьбы здания просфорной. 1)Снесено уже в новом тысячелетии (Ваша версия 21:26), 2)Снесено в конце 50-х (Ваша версия 18:41 id=1854 ), 3)Было встроено в здание архива К.Маркса-82 (версия Profus'a 16:57 id=1854 ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Понял двоякость смысла... :)))
Вполне возможно оставить рабочей версию эксплуатации бывшей просвирной (просфорной) до 1958 года - до продолжения строительства крыла. В 1940-м могли изменить крышу и эксплуатировать здание далее, тем более, что смысла срочно сносить её не было. На сегодня противоречащих этому свидетельств у нас нет... Правда и подтверждений тоже... :)
Остановимся на том, что "время лечит"... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Про главное здание. Думал, будет понятно. А просфорную - не знаю. Была просьба архивистов по поводу отъема этого здания: что церковь мала для размещения документов, нужно оставить архиву. В другом документе проехались по Палате мер и весов. Те на 2 этаже кладбищенской церкви сделали офис (контору) на 5-6 человек, а на первом - гараж (нерациональное использование). Вселялась ли изостудия в просфорную - вот вопрос. Знаю, что одно время она была в Воскресенской церкви.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Мы об одной и той же просфорной говорим? Как в новом тысячелетии? Только что решили, что её снесли в 1940-м? ( id=1854 ) Край в 1958-м при строительстве продолжения крыла архива по ул. Чернышевского.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Просфорной? Точно не могу сказать. А главное - уже в новом тысячелетии.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Дополню [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Здание, построенное к 1940-му году было Г-образным (тёмная крыша на фото olacity.ru): длинное крыло по ул. К. Маркса, короткое - по ул. Чернышевского. Торец короткого крыла, с вертикальным кирпичным фронтоном, виден на фото id=1854. Он изначально был предназначен для дальнейшего удлинения здания по ул. Чернышевского, что, видимо, и случилось в 1959-м году (светлая крыша на фото olacity.ru) вместе со строительством второго этажа над всем получившемся зданием.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 19 Комментариев на эту работу]
"До того было здание просфорной, тоже одноэтажное, сырое и тёмное, практически без окон." (из комментария 07.01.2014). Известна ли дата сноса этого здания?
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Щель будет в любом случае. Два здания построенных в разное время на разных фундаментах не объединяют в одно конструктивно. Между ними остаётся температурный шов...
Спасибо, Ваше предположение о датировке снимка больше похоже на правду... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у, Сергею Куликову [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Стена обрублена и слева тоже. Между зданиями вообще щель. К тому же новое здание с окнами в торцевой стене. Так что старое скорее всего снесут в ближайшее время. Если так, то снимок 1958 (простите, 1940) г. Тем более, что следующее фото (выставим) сделано тем же фотографом - одна рука.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 23 Комментариев на эту работу]
В нашем случае (как и в Доме Карелина) рустованные лопатки определяют внутренние перегородки здания. Это стилизованный, под зауголки рубленной избы, элемент декора. По углам их расположение обязательно, но они могут встречаться и в других местах стены.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обязательно [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Углы рустируются все, ни один архитектор не потерпит незавершенности декора. А окна - как грамотно они рассчитаны, при условии, что продолжения здания не планировалось.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
