|
|
Юрию С. [всего: 33 Комментариев на эту работу] Присоединяюсь к сомнениям Сергея Куликова...
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 33 Комментариев на эту работу] Если народ стоит перед дверями магазина, значит дом сдан в эксплуатацию, сомнительно что его сдали в январе-феврале.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Датировка [всего: 33 Комментариев на эту работу] Вижу единственный вариант: фото наверху - январь-февраль 1956 года. Фото id=1845 и id=276 - лето 1957 года.
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 33 Комментариев на эту работу] Дом с магазином "Весна" ограничивает нижнюю границу. Ей можно считать край 1956-ой год.
|
|
|
|
|
|
Profus'у, Сергею Куликову [всего: 33 Комментариев на эту работу] Получается неувязка с датой. Я всерьёз начинаю думать о "1955/1956", иначе "Смену" не успели бы построить.
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 28 Комментариев на эту работу] Так я и написал об этом через два часа после появления фотографии 10 января. Тогда не было реперной точки и поэтому ошиблись с датами здесь и на id=276 . В свете новых знаний можно датировать обе как 1956 или 1957 гг.
|
|
|
|
|
|
про дома [всего: 1 Комментариев на эту работу] Если считать "Гомзовом" весь район, как за рекой всю намывную часть "Сомбатхеем", тогда понятно, но вообще-то данный район является 4-ым микрорайоном. На снимке дома по ул. Анциферова: слева № 4а - 1986 год постройки, прямо № 2а - 1986, строится № 2 - сдадут 1987 годом, справа № 6, 4-ый дом ещё не построен, сдадут в 1990.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Юрию С. и Сергею Куликову [всего: 28 Комментариев на эту работу] Возможно надо подумать. У левого края снимка виден торцевой фасад комбината "Смена"... По-моему, здание ещё без окон, недостроенное. Стадия строительства близкая к той, что на фото id=276 .
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 28 Комментариев на эту работу] Ничего против не имею.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
О книге [всего: 22 Комментариев на эту работу] Можно назвать книгу фотоальбомом, 128 страниц формата А3, тираж 2000 экз. Для интересующегося 1950-ми годами - много интересного. План реконструкции г.Йошкар-Ола. Проект строящегося тогда здания театра. Я поговорю с Анатолием, знаю, где его искать.
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 28 Комментариев на эту работу] Придётся вернуться к датировкам некоторых снимков. В частности, фото наверху не может быть 1958 года. На снимке лета 57 из книги столб уже отсутствует и появилась будка, видна на id=1411 . Вывод: снимок раннего лета 57 или лета 1956.
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 23 Комментариев на эту работу] Согласен, т.к. деревья на этом снимке и на id=1894 практически одинаковые по размеру. По крайней мере, между их возрастами единицы лет, а не десятки. Исправляю.
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 22 Комментариев на эту работу] Поздравляю, слышал, что такая книга есть, но не читал, что там ещё интересного? Всё идёт к тому, что сквер создавался не спеша, "с толком, с расстановкой" и будет готов окончательно в 1960 году.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 19 Комментариев на эту работу] "Телеграфные линии располагаются наверху по деревянным поперечинам, телефонные кабели - внизу, крепятся по натянутым тросам, их два на обоих снимках". (Конец цитаты). Так однозначно говорить нельзя - для обоих видов связи использовались оба вида носителей. Переход с однопроводных линий на кабели осуществлялся постепенно и совместно в обоих видах связи. То, что на подвесе два кабеля на обоих снимках - это видно (один - телефонный, один - телеграфный), а вот количество задействованных пар в каждом кабеле - не видно. После полного перевода однопроводных линий в кабели, последние уберут под землю.
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 23 Комментариев на эту работу] Считаю верхнее фото более поздним, чем id=1240, поэтому можно с уверенностью сократить временный интервал до 1947-51 годы. Также моё мнение, что балкон убрали непосредственно перед штукатуркой фасада, а фасад оштукатурили в плане подготовки к юбилею республики.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|