Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19488 фотографий 1300 страницах. Показано: с 13111 по 13125. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Спасибо за развёрнутый ответ и пояснения. Но если бы вопрос касался только временнОго промежутка октябрь - ноябрь 1920 года, то я бы и вмешиваться не стал... Дело в том, что на мой взгляд событие, запечатлённое в кадре, касается создания Советского Союза в декабре 1922 года, а не вышеуказанных автономий, а это, как Вы сами понимаете, уже совершенно другая история.
Ленина на фото нет - тяжело болен, первый приступ в мае 1922 года, дальше только ухудшение здоровья с временными улучшениями. До своей смерти в 1924 году В.И. уже больше полноценно работать не будет. Глава государства - председатель ЦИК СССР, М.И. Калинин - во главе стола. Ген. сек И.В. Сталин ещё не "рулит" государством - должность чисто номенклатурная, поэтому его и не видно в первых рядах...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Датировка [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Этот вопрос нужно изучать. С налету разобраться сложно. Шли сплошные заседания по вопросу нацобразований в инстанциях. 8 октября 1920 Наркомнац внес в Совнарком проекты декретов об образовании трех автономных республик - Вотской, Калмыцкой и Марийской. 19 октября вынесено положительное решение. 26 октября было заседание Совнаркома, а 2 ноября подписание документов по этому вопросу Лениным, Калининыи и Енукидзе. 4 ноября Декрет ВЦИК и Совнаркома. 25 ноября согласование территорий, передача управления, утверждение руководства и пр., т.е. окончательное решение. Ленин не присутствовал, подписал позже. Могу добавить, что все это нужно исследовать по настоящим документам, а не выпискам, так как последние не полные и даже разнятся. Фото опубликовано, насколько помню, в 1 томе "История МАССР". Конечно, я рассматривал фото - оно показалось мне, как и вам, более поздним. Однако сам ход исторических событий в то время был очень быстрым, непредсказуемым с точки зрения современной логики. Потому я не увидел в снимке (официальном) ничего противоречивого по отношению к тому времени. Обратите внимание на количество людей в зале, это не рабочее заседание. Так что там вполне могли присутствовать и люди, не решавшие конкретно эти вопросы, но по положению своему входившие в состав органов власти и управления.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
светофор [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Со светофорами на этом перекрестке были проблемы. Одно время повесили один светофор на растяжках. Он висел по центру в районе пересечения улиц Гагарина и Ленинского проспекта. Так ГАИшники предъявляли претензии тем кто ехал со стороны Кокшаги и поворачивал на красный свет на Комсомольскую. Хотя по правилам (Госту) светофор такой поворот не запрещал, так как находился за пределами ул Комсомольской. Через некоторое время все исправили.
|
|
Ответил: Владимир Я [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Неправильное название проектного института исправил, спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Спасибо, действительно очень похож, но тут ему не дашь 25 лет... :) Есть ещё один факт подвергающий сомнению датировку фото - это макет крейсера "Аврора" на камине. Крейсер стали готовить к чествованию, как символ Революции, только в 1922 году, а до этого хотели даже затопить в районе Кронштадта, во время активного наступления Северо-Западной армии Юденича, чтобы преградить путь кораблям интервентов...
Хотелось бы узнать у автора предысторию появления снимка и информации о событии на нём.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 20 Комментариев на эту работу]
В середине правой стороны стола, за дамой.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анастас Ованесович [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Подтверждаю, что Анастас Микоян не мог находиться в Москве 4 ноября 1920 года, ему в Нижнем дел хватало перед третьей годовщиной Октября, сложная была там ситуация... Только вот я его не вижу на фото...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Микоян А.И. [всего: 20 Комментариев на эту работу]
На фотографии присутствует Микоян. Между тем, в ноябре 1920 года он работал заведующим агитпропотделом Нижегородского губкома РКП(б), 4 ноября 1920 года в Москве не был.
Микоян А.И. "Так было", глава 9, "В Нижнем Новгороде".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Я не пытаюсь спорить, а 1990 год указал дабы зафиксировать ещё одну версию даты - не более того. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Я поэтому и добавил "возможно это дата сдачи жилой части дома."
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 16 Комментариев на эту работу]
На Портале ЖКХ РМЭ стоит дата сдачи этого дома - 1990 год (www.12jkh.ru).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Замечания к описанию [всего: 16 Комментариев на эту работу]
1. институт называется "Марийскгражданпроект".
2. официально дом сдан 1989 годом, возможно это дата сдачи жилой части дома.
3. дом смешанной конструкции - первые два этажа из монолитного железобетона.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Выше я согласился с тем, что помещение могло быть недостроенным. Стадию недостройки вряд ли кто-то сейчас определит, но одно знаю точно: в октябре 1940 года паровое отопление здания от встроенной подвальной котельной было проведено, а это значит: коробка была готова, оконные и дверные блоки стояли в проёмах, крытая крыша была на месте. А это уже, можно сказать, готовое здание.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 64 Комментариев на эту работу]
Как быть со свидетельством Куканова? На одиннадцати страницах он подробно и буднично рассказывает об учёбе в РУ №1 (1942-1944), о мастерах, о недоедании, о скотском быте (его слова). В дальнейшем, в 1944-1964 гг., он сам работал в училище. Нет никаких оснований не верить ему, когда он говорит о недостроенном помещении.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Самый-самый [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Самым высоким КИРПИЧНЫМ зданием планеты является небоскрёб "Крайслер-билдинг" в Нью Йорке. Высота 77-этажного здания, построенного в 1930 году — 319 метров. В постройке здания было использовано 3 826 000 кирпичей, что, видимо, уже навсегда превратило "Крайслер-билдинг" в высочайший кирпичный небоскрёб на свете.
Это здание настолько известное, что остаётся только два варианта: или газета "Марийская правда" провела своё исследование из ряда вон плохо (что считаю маловероятным), или была какая-то оговорка в их исследовании, которую забыли упомянуть в описании к фото. :)
|
|
|
|
|
|
