|
|
|
Юрию С [всего: 26 Комментариев на эту работу]
Вы правы. У меня мания путать эти два адреса (уже не в первый раз). Конечно я имел ввиду дои 18, у дома 15 нет арки.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 26 Комментариев на эту работу]
Трещины на доме 15 было бы удобнее обсуждать под фотографией дома 15 id=714 . (имхо)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 26 Комментариев на эту работу]
Я мел ввиду трещины не только у одного подъезда дома 15 (первые 4 окна от арки). Трещина есть еще одна, если смотреть на открытку id=1834, после 7 окна слева (по Волкова), т.е. как бы часть дома 133 по Волкова пристроена к дому 15 по Пушкина, где дому 15 принадлежит 4 окна ( как бы с торца). Надеюсь изложил более менее понятно.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 32 Комментариев на эту работу]
Надо понимать, что это неточность. На фотографиях 1958 года дома ещё не видно, а 1959 годом его уже сдали в эксплуатацию, какие уж тут очереди.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос по Описанию [всего: 32 Комментариев на эту работу]
"Возводится дом № 139 по ул. Волкова, вернее его вторая очередь [...]". Понимать нужно так, что часть дома №139/№15 id=714 уже стоит? (По аналогии с "кривым" домом на Советской).
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Год фото надо исправить.
|
|
Ответил: robertino1968 [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 32 Комментариев на эту работу]
Я взял дату из документа, столбец "Когда производился капитальный ремонт". Столбца текущий ремонт не существует. А у дома №18 стоит 1968.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 26 Комментариев на эту работу]
В ЖКО ММЗ по состоянию на 1975 числился один дом №18 по ул. Пушкина, на 42 квартиры с датой ввода 1950.
В том то и интерес, что в докладе директора за 1948, в разделе о состоянии жилого фонда, говорится о постройке и заселении именно 25 квартир. Таким образом налицо разница с данными БТИ. Причем я говорю о заселении. А кто лучше знал про заселение директор или БТИ? Я не знаю. Но факт достоверный, взят из документа, не сомневайтесь. Скорее всего сначала заселили, а потом достраивали. Например, делали благоустройство или оштукатуривание фасада. В доме я бывал, а про постройку дома №131 я не имел информации.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 26 Комментариев на эту работу]
Про дом № 18 по ул. Пушкина могу сказать следующее: в доме 25 квартир, его сдали в эксплуатацию в 1950 году полностью, в 1972 году построили дом № 131 по ул. Волкова, так называемое "дворянское гнездо", одновременно с ним построили ещё 1 подъезд к дому 18 по ул. Пушкина и соединили оба дома, этот подъезд выдержан по архитектуре с 18 домом и отличался только свежей окраской, трещина на фасаде появилась от неравномерной осадки старого дома и нового пристроя, за счёт пристроя увеличилось количество квартир, как Вы пишете, до 42.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Всем [всего: 57 Комментариев на эту работу]
Описание исправил согласно последним исследованиям.
|
|
|
|
|
|
|
|
Всем [всего: 19 Комментариев на эту работу]
Описание исправил согласно последним исследованиям.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Сомнительно... Фразу Сергея Куликова - "Дом № 163 закончен строительством в 1959 году и судя по занавескам в окнах уже заселён, значит это весна не 1958 года" - считаю более весомой.
|
|
|
|
|
|
|
|
!!! [всего: 27 Комментариев на эту работу]
Стало ясным мнение гостя Риты (коммент. от 16.07.2014 18:04) о строительстве дома №18 по Пушкина: "Дом по Пушкина , 18 начал строиться в 1946 г. пленными немцами. Построен был менее, чем за 2 года. Вычисляйте срок ввода в эксплуатацию сами". (Конец цитаты). А разъяснил пользователь Владимир G под фото id=1607 (коммент. от 14.02.2015 12:35): "Дом по ул. Пушкина 18 (слева) по документам введен в 1950 и имеет 42 квартиры, но... В конце 1948 завод №297 построил 25-квартирный каменный дом и заселил, т.е. часть от дома 18. Что дом 18 строился по частям видно по трещинам на фасаде". (Конец цитаты).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Датировка [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Остальные фотографии В. Васильева сделаны весной 1958 года; можно и этой вернуть прежнюю дату "1958 год".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 26 Комментариев на эту работу]
Здесь я действительно допустил опечатку, это доме № 18 (Profus правильно подметил). Я только знаком с человеком, который после окончания техникума в 1958, таскал вручную балконные плиты на этажи этого строящегося дом, а потом работал на театре. Он уволился со Стройтреста-116 он в мае 1959.
На фото не видно, фундамент и цоколь вполне могли быть, а кладку могли вести и зимой.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
