|
|
|
Всем [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Трудно ориентировать посетителей не используя новые названия мостов в Описании, а постоянно делать оговорку типа: "тот мост, который в 1991 году назовут Вознесенским" тоже не дело - итак предложения получаются перегруженными точными датами, адресами и всевозможными пояснениями, что убивает литературную речь на корню. Не могу винить автора в использовании названий мостов 1991 года применимо к фотографии более раннего времени, ведь, в итоге, все поняли о котором именно мосте идёт речь. :)
Ну а по поводу названий... Грядут поколения, для которых и они станут родными. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про аутентичные названия [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Вот и здесь тоже встречаем - "к строящемуся Вознесенскому мосту".
К слову, не знаю у кого как, а я эти новодельные названия не воспринимаю и не запоминаю. Вантовый, например, у большинства и есть "вантовый", тем более, что и парк приказал долго жить...
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 11 Комментариев на эту работу]
Спасибо, Иван. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Сваи [всего: 4 Комментариев на эту работу]
В 1963 году снесли мост в створе Красноармейской улицы. Значит, к тому времени мост на Льва Толстого уже должен был функционировать.
В 1976 году открыто движение по новому мосту на Водопроводной, мост на Льва Толстого стал не нужен.
На снимке на месте моста - сваи. Вероятно, конец 1970-х годов.
И нужно поправить в тексте, Вараксинским этот мост не был.
|
|
|
|
|
|
|
|
Семёну [всего: 3 Комментариев на эту работу]
В проекте мост никак не мог называться Вознесенским, совершенно исключено. Могли назвать, по тогдашней моде, Юбилейным. Или Пивзаводским, по ближайшему предприятию.
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Заголовок - "Новый памятник"
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Согласен, надо переписывать Описание... Сделаю позже.
Исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Согласен, исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Замечания к описанию [всего: 3 Комментариев на эту работу]
В городе нет площади Пушкина, есть сквер на ул. Пушкина.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Замечания к описанию [всего: 10 Комментариев на эту работу]
1. "Памятник-бюст в сквере имени Пушкина на ул. Пушкина." - масло масляное, достаточно будет - Памятник-бюст в сквере на ул. Пушкина.
2. "Улица возникла в 1930-х годах," - эта улица есть на карте 1916 года.
3. переулок не Вознесенский, а Рождественский.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 11 Комментариев на эту работу]
Новый дом на этом месте сдали 2009 годом, значит снесли вероятно в 2006-07 г.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Снос [всего: 11 Комментариев на эту работу]
Кто помнит, когда снесли здание РСЮТ? Поделитесь...
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Согласен.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 10 Комментариев на эту работу]
В статье "Марийской правды" речь идёт о памятнике (id=37), а не о бюсте c фото.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Новый памятник [всего: 10 Комментариев на эту работу]
"Марийская правда" от 7 апреля 2009 года "У нас с Парижем один памятник Пушкину" В. Кузьминых (стр.17): "Памятник установили и открыли 6 июня 1979 года, в день рождение Александра Сергеевича Пушкина".
А настоящую фотографию можно датировать до 1975 года, т.к. на фото зимы 1977-1978 березки заметно выше.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
