|
|
|
Владимиру G [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Вот ещё фотография мая или июня 1957 года, id=1824 .
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Вот этот снимок меня убедил, что на дворе 1967 год и что мачты освещения уже установлены.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Про счёт на табло [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Цифры были актуальны во время матча. А здесь один из дней между играми, вывешены таблички с названиями команд, соперничающих в следующем ближайшем матче. Следующий соперник "Спартака", похоже, "Каучук" (Стерлитамак), часто с ними встречались в классе "Б", хотя могу и ошибиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 5 Комментариев на эту работу]
не 1937, а 1957-м.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос [всего: 18 Комментариев на эту работу]
Для чего растяжка, закрепленная к столбу с укосиной, слева?
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Если id=1231 правильно датировано 1937, то вы правы.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 96 Комментариев на эту работу]
Согласен, про строительство я не пишут. В документах: "открыли" и "переоборудовали".
Почти все то же самое, что и с детским садом по ул. Рябинина, 24 (современный адрес).
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 96 Комментариев на эту работу]
Дом 45 по ул. Зарубина был точно такой же, как все окружающие дома и поэтому не мог быть специально построенной школой.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 96 Комментариев на эту работу]
А я и не настаиваю, что здание школы в Нечаевке построили в 1938 году, а если Вас смущала строчка в Описании, так я её убрал... Но смысл этой строчки был в другом...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 96 Комментариев на эту работу]
Номер школе №7 могли присвоить еще на стадии планирования строительства и утверждения бюджета на 1938, а только потом Коряково вошло в город. Я не настаиваю, но школа №8 выходит из "стройного ряда" строительства каменных школ перед войной...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 11 Комментариев на эту работу]
В критике книги возможно есть доля истины, но в Отчете за 1946 есть "озеленение жилпоселка", а в Отчете за 1949 - "озеленение поселка и строительство танцплощадки" и "заложен заводской парк 7 га на территории жилпоселка".
Авторы (Самофалова все таки писала не одна) возможно ошиблись с датировкой, но не с площадью парка.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 58 Комментариев на эту работу]
В проекте водоснабжения завода №297 есть смена трубопровода на больший диаметр, есть расширение городских сооружений города, но башня в проекте существующая и подлежащая переоборудованию. О строительстве речи нет.
Будем искать новые источники...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 96 Комментариев на эту работу]
Про Зарубина-45 я думал так же, но есть некоторая заковырка.
В Отчете за 1944 написано: "открыта средняя школа для детей рабочих и служащих завода".
В Отчете за 1945 написано: "один дом переоборудован под школу для обучения детей проживающих на заводском поселке". При этом указано, что дом выбыл из состава жилого фонда.
Толи это две разные школы и разные здания, но я не смог их найти. Толи это про одну школу и одно здание, например сначала она занимала 1 этаж, а потом заняла оба этажа. Пока не известно...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 96 Комментариев на эту работу]
Дом 45 по ул. Зарубина построен по типовому проекту жилого дома, впоследствии отданный под размещение школы № 5 (после войны), потом в нём находилась школа № 14, затем вечерняя школа № 1.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 96 Комментариев на эту работу]
Про фото сентября 41 года из газеты : вариант Зарубина-45 невозможен ?
|
|
|
|
|
