|
|
|
а где еще? [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Интересно, а где еще в нашем городе есть двухэтажные квартиры? :) ну хотя бы в "старых" домах.
|
|
Ответил: Женя [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sanders76 [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Да, двухэтажные квартиры занимают пятый и шестой этажи.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правда ли [всего: 7 Комментариев на эту работу]
что в этом доме есть двухэтажные квартиры?
|
|
Ответил: Sanders76 [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
ok [всего: 6 Комментариев на эту работу]
отразил
|
|
Ответил: alexandr [Администратор] |
|
|
|
|
|
|
|
|
alexandr'у [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Надо бы фото отразить.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Отражение снимка ничего не изменит и не пояснит. Можно оставить и так... Хотя, ради справедливости...
|
|
|
|
|
|
|
|
О лодках [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Когда М.С. Огородников приехал принимать базу оказалось, что не были привезены лодки с завода. Связь на базе была, он звонит на завод и говорит своему заму: "Где лодки? Вези лодки!". На заводе переполох, зам "стоит на ушах". Через несколько часов приезжает машина на базу, зам сидит рядом с водителем. Перед Огородниковым открывают "Автолавку" полную водки...
Лодки привезли на следующий день.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Сразу забыл напомнить, что фото id=2156 было напечатано с перевернутого негатива, т.е. с этим фото такая же история, следовательно съемка велась с дамбы.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 54 Комментариев на эту работу]
Вы всё правильно пишете, но это всё теория, в 50-60-х годах всё было гораздо проще, кто не мог или не хотел учиться, шёл работать, имея за плечами шесть, семь, восемь классов образования, на работу брали всех, лишь бы было 15 лет, или 14 (в виде исключения). Никаких вспомогательных (теперь коррекционных) школ не было, неуспевающих оставляли на второй год.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 54 Комментариев на эту работу]
Согласен, неполное среднее образование номинально существовало и после 1958 года, став восьмилетним. Но между школой-"семилеткой" и неполным средним образованием в средней школе существовала большая разница. После "семилетки" можно было идти на рабочие специальности, ремесленное образование по которым давали фабрики/заводы без отрыва от производства. То есть уже была возможность работать и зарабатывать, пусть меньшие (пока ученик), но деньги. Получив же неполное среднее (восьмилетнее) образование можно было только поступить в следующее учебное заведение (ТУ, техникум) для завершения среднего образования и получения рабочей специальности (или руководителя среднего звена) в рамках системы народного образования. То есть, в любом случае, во втором варианте среднее образование давалось в полной мере, т.к. оно стало обязательным.
В верхнем комментарии я просто не стал вдаваться в такие глубокие подробности. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 54 Комментариев на эту работу]
Ваша версия может оказаться правдой.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 54 Комментариев на эту работу]
Да, я имел ввиду с какого года заменили название "школа 1,2,3 ступени" на "начальная, неполная средняя, средняя школа", теперь буду знать, с 1934 года. Неполные средние школы тоже существовали после 1958 года, назывались "восьмилетняя школа".
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 54 Комментариев на эту работу]
Вполне может быть, т.к. средняя школа в то время (до 1940 года) состояла из вполне самостоятельных частей: начальной, неполной средней и средней, имеющих даже разные учебные части и, соответственно, разных завучей (неполная средняя и средняя часто соединялись в одну уч. часть).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 6 Комментариев на эту работу]
ОК.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 54 Комментариев на эту работу]
Я высказывал еще версию, что начальные классы и старшие классы учились в разных зданиях (в данном случае опечатку в текстах газеты исключаю), но доказательств нет.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
