|
|
к.маркса88 [всего: 20 Комментариев на эту работу] А где дом 88 по Карла маркса
|
Ответил: александр 57 [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Александру М [всего: 2 Комментариев на эту работу] Дебит рек Б. Ошла и М. Кокшага не тот, что раньше - сильно уменьшилось количество родников, питающих эти реки.
|
|
|
|
|
|
Акмарчувлес [всего: 43 Комментариев на эту работу] 22 декабря 1922 г. вышло решение Совета труда и обороны, " в осуществлении мысли этого постановления было организовано Марийско-Чувашское Лесопромышленное общество". Кроме леса общество должно было заниматься и разработкой торфяников. 28 апреля 1923 г. был утвержден СТО устав общества, "открытие же деятельности Общества состоялось на первом общем собрании акционеров 23 июня 1923 г." ("Вестник Маробэкспо" №2 от января 1924 г.). Учредителями общества являлись: Центральное управление лесами НКЗ, исполкомы Марийской и Чувашской областей, Совнарком Татарской АССР, Средневолголес, НКПС и Всеколес. Лесозаготовительные работы начались в сентябре 1923 г. на Алексеевском участке, в декабре начали заготовку "авиационного леса" для Главвоенпрома.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Лесозавод на Кокшаге [всего: 43 Комментариев на эту работу] Краснококшайский лесопильный завод Управторгпрома на одну лесопильную раму был построен в апреле 1923 г. при электростанции. В этом же году передан в ведение Обкомхозу. Проработал всего несколько дней в июне, а потом остановился в виду отсутствия сырья. Рама была устаревшей конструкции, фундамент не имел достаточной устойчивости. Осенью 1923 г. Плановая комиссия постановила приостановить деятельность завода. Позднее деятельность завода была возобновлена, а при строительстве Электрокомбината его запланировали реконструировать на две лесопильные рамы. При этом планировали прекратить сплав леса от города, а пилить его на месте и вывозить готовые лесоматериалы по железной дороге.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Сейчас почему так не разливается? [всего: 2 Комментариев на эту работу] Сейчас почему так не разливается?
|
Ответил: Александр М [Гость] |
|
|
|
|
|
|
klubnika9820 [всего: 5 Комментариев на эту работу] Вантового моста еще нет - 1971 год на дворе. :) Его построят в 1977-м, а сдадут в 1980-м.
|
|
|
|
|
|
Про мост. [всего: 5 Комментариев на эту работу] "чуть ниже железобетонного моста, ставшего "Центральным" - наверное Вантовый Мост ? )) Судя по дому 116 - позади правее - Вантовый ))
|
Ответил: klubnika9820 [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 29 Комментариев на эту работу] Где было опубликовано фото панорамы завода? (Конец цитаты). "Фото из альбома "Йошкар-Ола: вчера, сегодня, завтра", ЛИК ПРЕСС" (СергейS).
|
|
|
|
|
|
О панораме [всего: 29 Комментариев на эту работу] На переднем плане панорамы виден тот же корпус "А", что виден у правого обреза фото id=2188. На панораме слева за корпусом "А" видна крыша проходной завода (снесена в 1961 г.). Здесь хорошо видно насколько близко д. Корякова подходила к заводу. Думаю, что у правого обреза панорамы видны тополя, что позднее стояли рядом с фонтаном.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
СергейS [всего: 29 Комментариев на эту работу] Приведенное фото панорамы не может быть 1941 г., т.к. на заводе до осени 1941 г. не было построено ни одного корпуса. Корпуса завода на фото постройки 1942 г. Дома по четной стороне ул.Зарубина видны те, что построены в 1942-1943 гг. Торец дома №11 по пер.Заводской едва виден, дом №9 тем более не увидать, как и сараев у дома №11. Отдельно стоящий дом у левого обреза панорамы - ул.Машиностроителей, №61. Похоже, что дома №30 (1944 г. постройки) по ул.Заводская еще нет и виден дом №69 по Ленинскому проспекту. Где было опубликовано фото панорамы завода?
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
по дровяному сараю [всего: 29 Комментариев на эту работу] конечно, весьма необычно построен сарай для дров у левого дома.Такое расположение ( практически вплотную к дому да ещё с южной стороны на всю высоту дома) возможно только в одном случае: когда с этого торца не предусматривались окна. И конечно, тогда, когда сарай будет мешать виду из окон как с фасадной (как у соседнего дома)так и во двор. А это важно тогда, когда дом предполагалось использовать под административное здание. Так было у ЗПП- 8 завода,наверное и ММЗ -7 завод планировал подобное
|
Ответил: СергейS [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
про дополнительное фото [всего: 29 Комментариев на эту работу] считаю что на "дополнительном фото" olacity.ru не д.9 и 11 пер.Заводской: 1. так и не дождавшись, разместил в дополнительных фото часть панорамы, где хорошо виден д.11. Расстояния между торцевыми окнами у домов на панораме и "дополнительном фото" разные 2. как видно на панораме д.11 уже стоит, а д.9 ещё и не начинали строить. А на "дополнительном фото" дома строят одновременно 3. слуховые чердачные окна: д.11 и на панораме и на этом фото = 2 (между 1 и 2 трубой, и между 3 и 4) а на "дополнительном фото" одно между 2 и 3 как и на всех домах на Зарубина. 4. как хорошо видно на панораме во дворе д.11 сарайки нет , т.к. она расположена за домом
|
Ответил: СергейS [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 29 Комментариев на эту работу] "Про сараи я не упоминал". (Конец цитаты). Я написал предопределяя вопрос. Если засветов нет и правый дом действительно 30-ый, то левый стоял во дворе 28-го дома.
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 29 Комментариев на эту работу] Данных о проектах домов нет, но размеры в плане на геодезических съемках одинаковые (дома №16 - 24 на эти съемки не попали, про них не говорю), при этом жилые площади домов отличаются. Про сараи я не упоминал. Считаю, что засветов от солнца нет
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 29 Комментариев на эту работу] Никаких существенных искажений на фото не вижу. Я соглашусь с тем, что по левому обрезу дом № 28 в том случае, если дом № 30 остался справа за кадром, а видимый в правой половине дом стоял на месте современного углового 29/40. Если Вы считаете, что правый дом стоит подъездами к фотографу, то это не факт. И не смотрите на расположение сарайки, типа "во дворе" дома - рядом с левым домом тоже стоит подобная сарайка чёрт знает как и вообще непонятна её принадлежность. И если дома строились по одному проекту, то она тоже должна стоять во дворе какого-то дома - тогда это вообще не Заводская. И никаких узких окон, характерных дому № 30, на фото не вижу. Просто одна створка переплёта засвечена заходящим солнцем.
|
|
|
|