Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19538 фотографий 1303 страницах. Показано: с 17206 по 17220. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Согласен, в первую очередь это мебельный магазин. Для моих родителей он тоже мебельный... А для тестя, которому сейчас 85 лет - комиссионный!
На моей фотографии позируют моему отцу сослуживцы по ММЗ после ноябрьской демонстрации.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Действительно красавец, только это не комиссионка, а мебельный магазин, в 1962 году построят дом 132 по Первомайской ул. и Мебельный магазин переедет туда, тогда этот магазин станет комиссионным. Справа от этого магазина, в палатке, был пункт обмена портативных газовых баллонов.
Надеюсь, что этот снимок появится в общем ряду. Кстати, не подскажете кто на снимке второй справа?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
О зданиях [всего: 13 Комментариев на эту работу]
Просмотрел несколько снимков того же периода, из забракованных, там плохо видно. Между техникумом и входом на рынок есть небольшой домик с двускатной крышей, крыша закрывает два верхних окна с торца техникума до половины их высоты. Двухэтажное здание, про которое говорит Сергей, на разных снимках то есть, то пропадает. Также и труба (она из-за ракурса). Предполагаю, что это просто внутренний фасад двора. Тогда труба "чужая" (?). Я уже плохо помню, но мне кажется, что справа за воротами рынка было двухэтажное деревянное здание с плоской крышей и очень большими двумя окнами во весь верхний этаж. Они были как бы утоплены в неглубокой нише и состояли из нескольких соединенных рам. Что это был за магазин, не знаю. Да, вход на рынок был не на красной линии, а значительно глубже. Но это может быть просто личным впечатлением.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Очень рад [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Очень рад увидеть магазин "в полный рост". Согласитесь, красавец!
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Комиссионка [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Да простит меня Анатолий, не сдержался... Вот фото комиссионки "во весь рост", с фасада! Почти под прямым углом. Дата съёмки: 7 ноября 1961 года.
s020.radikal.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 13 Комментариев на эту работу]
Да не металлическая она, а кирпичная! Трубу перестраивали. Знаю её, как облупленную. Я редко описываю события, в которых не участвовал сам. Это разве не понятно?
|
|
|
|
|
|
|
|
Новая информация [всего: 33 Комментариев на эту работу]
Только что оцифровал фото. Дата снимка: 7 ноября 1961 года. За дату ручаюсь!
olacity.ru
Смотрите только на театр. Что скажете???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 13 Комментариев на эту работу]
На Вашей ссылке всё понятно, труба кирпичная выше 2 этажа. Надстроили 3 этаж, трубу нарастили, выше она металлическая. На этом снимке её просто не видно.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 13 Комментариев на эту работу]
Значит мой рассказ о трубе, которой нет на снимке. :( Жаль... Могу удалить комментарий.
Но тогда где труба техникума, которая должна быть на фото??? Снесли, а потом опять построили?
"Прикладывать" расстояния, в фотоделе, нельзя, т.к. нет стереометрии и расстояния на снимках обманчивы при разных ракурсах... Сталкивался с этим не раз...
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Читайте не "со здания", а "с высоты". :) Побоялся, что при такой формулировке вопросов будет ещё больше... Типа: "С низколетящего самолёта???" :))))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 13 Комментариев на эту работу]
Я засомневался не потому, что труба высокая, а потому, что на другой фотографии, сомневаться в которой не приходится, труба от угла дома находится через 3 окна и если это расстояние приложить визуально на верхний снимок, то они не сойдутся.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry ! [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Извиняюсь. Видимо, слишком буквально понял Вашу фразу из предыдущего комментария (4-ю по счёту).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Возвращаетесь к старой теме. :) Не исключаю использование в съёмках автовышки. Я уже писал выше и поддерживаюсь этой версии и сейчас. Ну не будут "киношники" из Центра лазить по нашим крутым крышам и пыльным, грязным чердакам! Искать комендантов зданий с ключами, чтобы из окна удобных им помещений провести съёмку, тем самым задерживать процесс и удлинять своё пребывание в провинциальном захолустном городке. Им легче пригнать свою автовышку (ЧИСТУЮ и проверенную) или воспользоваться материалами наших операторов, но, т.к. собственного телецентра у нас ещё не было, остаётся первый вариант...
Просто я не стал никому ничего доказывать, т.к. это не принципиально, а Вы заинтересовались - я расширенно ответил... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Чуть-чуть меняю тему. А с какого-же здания ведётся съёмка? Дома №161 ("Людмила", "Политкнига") ещё нет. Дом №163 -- далеко.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 13 Комментариев на эту работу]
Труба действительно, высоковата... Я думаю, что её укоротят при строительстве 3-его этажа, в начале 1960-х, за ненадобностью, т.к. к этому времени будет построена котельная во дворе техникума. Трубу новой котельной видно на фото id=1069 . В конце 1970-х, после подключения техникума к центральному отоплению, эту котельную перестроят под мастерские.
|
|
|
|
|
|
