Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 18716 фотографий 1248 страницах. Показано: с 13201 по 13215. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
GMNik'у [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Спасибо за поправку, исправляю.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переулки [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Конечно, это улица, а не переулок. Спасибо, Profus. А про нахождение по Заводской, 11 детской поликлинники доказательства - только детские воспоминания, говорят, самые сильные. Я пишу только о том, что знаю, или видел сам. А меня там лечили.
|
|
Ответил: GMNik [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Ваша крайняя настойчивость поражает. Я неоднократно говорил о невозможности во многих случаях установить точную дату снимка сейчас и уповал на будущее (неопределенное будущее). Лично говорил и о своем состоянии в телефонном разговоре. Вы вынуждаете повторять, хотя я не хочу говорить об этом...
Вы вправе предложить свою версию датировки снимков, что равнозначно утверждениям в основной подписи. И этого достаточно. Не следует "доставать" того, кто пишет основной текст, ему и без того не сладко (по себе знаю). Profus комментирует снимки прекрасно, и требовать от него невозможного никто не вправе. Еще раз повторяю, что наши комментарии предварительные, их цель зафиксировать для будущего возможно шире информацию, пусть с разночтениями, возможно с ошибками... Потом и это забудется, если не упомянуть. Надеюсь, Вы поймете меня.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Аргументы в пользу весны 1958 года [всего: 77 Комментариев на эту работу]
1.Фотография id=1488
2.Фотография id=1609
3.Фотография id=1610
4.Фотография id=1516
5.Фотография id=1636
6.Информация от Profus'а от 05.03.2014: "По данным портала ЖКХ Советская-154 (он же Ленинский-17) сдан в 1957 году, а Ленинский-19 (он же Волкова-147) - в 1958-ом."
7.Информация от Сергея Куликова от 05.03.2014: "...дом 19/147 по Ленинскому просп./Волкова сдан в 1958 году..."
8.Информация от человека из дома №19: "Мы въехали в квартиру зимой 1958/1959 годов. Мне было тогда 7 лет."
9.Информация от другого человека из дома №19: "Мы въехали в квартиру в феврале 1959 года. Совершенно точно."
10.Информация от третьего человека из дома №19: "Мы въехали в квартиру весной 1959 года."
11.Фотографии из книги "Марийская АССР за 40 лет Советской власти" (Йошкар-Ола,1957): лето 1957 года, Институтская-21 - есть 4 этажа, крыши ещё нет, Институтская-23 - построен только 1-й этаж. Если соблюдать хронологию, то этот пункт следовало бы поставить первым.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Автору Описания 25.02 2010 [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Надеюсь, Вы не откажете в моей просьбе и поделитесь своими соображениями по дате снимка. Фотография того стоит, обсуждение датировки зашло в тупик, участники обсуждения исчерпали свои аргументы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Я не лажу по чужим карманам и сотовым телефонам, я не даю номера телефонов третьим лицам, я уважаю чужое пространство, в том числе и информационное - это ЛИЧНО МОИ принципы и не надо примешивать правила сайта. А раз случилось так, что мне приходится "рулить", то Вам ничего не остаётся, кроме как смириться с этим... Или предоставить неопровержимые факты Вашего варианта датировки.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 14 Комментариев на эту работу]
С большим интересом ознакомился с дискуссией по панораме, не нашёл ни одного аргумента за 1959 год. И автор Описания четыре года назад ничем не аргументировал свою датировку. Никто из участников обсуждения всерьёз 1959 год даже не рассматривает ввиду всем понятной абсурдности этой даты. Помнится, на памятнике С.Г.Чавайну много лет значилась дезинформация про 1942 год. Наконец кто-то принял решение убрать дезу и указать действительную дату смерти. На сайте olacity не хватает такого человека, аргумент всегда один: Если автор сочтёт нужным, он исправит Описание. Я не знаю, кто писал главный комментарий 25 февраля 2010 года, обращаюсь к нему: "Уважаемый Автор, прошу Вас обосновать датировку 1958-1959 гг. по каждому из этих годов. Или изменить, так как кроме Вас никто не имеет права это сделать."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grem'у [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Поверьте, повышение разрешения увеличивает и количество дефектов на снимке. Необходимо и достаточно разрешение 200...300 dpi. Присылайте, что получится, мы тут качество "подтянем". :) Ну а если будет ещё и содержательный авторский главный комментарий, то выставим вне очереди. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 23 Комментариев на эту работу]
"Честно сказать, беда с фотографиями, хотелось бы больше видеть авторских снимков пользователей и гостей сайта..."
Намек понял! У меня-то всего-лишь парочка более-менее интересных найдется. Ну, как-нибудь, возьмусь - отсканирую. Но сколько не пробовал и с высоким разрешением, а качество копий не нравиться.
|
|
Ответил: Grem [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Цитирую свой верхний комментарий: "Этот снимок является фрагментом панорамы id=40". Логично предположить, что фрагмент снимка должен датироваться так же, как и сам снимок. :)
Новый элеватор будет сдан в 1959 году.
|
|
|
|
|
|
|
|
Жене [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Видимо ninel имеет ввиду летний театр, так же называемый "Зелёным". Вот его фото: id=606.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Появилась предполагаемая датировка: 1958-1959 гг. С 1958-м годом, пожалуй, ещё можно согласиться, строители могли успеть сдать дом до конца года. Хотелось бы узнать аргументы в пользу 1959 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кинотеатр [всего: 7 Комментариев на эту работу]
а есть фото того кинотеатра? где он находился?
|
|
Ответил: Женя [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 49 Комментариев на эту работу]
Написав Советская-157 Вы имеете ввиду бывшее здание Оптико-механического техникума, а с 1950-го - муз. училища (id=1579)? Я думал над этим, но в техникуме не было таких узких окон со двора (id=1351) и основное здание по ссылке НЕ ОДНОЭТАЖНОЕ. На здании с деревянным тамбуром выше карниза продолжается каменная стена.
По этой же причине отпадает и версия с Гоголя-5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 49 Комментариев на эту работу]
Здание и сейчас не всё двухэтажное, бывший машинный зал по высоте двух этажей, никаких реконструкций (кроме внутренних) на моей памяти не было.
Есть ещё версия - внутренний двор бывшего здания по Советской 157.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
