Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19771 фотографий 1319 страницах. Показано: с 4801 по 4815. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Не про Гомзово [всего: 17 Комментариев на эту работу]
Согласно чертежей «Рабочий проект стадиона «Зенит» в Йошкар-Оле» (Проектная контора МАССР) и «Стадион «Дружба» в г. Йошкар-Ола (восточная трибуна)» (проектный институт Марийскгражданпроект) ограждение стадиона должно было иметь размер 265х205 м, согласно масштабу, т.е. длина всего периметра участка 940 м. Из периметра нужно исключить скошенный угол входного портала и здания касс, т.е. на забор остается не более 900 м.
Согласно акту от приемки строительства стадиона «Дружба» от 15 декабря 1960 г. было выполнено «ограждение стадиона по периметру – столбы кирпичные со сплошным деревянным заполнением и с кирпичным цоколем» - 914 п/м, а это уже сопоставимо с проектными данными на весь периметр стадиона. Допустим, что после этого пригородили к стадиону еще 50 м, то получим удлинение периметра свыше 1 км.
Обратимся к фото на сайте. Забор согласно этого акту виден на id=1918, id=2343, id=2112, id=1226, id=2262,а вот на id=2761, id=2755, id=2553 виден другой забор, назовем его - «временный» и оба этих забора видны на id=2939.
Возникли вопросы. Когда все же меняли временный забор на забор по акту? В приписке объемов в акте не вериться. Возможно, в датировке некоторых фото что то не так?
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 17 Комментариев на эту работу]
По воспоминаниям ветерана строительного производства ММЗ территория стадиона расширялась, но по его мнению, это было после строительства восточной трибуны, а забор был временный (по видимому, как на id=2761).
Но здесь наверное, правильнее говорить не о расширении территории стадиона, а о приведении ее в соответствие с проектом. В проектной документации на стадион "Зенит", а позднее в документации на строительство восточной трибуны длинна забора вдоль ул. Машиностроителей - 265 м (согласно масштабу). Забор должен был быть почти в створе фасада здания Кинопроката (выступал от него примерно на 1 м). Сейчас (по Яндекс-карте) приблизительно аналогичный размер.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
* [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Стенды за памятником аналогичны id=2414.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 17 Комментариев на эту работу]
А почему Вы решили, что я буду возражать Вам? Да и предмета разногласий я не вижу. Вернёмся к началу диалога. Вы говорите: "Угол фасада ближнего деревянного дома Лапшино находится недалеко от угла забора стадиона." Я отвечаю: "Забор стадиона в кадр попасть никак не мог. Между крайним домом № 91 по О. Тихомировой и оградой стадиона пустого расстояния было метров 50...70". Всё сказанное касается конкретно времени съёмки фотографии. Дополнительно могу сказать, что так оставалось до начала 1980-х - всё детство прошло на этом пустыре. Что было до 1960-х и после - в 1980-х - мной не обсуждалось.
Впрочем, сказанное мной не умоляет возможной правильности Ваших умозаключений. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gute [всего: 17 Комментариев на эту работу]
Как не прочитаешь комментарий с таким заголовком. Хорошее расследование уголовного дела, полностью согласен. Видимо существовал дом № 93 по ул. О.Тихомировой, который снесли под будущую проезжую часть ул. Машиностроителей. План города, часть которого удалось найти, составлен в начале 60-х годов, к этому времени дом уже снесли. Территория стадиона действительно увеличилась с северной стороны, не могу утверждать, что это связано со строительством восточной трибуны, но я видел планы с территорией стадиона отличной от плана начала 60-х годов.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Уголовное дело стадиона [всего: 17 Комментариев на эту работу]
Я закончил верхний комментарий словами "И все же..." потому, что не был до конца удовлетворен ответом Profus с предоставлением доказательства- плана построек в районе стадиона. Да, действительно, по плану видно, что между крайним домом деревни Лапшино и углом ограды стадиона довольно большое расстояние и угол ограды никак не мог попасть на фото id=2341. Но память упрямо твердит: "От домов до угла было недалеко!" Решил разобраться...
И сразу первый вопрос: В каком году был составлен план городской застройки? По моим предположениям он был изготовлен после открытия стадиона, в начале 60-х годов.Я исхожу из того, что на фото id=1918 "Строительство городского стадиона" просматривается нужный нам угол стадионной ограды. Близко от него находится дом д. Лапшино. Но это не тот дом, который мы видим на id=2339 и id=2341,а неизвестный нам, со скошенной крышей заднего фасада, без фронтона. А "наши"дома находятся далее, через промежуток в застройке. Предполагаю, что после сдачи в эксплуатацию стадиона дом у угла был снесен. Затем уже был составлен план застройки.
То, что дома д.Лапшино достаточно отстояли от угла ограды может показать фото id=432 "Спортивные состязания на стадионе Дружба". Да. Это наш дом, с задним фасадом с фронтоном. Стоит далеко от угла.Снимок первой половины 70-х годов.Тут бы Profus(у) воскликнуть: "Ну, я же говорил!.." Но, стоп!
Рассмотрим фото 1982 года id=2844 "Чаша стадиона Дружба". И что же мы видим?: наш дом находится недалеко от угла ограды. Что за наваждение?!! Как он мог туда перебежать? Но дело в том, что не дом "перебежал" к углу, а угол "перебежал"к дому. Еще рассматривая id=1918 я заметил, что расстояние между двумя последними столбами перед углом ограды меньше, чем стандартное. Возможно это произошло при разметке, когда строители подошли к границе участка и оказалось, что расстояние не соответствует нужному.И что же я вижу на id=2844: этот короткий пролет находится чуть ли не на середине видимого между трибунами полотна забора. Я насчитал от угла ограды до "коротышки" 14 пролетов. Добавочным доказательством увеличения территории стадиона, на id=2844, может служить белая полоска идущая по земле от "коротышки"к Восточной трибуне. По-моему это остатки бывшей ограды- полоса из обломков силикатного кирпича. На id=108 "Поле стадиона Дружба", середины 1980-х годов, хотя и не видно угла ограды, но и не видно "меловой дорожки"- территория облагорожена.
Возникает вопрос: для чего была увеличена территория стадиона? Даже приходит крамольная мысль: а может стадион был запроектирован с одной трибуной, как "Динамо" ИЛИ "Труд", а потом одумались и добавили недостающее (на фото id=2844 "меловая дорожка", если это не обман зрения, упирается в Восточную трибуну)? Но это конечно же чушь.А как на самом деле?
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимир Я [всего: 31 Комментариев на эту работу]
..А причина в том что после перепрофилирования Госпиталя в нормальное лечебное заведение; ПЛТИ в начале 50-х устроило по Волкова "Учебную узкоколейную железную дорогу"?!
А это ж/д насыпь от 0.5м и более высотой; отсюда и вся последующая цепь событий! И поражает, сейчас даже, что уровень газона в "саде Наты Бабушкиной" был ниже, примерно-0.5м и более, чем уровень дорожки тратуара по у.Волкова, идущей вдоль этого сада.
Сравни состояние дорожного полотна на ул.Палантая-(id=2773)
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Уточнение датировки [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Фото 1973-1974 года, сделано во время субботника. В субботнике участвуют сотрудники 8 цеха ММЗ.На заднем плане в центре мастер участка Валентина Бобикова.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Улица Комсомоьская! [всего: 31 Комментариев на эту работу]
Сейчас смотрю книгу "Фотоочерк Йошкар-Ола" Марийское книжное издательство 1067 года. Там есть фотография "Утро на улице Комсомольской". На обоих фото вид очень схожий.
|
|
Ответил: Владимир Я [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Волкова, 204-206 [всего: 31 Комментариев на эту работу]
Насчет Волкова 204-206 сомневаюсь. Насколько я помню там тротуар был гораздо выше, чем уровень земли со стороны госпиталя. Но это детские воспоминания. И еще в годах 58-59 по ул Волкова были деревянные тротуары.
|
|
Ответил: Владимир Я [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
О датировке [всего: 1 Комментариев на эту работу]
В таком виде зданий было летом 1960 г. (газета "Марийская правда", июнь 1960 г. и брошюра П.А. Самсонова "Йошкар-Ола столица Марийской АССР", 1960 г.). В журнале "Отчина" №11, 2014 г. опубликовано зимнее фото здания, датированное 1960 г., на котором крыльцо загорожено деревянным забором, остальной фасад завершен строительством.
В описании фразу "в крайнем случае - 1959" нужно исключить.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
О датировке [всего: 1 Комментариев на эту работу]
В коллективной монографии "Развитие высшего профессионального образования в Республике Марий Эл. 80 лет МГПИ - МарГУ. 1931-2011" (2011 г.) под фото иметься надпись: "Студентки-историки МГПИ у памятника Сталину, 1948 г.".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
* [всего: 16 Комментариев на эту работу]
В истории здания МГПИ смущает один факт. Почему фото здания, где был бы виден главный вход в здание, ни разу не попало на страницы газета "Марийская правда" включительно до 1941 года?
А на фото, опубликованном 6 сентября 1938 г., явно видно слуховое окно на кровле. На этом фото его нет. Может быть в 30-е годы пользовались другим входом?
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Датировка от другого коллектива [всего: 16 Комментариев на эту работу]
Если авторы коллективной монографии "Развитие высшего профессионального образования в Республике Марий Эл. 80 лет МГПИ - МарГУ. 1931-2011" (2011 г.) не ошибаются, то это фото можно датировать 1 мая 1939 г., т.к. в монографии опубликовано фото МГПИ, датированное осенью 1938 г., на котором у входа еще стоят леса и нет памятников. Но возможно, в этом случае они ошибаются с датировкой, т.к. рядом опубликовано ЭТО фото с датировкой - в начале 1940-х.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Глядя вдаль. [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Вот это оптика! Видно даже водонапорную башню поселка Новый!
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
