Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19198 фотографий 1280 страницах. Показано: с 4846 по 4860. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
План [всего: 55 Комментариев на эту работу]
К разговору о размещении первого входного портала в ПКиО. По случаю один из наших пользователей предоставил схематичную карту ПКиО предположительно датируемую 1940-ми годами: olacity.ru .
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Несколько иначе трактует события А.И. Полянский в книге "Ежов (История железного сталинского наркома)": "Сюда в марте 1922 года приехал молодой партийный функционер Николай Ежов. В Государственном архиве документации новейшей истории и общественно-политических движений Республики Марий Эл сохранились материалы о его недолгой деятельности на посту руководителя Марийского обкома РКП(б).
В ЦК Марийский обком считался местом неспокойным. Парторганизацию области в последнее время раздирали серьезные противоречия. Руководители из числа мари и русских никак не могли наладить отношения между собой. Мари считали недостаточным свое представительство в руководстве области, что русские объясняли слабой образовательной и идеологической подготовкой большинства национальных кадров. Кроме того, шел спор о том, где быть центру Марийской автономной области — в Краснококшайске или Козьмодемьянске. До образования области это были два уездных центра. Но основанный в XVI веке Козьмодемьянск считался исконно русским городом, жители которого участвовали в крестьянском восстании под руководством Степана Разина. Поэтому стремление русских сделать его центром области не поддерживали мари, выступавшие за Краснококшайск.
Партийные и советские работники из числа мари объединялись вокруг Ивана Петровича Петрова, выходца из марийской крестьянской семьи, учителя и бывшего балтийского матроса. Он занимал пост председателя ревкома, а потом облисполкома. Ему при помощи своих сторонников удалось добиться, чтобы секретарем обкома был избран мариец Николай Федорович Бутенин. После этого, в конце 1921 года, конфликт между марийцами и русскими настолько обострился, что в него был вынужден вмешаться ЦК РКП(б), решивший, что парторганизацию области должен возглавить «человек со стороны», а именно Николай Ежов, который проявил себя как хороший руководитель, работая в Татарстане, и которого не просто знали в Москве, но уже кто-то поддерживал. Иначе вряд ли бы его направили на столь сложный участок.
Пятнадцатого февраля 1922 года Секретариат ЦК РКП(б) вынес постановление «командировать в распоряжение Маробкома т. Ежова Н.И., рекомендуя его в качестве секретаря обкома». В Краснококшайск был направлен соответствующий документ за подписью секретаря ЦК РКП(б) В.М. Молотова.
Коммунисты-марийцы тут же провели областную партконференцию, на которой приняли решение выдвинуть секретарем обкома Николая Бутенина, занимающего этот пост, надеясь на его повторное избрание и на то, что ЦК в сложившейся ситуации откажется от направления к ним Ежова.
Видимо, ЦК не мог отклонить решение конференции и за подписью того же Молотова направил в Маробком постановление Оргбюро «не возражать против выставленной в секретари Маробкома кандидатуры т. Бутенина».
Ежову в Краснококшайске предстояло нелегкое испытание — сразиться на бюро обкома с местным партийным руководителем. На результаты голосования, возможно, повлияли опасения выступить против ЦК и его ставленника или негативное отношение некоторых членов бюро к Бутенину. Но Ежов победил с преимуществом в один голос. Против его избрания выступил И.П. Петров. С этого момента и началось их противостояние.
Несовместимость двух руководителей области подчеркивалась еще и тем, что рядом со статным, высоким и широкоплечим Петровым низкорослый и хилый Ежов смотрелся как мальчишка.
Очевидно, не без влияния Петрова многие коммунисты-марийцы неуважительно относились к своему новому руководителю, дав ему прозвище Изи Миклай (Маленький Николай). Это очень злило самолюбивого и мстительного Ежова, болезненно относившегося к подобным насмешкам.
Надо отдать должное интуиции Ежова — он сразу уловил тогда еще незаметную тенденцию Москвы: возвышение партийного аппарата над партийной организацией и советскими органами. Испытывая противодействие со стороны части марийских руководителей во главе с И.П. Петровым, Ежов принял решение создать «в целях разгрузки бюро областкома от мелких вопросов рабочий секретариат в составе ответственного секретаря, заведующих организационным и агитационным отделом». Занимавшие две последние должности люди, видимо, были лояльны к Ежову, поскольку он включил их в орган, который в дальнейшем будет фактически принимать все основные решения по линии обкома. Ежов стал также укреплять свои позиции в карательных структурах области, подбирая угодных ему работников в прокуратуру и ревтрибунал. Кроме того, решением бюро обкома партии он по самоличному предложению назначался членом коллегии областного Ревтрибунала.
Новый секретарь обкома оперативно информирует ЦК о «неудовлетворительном состоянии» возглавляемого Петровым советского аппарата области. В последующих письмах в отношении партийного и советского актива области Ежов применяет уже такие формулировки, как «идейный разброд», «паническое состояние», «политическая безграмотность» и т. п. Судя по сохранившимся документам, в области в это время имели место различные правонарушения, включая финансовые, и поэтому нельзя исключать, что новый партийный руководитель действительно хотел навести порядок в области, а не сводил счеты с недолюбливавшими его марийцами".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Запоздалый комментарий [всего: 9 Комментариев на эту работу]
В комментарии 26.05.2010 20:20 написано: "Бревенчатые двухэтажки строились в 30-х годах, бараки из бруса - в военное и послевоенное время. А в 50-х вообще кроме частных домов никакого нового жилья".
На сайте достаточно фото с домами, построенными в 50-е. Так что строили, но не решили вопрос.
Слово "бараки" к двухэтажкам неприемлимо.
Натуральный деревянный брус и красный кирпич по современной терминологии - "экологически чистое жилье".
А довели дома до состояния развалюх люди.
Многие двухэтажки строили самостроем работники п/я 42, а рядом другие работники строили индивидуальные дома. При этом замечу, что вторые строили все на свои средства. Например, в этот же период построен частный дом по ул. 40 лет Октября (см. id=2830), таким же рабочим п/я 42. Дому до сих пор ничего не сделалось (есть газ, вода), а двухэтажки довели до ручки лет через 20 после начала эксплуатации.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Михаилу Кузнецову [всего: 18 Комментариев на эту работу]
"Веселые ребята" Под управлением Павла Слободкина давали концерты и в этом здании "Маргостеатра", весной, в 3-ой декаде апреля, в памятный уже 1972год! Концерты проходили с аншлагом и билеты- нарасхват! в течении 2-3дней! А летнем театре в 1969-70 годах ещё, очевидно только разгонялись (id=2406)
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
14349. Комментарий к фото: Запас - [Категория: Город уходящий] |
[дата комментария: 29.05.2018 18:11] |
|
|
* [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Ул. Баумана, 75.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
О кране [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Кран КБ-100.3А зав. №1082 изготовлен Руставским крановым заводом в 1983 г. Эксплуатировался СМУ-140 ММЗ (реорганизовано в ООО "СМУ-140", действовавшее с мая 2004 г. по октябрь 2015 г.) с 24 февраля 1982 г. по 10 апреля 2006 г., позднее разрезан на металлолом. Последнее место установки: строительный склад у д. Мышино.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Старый Маргосдрамтеатр [всего: 18 Комментариев на эту работу]
Были внутри здания театра в 1980 году в мастерской художника-декоратора Драмтеатра. Здание было пустынно, только бабушка-вахтер.
|
|
Ответил: Светлана П [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Кран КБ-100.3 с наклонной решетчатой стрелой для высотного строительства 5-9 этажей выпускался в г. Рустави (Грузинская ССР). Может, по-этому их сейчас не встретишь на стройке?
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'y [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Не понял, в чём оригинальность? Кранов такой конструкции было много на стройках, но видимо эта конструкция не выдержала испытания временем, раз от них отказались.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Позднее, этот кран лежал на базе ОКСа в районе д. Мышино.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Да, конструкция башенного крана оригинальная, ни с чем не перепутаешь. Сейчас таких кранов нет. Этот же кран на строительстве дома № 20 по ул. Суворова 23 октября 1986 года: olacity.ru .
|
|
|
|
|
|
|
|
* [всего: 1 Комментариев на эту работу]
На дальнем плане в центре виден аквариум.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
О дате [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Виден башенный кран на строящемся доме №20 по ул. Суворова. Период строительства дома: декабрь 1985 - март 1987 гг. Значит фото снято летом 1986 г.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Детали [всего: 55 Комментариев на эту работу]
В комментарии 24.06.2015 07:37 : "... первым Главным архитектором города был назначен А.А. Суриков".
Если точнее, в документе написано: "... временно назначить архитектора тов. Сурикова А.А.".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
О празднике [всего: 7 Комментариев на эту работу]
История праздника Пеледыш пайрем в статье Попова Е.А «Из истории марийского праздника «Пеледыш пайрем» (Марийский архивный ежегодник – 2014, с. 226 – 220): komarhiv.tk
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
