Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 18598 фотографий 1240 страницах. Показано: с 4591 по 4605. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Volzy [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Спасибо за поправку, согласен, что в номере должна присутствовать аббревиатура "СССР". Исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правильный бортовой номер [всего: 22 Комментариев на эту работу]
СССР-Л5**
"А" не использовались.
|
|
Ответил: Volzy [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 37 Комментариев на эту работу]
Меня ничего не смущает, просто рассматриваю все возможные варианты - привычка поисковика.
Спасибо, Ваша позиция ясна.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Слева-справа [всего: 37 Комментариев на эту работу]
Фотография небольшая, пожелтевшая и показывает сюжет именно так: слева угол двухэтажного бревенчатого дома Пушкина,14. Западная торцовая часть дома. Прямо, за фигурами людей и коня, уличная ограда с воротами и калиткой со столбами с навершиями. Они относятся к домохозяйству Пушкина,16, дом которого находится за правым срезом фотографии.Это мы можем видеть на фото ID=1600. Далее,после домика Пушкина,16 должен идти многоэтажный дом Пушкина,18, но был ли он во времена съемки фотографии трудно сказать. Фотограф снимает в сторону улицы Пушкина.
Вас смущает запАх верхней одежды конюхов? Я тоже смутился и перешел к отраженной фотографии. Мне не 100 лет и я могу помнить только то что видел и запомнил.
Если брать отраженную фотографию как оригинал, то получается следующее: справа восточная стена дома Пушкина,14. До слома дома к восточной стене дома примыкали въездные ворота на территорию конторы связи.Потом шел пристрой-проходная к зданию Дома связи (Почтамт) и соответственно сам Дом связи (Почтамт).Если брать отраженную фотографию как натуру ,то можно предположить, что двускатная крыша видная слева вдали -Это техническое здание стоящее во дворе общежитий Политеха. Там, кажется, находятся душевые для студентов-обитателей общежитий. Но тогда ни к селу ни к городу ограда с воротами и калиткой.
Я склоняюсь к тому , что основная (неотраженная) фотография является правильной, что подтверждает ID=1600.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
* [всего: 5 Комментариев на эту работу]
В комментарий Guta я для наглядности вставил ссылку на модель рубанка, которую он имел в виду.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 5 Комментариев на эту работу]
А теперь давайте рассмотрим техническую сторону создания бетонной скульптурной группы. Всё, что под ладонью правой руки девочки при детальной проработке скульптуры должно было бы практически "висеть" в воздухе и в ходе воздействия атмосферных осадков могло просто отломиться. Поэтому, для большей жёсткости, всё пространство под ладонью заполнено бетоном. Не могу сказать когда это произошло - на стадии создания формы для литья или в ходе многократных "реконструкций" строителями, но рубанок с самого начала мог быть очень условным и ни "железка", ни клин не могли быть выполнены подробно. Возможно, первоначально эти элементы были сделаны барельефом на бетонном массиве под ладонью школьницы, а со временем их профили просто заштукатурили.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 37 Комментариев на эту работу]
Не надо лезть в дебри. Главное, что есть возможность того, что фото может быть отражённым. А так это или нет пусть решает Guta, т.к. данный вид из нас лучше его никто не знает.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Опять про рубанок [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Полемика о том, что держит сидящая девочка в руках, началась под фото ID=2802 "Скульптурная группа"Школьницы".
Но масштаб предмета удерживаемого девочкой на данном фото маловат и потому предлагаю перевести наш спор на ID=1353 "Скульптура в сквере кинотеатра "Рекорд",где это подано более наглядно.
Как Вы уже можете понять я, как "человек никогда не державший рубанка в руках" снова продолжу проталкивать свою PROрубаночную версию:
Сидящая девочка упирает левой рукой в правую ногу некий брусок, квадратный в сечении,
признанный мною как тело рубанка, или "колодка". Замечу,
во избежание неверного визуального понимания, что девочка держит рубанок правильно, а не "задом-на-перед". Левая рука лежит на передней части инструмента. Скорее всего это та конструкция, где нет "рожка"-ручки, упираясь в которую левой рукой колодка рубанка направляется и толкается вперед (olacity.ru). Потому мы его, рожка, и не видим. Полностью с Вами согласен, что в собранном состоянии правая рука девочки не может таким образом лежать на теле рубанка т.к. руке будут мешать деревянный "клин" и железный "нож(железка)"-комплект режущей части инструмента. Но дело в том , что этих деталей в рубанке ПОКА нет. Поэтому задняя часть ладони правой руки девочки лежит на "упоре",вырезанным под пространство между большим и указательным пальцами правой руки (для левши- левой) полукруглой детали для толкания инструмента. А вот клин и железку девочка держит большим и указательным пальцами правой руки. Конечно, железка должна быть длиннее клина по технологическим показателям, но т.к. это тонкая деталь в скульптуре это передать нельзя. Еще секунда- и девочка подтянет клин с железкой указательным и большим пальцами и вставит их в тело рубанка. За правильностью установки и регулировки рубанка наблюдает (контролирует) девочка без галстука,предположительно наставница.
Кстати , косвенным элементом причастности этой группы к деревообработке является то, что девочка сидит на невысоком цилиндре. Предполагаю, что это деревянный чурбак.
Если у Вас есть другие описания предмета, который держит девочка,предлагайте.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Не актально [всего: 37 Комментариев на эту работу]
А когда стали обращать внимания, что левая сторона - женская?
Если посмотреть фото крестьян начала ХХ века, то мужики носили пуговицы и на правую и на левую стороны. На какую чаще еще вопрос.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Купролюксу [всего: 37 Комментариев на эту работу]
"У них даже- осенний Зипун и Полушубок, пошито одинаково( одним Мастером ) с застёгиванием налево!". (Конец цитаты). То есть, полушубок застёгивается на женскую сторону. Возможно, фотографию нужно отразить? Что на это скажет Guta? (Отражённое фото: olacity.ru)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в конный экипаж [всего: 37 Комментариев на эту работу]
..судя по "Кубанке и Кавалерийским шароварам" наездника с плёткой, приехал Он верхом на своём Рысаке, привязав к седлу "Стригунка (острижёна грива в возрасте 1-1,5 года )из дальней деревни и остановился на ночлег у земляка ( Кум, брат-сват )! У них даже- осенний Зипун и Полушубок, пошито одинаково( одним Мастером ) с застёгиванием налево! Не исключено,что мы видим Ветерана, участвовавшего в "японской компании"- 1904г. а после военного конфликта с Японией на реке Халхин - Хол в 1939 ..в ноябре месяце, наконец-таки, отважился подарить Красной Армии своего возмужавшего молодого Коня!
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Спасибо, исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пансионат [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Не согласен, что это БО "Рубин".
Фота сделано в ДО "Яльчик" Облсовпрофа (сейчас пансионат "Яльчик"). Люди сняты на круглой деревянной танцплощадке (сейчас не существует), находящейся в створе главного входа в здание Клуба (сейчас не эксплуатируется). В настоящее время почти на месте танцплощадки находится небольшая эстрада, что недалеко от здания столовой.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Да, Вы правы. Извиняюсь.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Никого оскорблять не планировал [всего: 17 Комментариев на эту работу]
Никого оскорблять не планировал - просто констатировал факт, что назвать прямоугольный предмет рубанком может только человек, который с рубанком скорей всего не знаком. Извиняюсь, если кого то ненароком оскорбил своим высказывание.
Еще раз - у рубанка кроме прямоугольного корпуса есть еще две достаточно сильно выступающие части (передняя ручка и нож с клином), которые не дадут положить руки прямо на рубанок, как это сделано в скульптуре. Интересно найти описание скульптуры в прессе, когда её открывали (скульптуру или сквер). Возможно это копия или аналог других скульптур в других городах.
|
|
Ответил: Islera [Пользователь] |
|
|
|
|
|
