|
|
|
знаки и символы [всего: 2 Комментариев на эту работу]
.. местные Мастера "не ударили в грязь лицом", украсив подзор карниза 2-го этажа, выпиленными фигурами
- стилизованного "почтового голубя" с холщёвой сумкой доставляющего письма!
-или "Сороки" везущей на салазках мешок с посылками!
На фото -(id=952) на фризе терассы:-стилизованные "навигационные Карты" с Азимутами и румбами!
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Вы уверены в дате съёмки и номере дома? Есть сомнения потому, что под расширение Витаминного завода в 1950-х сносились 60-е и 70-е номера домов по ул. Ст. Разина. К 1967 году завод имел сегодняшние границы и дом на фото не мог быть снесён под его расширение после этой даты. Поясните?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уездная почтовая контора [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Одно из Зданий известное с начала 19века! Строилось для почтовых сообщений между уездными городами, по почтовой реформе Екатерины 1782г!
Могло бы стать знаменитым, так как Гоголь изобразил Почтмейстера этой "Уездной почтовой конторы"-"Ивана Кузьмича Шпекина в "Ревизоре"!
Распологалась «контора» на улице ведущей к "Чебоксарсому тракту"! и меняя Лошадей на тутошной «почтовой станции» приводили их с близко лежащего лугового выгона- пастбища,- с лукоморья берега Кокшаги!- (id=2904) где счас понастроили.."не весть бог чего, что не в сказке сказать, не пером описать"?!
Рабочий въезд в усадьбу "Городничего" был с этой же "ул. Горького" (Тихвинской): через 2дома ("Коробкина и Растаковского"). Окнами Фасада и Мезонина дом смотрел на берег реки..и был деревянный! "Канцелярия же уездного Градоначальника" смотрела окнами на "базарную площадь"-(id=1026) и передняя с вечными "челобитчиками" была замызганой и затрапезной??
..но и в Советское время, гляда на фасад уже "Детского сада"- Глаз радовался!..пологаю, что в 1930годах это здание, лишь чуть осовременили, а не строили сызнова?!-( id=959 ) а в оригинале было не лишено помпезности под «стиль Ампир»!
Парадный же въезд в "резиденцию" был со стороны "палат Корепова"(ул.Карла Маркса) и Гоголь поселился у «Антон Антоныча» в одном из деревянных флигелей, как «зять у тёщи на блинах»!
Туда же ( к парадному крыльцу) и подали ему тройку Почтовых лошадей и рванули Они не на «объездную» (в последствии, застроенная как ул.Палантая! –(id=562) а согласно "Подорожной в Саратов" к Мосту,-но к удивлению, не стали сворачивать вправо, а поехали прямо, пролетев мимо «церковных Врат» и караульной команды в Пектубаево!(id=591)
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Про стройку [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Вот ведь как бывает.. Жил в соседнем дворе, и стройка эта, значит, на глазах происходила...А вот ничего не осталось в памяти, как и многого другого.
|
|
Ответил: makrom [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
makrom'у [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Фото около 1986 года. В начале 1980-х дома Рябинина-35 не было даже на стадии фундамента. Его заложили около 1985 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
Татьяне Тимофеевой [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Татьяна Суханова, как и Вы, оставила свой комментарий под статусом "гость", что позволяет не регистрируясь на сайте писать комментарии. Поэтому, у нас нет личных данных Татьяны Сухановой, как и Ваших.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Татьяне Тимофеевой [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Попробуйте поискать в одноклассниках по адресу: Татьяна Суханова (Новоселова)/OK.RU Место проживания- Йошкар-Ола, Россия.
|
|
Ответил: Капелькин С.А. [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
вопрос [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Здравствуйте администратор сайта!Хочу обратиться к вам за помощью.Я являюсь сотрудником музея истории города Йошкар-Олы.Вам в комментариях написала некая Татьяна Суханова, внучка Новосёлова Алексея Игнатьевича, который был управляющим аптечным складом и т.д. Не могли бы вы поделиться ее контактами,если они у Вас есть и отправить мне на эл.почту: titova-tytto@yandex.ru для связи с ней???
Заранее благодарю!
|
|
Ответил: Татьяна Тимофеева [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Может, не конец? [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Думаю, начало 80-х - у всех машин черные номера образца 59 года
|
|
Ответил: makrom [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
за историческую память! [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Вот она "Мамаева дорога"-Казанский тракт" во всей красе! при въезде в "Сосновую рощу", начинавщийся в 19веке на левом берегу, в "Заманиловке" от «постоялого двора при часовне», там расположенных!
Но..нет уже этого историческрго вида: успели уже обезобразить, заасфальтировав дорожку с далеко идущим проектом на будущее?!
Понятно, что никакого асфальтового покрытия во времена Гоголя или местного купца Булыгина в начале 20века не было! Прям, нет никого Спасу от градостроительного рвения местных царьков-«Отцов города»!
Пора выходить с лозунгом –«Руки прочь от «Сосновой рощи» не дадим продавать «Народного достояния»! Природные ландшафты находятся под охраной Народа и являются неотъемлемой краеугольным камнем на котором зиждется его историческая Культура!
Народ должен иметь Право на свою Историю, прошлое и память! Без памяти и истории нет и Народа! Продавальщики исторического достояния и Культуры должны сидеть в «места не столь отдалённых»!
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Возможно, ваши сомнения верны.
По воспоминаниям ветеранов в 1941 г. на 2-м этаже здания прокуратуры разместили эвакуированных работников завода №297. Думаю, что если бы существовал 3-й этаж, то людей расселили бы там. Конторы на нижних этажах размещать удобнее.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
О датировке [всего: 1 Комментариев на эту работу]
См. комментарий 28.12.2018 13:40 под id=2731 .
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Посмотрев id=2792 датируемое 1943 годом, я засомневался, что 3-ий этаж надстроили в 30-е годы.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Судя по фото id=1728 какое-то время третий этаж прокуратуры был побелён прямо по кирпичам. Вероятно, Ваше "не помню" по этой причине.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profusu [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Ну вот не помню, но против фактов не попрёшь. Можно конечно коллаж считать 1959 годом, но это уже гадание. Верхний снимок уж очень мрачный, вероятно снят сразу после надстройки, ещё нет двухэтажной пристройки справа.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
