|
|
про дом [всего: 2 Комментариев на эту работу] Я думаю, что этот дом на фото id=2836, снятый с другой стороны.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 20 Комментариев на эту работу] Очень рад, что фото не будет числиться нераспознанным. По верхнему снимку трудно догадаться, что дом не оштукатурен и этот фактор отметал все дома на окраинах. Спасибо за проделанную работу.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 20 Комментариев на эту работу] Ваше фото, пишите описание.
|
|
|
|
|
|
Детали [всего: 20 Комментариев на эту работу] В левом крыле (со двора) дома №72/16 сохранилась старя металлическая кровля и соответственно круглые слуховые окна и видно место заделки от разобранных печных труб, а вентиляционные на месте. На здании оштукатурена часть цоколя (из красного кирпича), на этом фото то же видна полоса с разностью цвета на этом месте.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Детали [всего: 20 Комментариев на эту работу] ВЛ по ул. Чкалова присутствует, только опоры ж/б. Частные дома №15 и 13 уже снесены, но оставшиеся №7, 9, 11 и 17 все с вальмовой крышей.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 20 Комментариев на эту работу] Не стоит сомневаться, не так много найдется домов с рядом красного кирпича под окнами 1-го этажа. Еще переплеты в оконных рамах идентичны, расположение окон со двора один в один, вход в подъезд аналогичен (по уровню к окнам) и время строительства (порядок застройки) совпадают. Принадлежность домов дает основанию появления фото в музее, надписи под ним и наличию рядом с фото документов 50-х годов.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 20 Комментариев на эту работу] Вариант Баумана\Чкалова 72\16 заслуживает пристального внимания.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Другое здание [всего: 45 Комментариев на эту работу] Время строительства дома №114 выяснили, но до него на этом месте стояло одноэтажное здание. Его часть видно на фото в газете "Марийская правда" от 3 июля 1939 г.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Реклама [всего: 45 Комментариев на эту работу] Реклама "Союзутиль" до войны печаталась в газете "Марийская правда", например, за 11 марта 1939 г. Там была нарисована подобная повозка-фургон, только надпись иная.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Profus'y [всего: 20 Комментариев на эту работу] Это был первый вариант, он уже отпал.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Детали [всего: 1 Комментариев на эту работу] У левого обреза фото видна опора ВЛ, провода перекинуты через озеро. На противоположном берегу, как раз напротив лодочной станции, в начале 70-х был пень от спиленной сосны очень больших размеров.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 20 Комментариев на эту работу] Может Зарубина, 19? olacity.ru , yandex.ru .
|
|
|
|
|
|
"Более поздняя архитектура". [всего: 20 Комментариев на эту работу] Кроме указанных выше по ул. Прохорова есть еще дома аналогичной конструкции №1 и 3, а рядом дома №7 и 9 по ул. Зеленая (оштукатурены). Они не подходят. остаются еще два дома аналогичной конструкции по ул. Чкалова №16 (он же ул. Баумана, 72) и 18. Оба этих здания находились на балансе ЖКО завода №297, соответственно 1958 (мне встречалась датировка 1953 годом, видимо, опечатка) и 1959 года постройки. Обращу снимание, что внутренний фасад домов по конструкции и расположению окон отличается от дворового. Судя по теням солнце светит на фасад здания, по этому не видно, что здание не оштукатурено, а кирпич новый силикатный. На фото траншеи под ленточный фундамент дома №18 по ул. Чкалова, кирпич для цоколя здания. Справа от фотографа сейчас футбольное поле лицея "Бауманский". У правого обрыва фото частный дом №17 по ул. Чкалова. Отсюда дата съемки: осень 1958 или весна 1959 года.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 20 Комментариев на эту работу] Могу предположить, что это дом 18а по ул. Зарубина, дома справа по ул. Герцена (Пахомово), но проверить этот вариант не имею возможности.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
1959-1960 гг. [всего: 20 Комментариев на эту работу] Насчет "более поздней архитектуры" - всего то 1959 или 1960.
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|