Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19337 фотографий 1290 страницах. Показано: с 3931 по 3945. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Здание техникума-музучилища [всего: 79 Комментариев на эту работу]
В 70-80-х годах это одноэтажное здание (или другая его часть) была правее. Иначе бы оно помешало прямому Ленинскому проспекту. В девяностых этот дом собрались сносить, но я помню полемику по этому поводу в газете "Йошкар-Ола". Против сноса были жильцы дома, где располагался магазин Людмила. Может не хотели строительного шума при строительстве будущих сооружений на этом месте. Почему-то всплывает в памяти Дом архитектора. То ли он был в этом одноэтажном здании, то ли люди предлагали его сделать в нем.
|
|
Ответил: volalbor [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
экономика должна быть экономной - последний призыв перед перестройкой [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Начали бороться за экономию сырья, спилили вывеску и сдали в металлолом, разве не экономия.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
дом [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Лозунг на здании призывает йошкаролинцев БОРОТЬСЯ за экономию электроэнергии и др. А ведь можно было просто написать: " Йошкаролинцы! Экономьте электроэнергию...". За все раньше призывали бороться. За чистоту в столовой, за честь фабричной марки, за трезвость, за дело Коммунистической партии. Без борьбы - никак.
|
|
Ответил: local [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Нужно только присмотреться [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Дата снимка на первой полосе газет :)
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Думаю, Вы правы - фото сделано ещё в бытность СССР, т.к. в шапке вывески типографии указан "Госиздат МАССР"
|
|
|
|
|
|
|
|
захребетники.. [всего: 11 Комментариев на эту работу]
Похоже что торгует один из потомков "купчихи Пантелеевой", выставив на показ образцы нитей пряжи из шерсти, льна и пеньки, а справа на вертелах, образцы домотканного холста.
Хотя торгует он под навесом (лабазом) да ещё свежим, парным мясом, так как висит-мясная Туша! Поэтому это уже не купец, торгующий с лавки в «Гостином дворе Китай-города» Казани или в Москве! Поэтому название торговцу,-«Лабазник или Торхан», скупающий по деревням, у той же "Коробочки" снедь, мочало.пеньку, сало, пух, воск..
Имя "Пантелеевой у слесарши "Февроньи Пошлёпкиной" слетело с языка, когда она «била челом» на "Городничего":
- «Да мужу-то моему приказал забрить лоб в солдаты, и очередь-то на нас не припадала, мошенник такой! да и по закону нельзя: он женатый,, Следовало взять сына портного, он же и пьянюшка был, да родители богатый подарок дали, так он и присыкнулся к сыну "купчихи Пантелеевой", а Пантелеева тоже подослала к супруге «ПОЛОТНА три Штуки»; так он ко мне. -«на что, говорит, тебе муж? он уж тебе не годится,, Он, говорит, вор,, его и без того на следующий год возьмут в рекруты».
Хотя призывом Рекрутов ведала «казённая Палата»(id=591), по ходу дела, Слово "Антона Антоныча" там имело вес! Да, если мещан в городе числилось,к примеру-21семей, то очередь в рекруты выпадала на 21 лето..да если ещё к хозяйству приписаны, "Захребетники-челядь", то послать дозволялось из их числа..
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Я считаю фото 1987 года, в 90-е годы газосветные вывески "приказали долго жить".
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
про фонтан [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Каскадный фонтан течёт в не нужном направлении, зачем ремонтировать, проще закопать.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Про "фрица" не знаю.
Про имя Герман сделал не правильный вывод, т.к. его в деревне в детстве звали Гера.
Настоящее имя Георгий Михайлович Стариков. По воспоминаниям, людей знавших его в зрелом возрасте, "некая рыжина присутствовала".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Информация к размышлению о датировке. Это фото было размещено в фотоальбоме "Край марийский", 2000 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Скажу больше, скорее всего большинство фотографий конкретно 1986 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
Звездный Дом Связи [всего: 26 Комментариев на эту работу]
В первый раз увидев эту фотографию сначала усомнился: "Да Почтамт ли это?" Слишком разительно отличалось это темное здание от того что мы видим сейчас в натуре и на снимках прошлых лет. Но даже сравнение снимков полностью не удовлетворяло. Все казалось, что данная фотография случайно попала в Йошкар-Олу и где-то, в другом городе, стоит эта хоромина и светит в ночь звездными иллюминаторами.
Официально считается, что здание Дома Связи было построено в 1934 году и скорее всего фотография относится к этому периоду- конец 1934-начало 1935 года. Хотя по данным, которые предлагает Владимир G, возведение здания шло аж до 1936 года. Можно конечно запротестовать, ссылаясь на эту фотографию: вот же оно, построено, и даже окна вставлены! Но не будем забывать, что у Почтамта есть еще одно крыло, внутреннее. Может быть именно оно не было достроено до 1936 года. Мы же не видим его на фото.
В фондах музея связи есть фотография Дома Связи снятая с того же ракурса как и верхнее фото.Это естественно, ибо этот вид самый выигрышный из всех: видны оба крыла здания. Почему я обратил внимание именно на это фото: из всех музейных снимков только на нем , на лицевой стороне, имеется подпись поясняющая изображение- "Йошкар-Ола.Дом Связи.1935г. 20/XI ".
Предполагаю, что между съемками этих фотографий ровно год, плюс-минус 1-2 месяца. На обоих снимках виден лежащий снег.
А то,что на фотографии Йошкар-Ола , сравнил- понял- и успокоился,по наличию на обоих фото идентичных столбов, стоящих на одних и тех же местах.
Посылаю фото на сайт. Сравните и Вы.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Пробка или клапан [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Вкратце, «в общих чертах понять не мудрено», если продолжить Словоряд:
-Волак(мар.яз)-водяной жёлоб!
-«Пызак»-название деревни-родина марийских артистов: Иван Матвеев и Иван Смирнов!-переводится с (черемис.яз) как-Пызе-мясо и Ак-вода т.е. «мясной бульон»!
А Фомам неверующим» в пример слово: Омут-Агур(мар) это калька с латинского: Ас-вода, gur-утроба!
В «бураках» хранили сметану молоко, мёд. Бурлаки тянули из воды «бегемота»!
«Чузак» же-это «пробка или клапан» меж 2-х сообщяющихся сосудов и знать водяной называемый в народе-«Чузак» по ведомым только ему резонам балуется на досуге, открывая и закрывая «Клапан(пробку) меж оз.Яльчик и Глухое!
Корыто,где рубят капусту это-Пусник» от слова Капуста», Капшта(мар) из латинского яз.: Cap-голова и sta-стоящая! Значит немецкое выражение-«Гитлер капут» было взято с Марийского! «голова лишняя-..уто», в ообщем голова с плеч!
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Игорю [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Причин много.
Одна из них то, что дом строили на монолитной плите, но в проекте допущена ошибка и стройку приостановили. Была долгая переписка, много совещаний, исправление проетка, дороботка фундамента (успели сделать) и т.д.
Другая причина в том, что дом строился в чистом поле на перспективу строительства микрорайона, соответственно нужно было вкладываться в квартальные сети.
А кокое было время? А клуб по интересам кому был интересен? Достроитьт бы начатое ближе к центру города.
А после акционирования, это уже не профильный актив...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дом [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Вопрос к знатокам: почему же все таки именно этот дом не был достроен? Ведь, насколько я понимаю, другие дома ММЗ достроил даже и в более поздние годы.
|
|
|
|
|
|
