Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19488 фотографий 1300 страницах. Показано: с 14296 по 14310. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Согласитесь, что ради создания "архитектурного вида" балкон бы строить не стали - функционал какой-то в него закладывали. Скорее всего, таким образом хотели решить вопрос размещения руководителей республики на парадах и демонстрациях после того, как "лобным" местом нашего города в 1960 г. стала Центральная площадь.
В принципе согласен с Вами, исправляю.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 5 Комментариев на эту работу]
На фотографиях конца 50-х годов балкона нет, а на id=1897 - есть. Считаю, что в рамках подготовки к юбилею республики и создания архитектурного вида с будущего проспекта Ю.А.Гагарина, в 1960 году был убран забор у Дома Советов, сделаны газоны у входа, построен балкон, входные двери и двери на балкон были сделаны ранее, в этом можно убедиться просмотрев все фотографии этого места расположенные на сайте.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Спасибо, буду ждать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Точных данных у меня нет, насколько помнится, это первая половина 60-х годов. Записал для уточнения при посещении архива.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Подскажите, когда был построен третий этаж на здании Марпотребсоюза?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Предлагайте дату, исправим.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
? [всего: 5 Комментариев на эту работу]
"До 1952 г. балкона не было. Он был построен в 1952 г.,", а на фотографиях конца 50-х годов балкона нет.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Микрорайон "Нагорный" ограничен ул. Героев Сталинградской битвы, Лебедева, К.Либкнехта, территорией Кирзавода, проездом к Кирзаводу.
Сегодня увидел на здании МарГУ аж три флага, Вы подсказали или они сами додумались?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Датировка [всего: 23 Комментариев на эту работу]
Вот ещё одно фото с неправильной датировкой в музее города. Работники музея датируют его 1932 годом, но в это время в здании уже был размещён ПЛТИ, что подтверждала вывеска помещённая на парапете центрального эркера. На фото вывески нет, значит ближе версия Анатолия - в здании индустриальный техникум. Вывеска находилась здесь, на своём месте и после строительства корпуса по ул. Советская и переноса главного входа туда, вплоть до 1940 года или даже дольше.
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Предъявленное фото снимает все вопросы. Спасибо.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Во-первых, судя по вывескам и лозунгам в здании находится горсовет. В этом доме сей орган находился в 1928-1930 гг.
Во-вторых, а что не так с телеграфным (телефонным) столбом? На 1917 год в городе уже существовала телефонная станция, как и электрический телеграф. Если Вы считаете, что это для нашего города рано, то телеграфные (телефонные) столбы зафиксированы и на открытках Козлихина в 1916 году.
В-третьих, альбом типографский. Вот это фото из альбома: olacity.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Под официальным альбомом я подразумеваю альбом сделанный в типографии и изданный к 10-летию МАО т. е. в 1930-32 г.г., а не сделанный работниками музея или ещё кем-нибудь, с подписанными датами и пр.
Расположение сеней или забора при том, что на улицу было не принято строить вспомогательные пристройки и прочие сооружения, за исключением палисадников, пример дом Дмитриева.
Сомневаться, что на дворе 1929 год, заставляет телеграфный столб.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дома Дмитриева и Соколова [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Перестроенные дома видны отсюда (id=1042).
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Альбом официальный, на сайте много фото из этого альбома (id=1668; id=1686). То, что этот дом не являлся угловым я знаю - подтвердило моё мини-исследование. Угловой дом на открытке Козлихина 1916 года "Царевококшайск. Тихвинская улица" и этот дом с мезонином - разные здания. На углу улиц Ново-Покровская и Тихвинская стоял дом Дмитриева имеющий менее роскошный вид отделки фасадов и наличников, но имеющий совершенно такие же габариты. Оба дома были достроены в 1950 - 1960-х вторыми этажами. У меня есть фото этого участка 1960-х, на угловом доме Дмитриева и на доме с открытки Козлихина одни и те же наличники первого этажа, которые разнятся с наличниками дома Соколова (что на фото).
Работники Музея ошибаются, а Анатолий, написавший верхнее Описание - нет.
P.S.: А при чём здесь расположение сеней? Сени справа, слева дощатый забор с горизонтальным расположением досок (справа у края снимка такой же). Так строили заборы до 1940-х, начиная с XIX века.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Этот дом угловым быть не может, слева находятся сени. Сильно сомневаюсь в том, что снимок 20-х годов, считаю его послевоенным. Альбом официально изданный или самодельный?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
