|
|
|
Вот это же место [всего: 20 Комментариев на эту работу]
но без трибуны
img-fotki.yandex.ru
|
|
Ответил: slog [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Домики справа [всего: 6 Комментариев на эту работу]
на карте яндекса числятся как Степана Разина 2А и 2Б. Это же остатки деревни Ширяйково. Слухи про староверов "сильно преувеличены".
По-моему так.
Вот вид на ещё живое Ширяйково с другой стороны olacity.ru
|
|
Ответил: slog [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ошибка [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Магазин "Олимп" на Петрова 6, можно удалить.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Не хочу сказать, что я прав, но по моему вопрос более прозаический, в этом месте было домов пять, точно не помню, кого успели снести при Советской власти, тем повезло, а теперь кто будет предоставлять квартиры ради того, чтобы смыть этот полуостров. Исходя из описания даже 14 дом достроить некому, нет в городе хозяина.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Возможно Вы правы...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Музей расширялся не в обе стороны, а в одну, к Ленинскому проспекту. Я "плясал" от угла съёмки и считаю, что 10 дом был бы не виден, если бы он был.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Домики [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Кто-нибудь хоть что-то может сказать о домиках в правой половине снимка? Жуковские и Ширяйковские, кого я спрашивал, их не помнят. В своё время до меня доходили слухи, что в них проживали семьи "староверов", что они хоронили своих предков в огородах своих домов или в подпольях - обычаи такие, поэтому не хотели (не хотят) покидать родные земельные участки. Я не предаю этим слухам особого внимания, но всё же, хотелось бы выяснить правду и закрыть этот вопрос...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 20 Комментариев на эту работу]
На фото по ссылке фасад здания в два раза короче существующего сегодня (по три окна вправо и влево от входа), не забывайте об этом. Поэтому дом Гоголя-12 (Советская-151) в кадр не попадает.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 20 Комментариев на эту работу]
На фото по ссылке дом 10 по Гоголя нельзя увидеть, слева, по обрезу фото, строящийся дом 151 по Советской, это значит до 1938 года.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 33 Комментариев на эту работу]
Схема конечно лучше, чем ничего, но принцип её составления тот же - незнание вопроса или специальное сокрытие правильной информации.
Маршрут № 1 от вокзала остановка "Витаминный завод" между магазином, № дома 138, и домом № 136, следующая "Гончарова" - сразу за поворотом у торца дома № 144, "Торгмаш" - перед поворотом у дома № 8, эти две остановки мешали движению и их заменили на одну "Торгмаш", которая находится между домом № 2 и оставшимся куском проезжей части Кокшайского проезда, потом идёт "Нефтебаза" или "Галантерея" - перед перекрёстком с ул. 2-ая Деповская, сейчас её сдвинули вперёд за перекрёсток, следующая - "Столовая" или "ДОЗ" и т.д.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Точно!.. Ну значит дата "первая половина 1950-х" как нельзя кстати. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Нельзя писать 1946-55 г.г., id=1894 - бордюров нет.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 33 Комментариев на эту работу]
В том, что ост. "1-ый микрорайон" в вырезке из газеты указана не правильно (до поворота на Красноармейскую, а надо после) - согласен. А я "купился" не проверив...
Посмотрите мою схему. Разве ост. "Торгмаш" на ней - это не "Росгалантерея"?
olacity.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Вот фото музея 1940-х - начала 1950-х (за музеем не видно дома Гоголя-10 [1951 г.п.] или он только строится слева). Может тут что-то увидите...
olacity.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 20 Комментариев на эту работу]
А я Вам поэтому и пишу, что описание фото id=1509 более правильное. Автор описания уже, видимо, согласился с 1950-ми годами, отказавшись от первоначальных 1930-х потому, что 1930-е на 1950-е исправил не я. Я только уточнил фразой: "первая половина". Но если быть совершенно справедливым, то надо писать 1946-1955гг., т.к. прямых примет времени на фото нет.
Хочу поделиться своими наблюдениями: последняя, по дате, фотография будет иметь самое правильное описание. :)
|
|
|
|
|
