|
|
|
Все новое - хорошо забытое старое [всего: 4 Комментариев на эту работу]
2025 год и снова в Вятское возят начальство.
|
|
|
|
|
|
|
|
Уголь для котельной. [всего: 6 Комментариев на эту работу]
В комментариях к фото id=2780 вставал вопрос о месте разгрузки угля для котельной в подвале здания Пушкина,18. По-моему на этой фотографии имеется ответ на данный вопрос: за женской фигурой у правого среза фото, под третьим окном, виден уголок скошенной шахты в подвал здания, с двупольными распашными дверцами. Вероятнее всего туда и сгружался прибывший уголь, по жестяному желобу.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
** [всего: 47 Комментариев на эту работу]
Запрос областного совета Осоавиахима в Облземуправление о выделение участка для оборудование посадочной площадки в близи Йошкар-Олы направлен в сентябре 1929 г.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
К комментарию 07.09.2023 08:39 [всего: 22 Комментариев на эту работу]
В газете "Марийская деревня" за 1929 г. около десятка заметок о поддержке югославского комсомола и сбору средств в помощь.
Стоит обратить внимание на заметку от 14 августа 1929 г. Буревой И. "Руки прочь от югославского комсомола": "В Юго-Славии героически погибли на революционном посту лучшие организаторы, руководители комсомола. Это Янко Мишач, Мишко Орешкин и его брат. Трое славных революционеров погибли от кровавых рук фашистов... Комсомол города, коммунисты, члены профсоюза со знаменами собрались на площади Революции, чтобы выразить свой протест против террористических выпадок... Комсомол области шефствует над Юго-Славскими комсомольцами. Мы должны протянуть руку помощи...".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Волкова, 155 [всего: 68 Комментариев на эту работу]
На фото виден дом ул. Волкова, 155. Сейчас на доме имеется табличка, что в 1941-1944гг. здесь жил С.И. Вавилов. Но это не совсем точно, т.к. Вавилов в 1942г. переехал в другой дом (ул. Комсомольская).
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
1929 [всего: 20 Комментариев на эту работу]
"При разливе М. Кокшага размыла часть плотины пригородной мельницы. Прорыв продолжает шириться и сейчас, обвал берега сделал невозможным движение по Анисимовской улице. Мельницу арендует Туруновская сель. ККОВ. Председателя Эштыганова предупреждали о возможном размыве плотины..." ("Марийская деревня", 18 мая 1929 г.)
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Инвентаризация прошла вовремя.
Согласно дневниковым записям одного из жителей дома заселение в новую квартиру произошло 26 июля 1942 г. При этом "потолок не оштукатурен, замков нет, сараев нет".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
1941 [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Все же части входной группы в парк и скульптуры перед ней попали в объектив летом 1941 г., а затем на страницу газеты "Марий коммун". Надписи "парк" над входом не было.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Зима [всего: 7 Комментариев на эту работу]
sun9-80.userapi.com
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Датировка снимка [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Банк работал под вывеской «Внешторгбанк24» с середины лета 2005 до конца 2006. Фото сделано в этот период.
|
|
Ответил: Gorin [Пользователь] |
|
|
|
|
|
18806. Комментарий к фото: Баня №1 - [Категория: Этого уже нет] |
[дата комментария: 18.04.2025 06:37] |
|
|
** [всего: 57 Комментариев на эту работу]
"Марийская правда", 20 марта 1941 г., стр. 4, Приказ №1 комиссии по борьбе с наводнением: "... и организовать торговлю на ул. Гоголя (против плотины)".
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Здание МВД в Дополнительных фото- съёмка ровно два года назад: 16.04.2023 года.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Первая школа, или как она называлась раньше, кочевала с Советской 92 на Карла Маркса 77, на Советскую 97, поэтому её историю трудно отследить. Снимок учащихся вообще мог быть сделан в другом месте.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову и Profus [всего: 14 Комментариев на эту работу]
Наверное автор описания всё же имел какие-то доказательства, написав о мезонине на доме № 97 (31)? К тому же у нас нет ни одной фотографии этого здания тех времён. А может быть и был там какой-то мезонин, но в результате какого-то события (например пожар) был аннулирован. А мы сегодня ломаем головы над странным описанием. Кстати: в догонку к id=4017 и id=4019, посылаю фото дома № 99. А вдруг он был тем самым домом с мезонином, о чём шла речь в описании? PS: в "Дополнительные фото..."постараюсь разместить скан ямской подорожной, найденной мной на чердаке дома № 97 во время его сноса (olacity.ru). Встаёт вопрос: если был мезонин на этом доме, то почему не почистили от мусора пол чердака во время его ликвидации? Вообщем не всё ясно.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
