Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19335 фотографий 1289 страницах. Показано: с 3301 по 3315. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Гостиница "Юбилейная"-"Йошкар-Ола" [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Думаю, что "клонировать" снесённую гостиницу "Йошкар-Ола нет необходимости.Но на этом месте ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫСОТНОЕ ЗДАНИЕ!!!
|
|
Ответил: Татьяна Булыгина [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
дополнение [всего: 2 Комментариев на эту работу]
В бытность Совнархоза в закруглённой части здания был зал заседаний, потом это помещение разгородили на кабинеты, перегородки были не до потолка, так как высота была двух этажей.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Угол здания [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Расскажу немного из современной истории этого здания. В 2011-12-м годах владельцем части помещений был ООО "Жемчуг", чувашская фирма, которая магазины "Кувшинка" открывала по нашему городу. И мы собрались у них купить угловое закруглённое помещение, там можно было сделать перекрытие и верхние небольшие окна освещали бы антресоль. Получался шикарный офис в самом центре города. Но тогда наш правитель сносил совсем нестарые дома, а это здание очень было изношено. Решили не рисковать, купили другое помещение.
|
|
Ответил: GMNik [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
* [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Это же место, но почти на 30 лет ранее: id=2728.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Т.е. это Ваше предположение. Хорошо, запомнили.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Я там не был, но порядочные строители, к которым я отношу Гвоздецкого, через чердак строить не будут.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 10 Комментариев на эту работу]
"Согласен с Guta, вход в надстройки был по внутренним лестницам". (Конец цитаты). Задам тот же вопрос, т.к. у Guta он не возникает потому, что Ваша версия совпадает с его: а Вы знаете или предполагаете?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 10 Комментариев на эту работу]
А ведь действительно- печных труб нет. Тут я, конечно, промахнулся.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у и Gutе [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Согласен с Guta, вход в надстройки был по внутренним лестницам.
Про отопление, разве есть фотографии этого здания с печными трубами? Я считаю, что здание имело центральное отопление с момента постройки. Во дворе дома было маленькое кирпичное строение, считаю, что это была котельная. Сейчас на этом месте новое строение, в Яндексе написано Государственный архив.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Возможно я был неправильно понят применив слово "люк" для проема в полу, куда уходит пологая маршевая лестница. Согласен, что тут не может быть и речи о вертикальной. Конечно же проем в полу не может быть квадратным, как люк, но продолговатым для удобства прохода по лестнице. В доме Булыгина можно видеть подобное: узкая пологая лестница ведет внутри здания на третий этаж.Хотя там вход в мезонин устроен по другому принципу, не через пол. Но мне трудно себе представить, что двери в верхние надстройки Севвостлеса находятся на одной из боковых их стен, ориентируясь по id=1127.Так как чердак помещение неотапливаемое дверь входа в надстройку должна быть капитальной, утепленной. А как отапливалась сама надстройка? Когда строили здание было только один вид отопления- печное. Неужели для надстройки ставилась отдельная печь? В то время как при использовании внутренней лестницы тепло нижнего помещения может попадать в верхнее, через проем в полу-потолке.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 10 Комментариев на эту работу]
А по-другому, просто, быть не может. В мезонинах были расположены хранилища организаций, типа архивы. По вертикальной "собачьей" лестнице архив не заполнить. Да и скат пологим только кажется с земли, посмотрите на высоту брандмауэра - такой высоты крыша была в коньке.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 10 Комментариев на эту работу]
"Через чердак." Предполагаете или знаете? Уж больно невысокая скатная крыша, судя по фотографии, у здания.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Через чердак.
|
|
|
|
|
|
|
|
* [всего: 4 Комментариев на эту работу]
www.marpravda.ru
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Как попасть на 3 этаж? [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Интересно,вход в верхнюю постройку осуществлялся через люк в полу?
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
