Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19483 фотографий 1299 страницах. Показано: с 17656 по 17670. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 4 Комментариев на эту работу]
"Отсутствие ж\б плит ... на высоту потолков в наших квартирах не влияло". Ещё как влияло! Я всё написал выше...
Справка: "Ригель (нем. Riegel — поперечина, засов), линейный несущий элемент (балка, стержень) строительных конструкций зданий или сооружений, расположенный, как правило, горизонтально... служит опорой для прогонов и плит, устанавливаемых в перекрытиях или покрытиях зданий." (БСЭ, 1969-1978гг.)
О "Киевской" планировке не знают даже в Киеве. Нет такого понятия в архитектуре, поэтому трактование в разных регионах разное. Все "дворянские гнёзда" - это индивидуальные проекты, имеющие только снаружи безобидный вид типовых домов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Не надо делать категоричных заявлений...
Мой отец остался без обоих родителей к 1949 году. Жил со своей бабушкой, тёткой и тремя младшими сёстрами. Его семья, попав под снос на ремзаводе в начале 1950-х (жили в бараке кирзавода), получила квартиру в 147-м, по Советской, доме на первом этаже. Затем тётка отца (для меня была "бабушкой") переехала в дом №151 по этой же улице ( id=1372 ). В 147-м, 149-м и 151-м домах я многих хорошо знал и знаю, и в 9-м доме по Пушкина тоже бывал...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 4 Комментариев на эту работу]
На этом снимке тот самый столб освещения о котором шла речь в Вашем предыдущем комментарии.
Про высоту потолков: Вы правильно упомянули про стандарт, именно стандарт того времени не позволял строить помещения высотой меньше 3 м. Во времена правления Хрущёва Н.С. вышло Постановление "Об удешевлении строительства и устранении излишеств в архитектуре" (не помню точно в каком году, на нашем городе оно отразилось с 1958 года). Согласно этого постановления потолки в квартирах опустились до 2,5 м. После воцарения Брежнева Л.И., власть, для себя, изобрела "киевскую" планировку с высотой потолков 3 м, для рядовых снизошли до 2,6-2,7 м. Отсутствие ж\б плит и тем более любовь вождя на высоту потолков в наших квартирах не влияло.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
О близости властей и народа [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Ну что вы хотите? И власти другие, и народ другой, да и страна другая... Да в голову бы никому не пришло плюнуть на шляпу!
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Трибуна всегда была одного размера и всегда ставилась посредине, занимала почти всю ширину улицы, а не проезжей части, (в то время-6м), сам лично проходил в первомайских колоннах.
В этом доме всего 24 квартиры, дом заселён до войны, а Вы считаете что хватило места рядовым? Кстати, попавшим под снос, квартиры начали давать с 1965 года, после выхода в 1964 году запрещения индивидуального строительства в столицах и городах с населением свыше 100 тысяч человек. До 1965 года дома переносили на окраины города, в районы индивидуальной застройки.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
К.Н. Сануков [всего: 1 Комментариев на эту работу]
Пятый слева - будущий доктор исторических наук, действительный член Российской Академии гуманитарных наук, профессор К.Н. Сануков ( id=1586 ). Тоже уроженец Горномарийского района.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Сталинки" [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Принято считать, что большая высота потолков (3 м.) в домах Сталинской постройки (т.н. «Сталинках») обусловлена любовью «вождя всех народов» к большим, высоким пространствам (комплекс маленького человека). Развенчаю этот миф. Такая высота потолков связана с конструктивом перекрытий зданий. Не имея плит перекрытий длиной 6 метров, здания перекрывались по ригелям (кстати, это объясняет малое количество несущих стен в «сталинках»). Высота ригеля составляла 60 см. Прибавляем высоту дверных проёмов (на тот момент стандартом была величина 2,2 м.) и получаем минимальную высоту стен 2,8-3 м. После появления, в 1955 году, 6-ти метровых, пустотелых, перенапряжённых плит перекрытий, высота потолков, в большинстве строящихся квартир, упала до 2,5-2,6 м.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Видимо в этот год трибуна стояла со смещением, относительно ул. Пушкина, или была шире обычного. Обратите внимание на столб освещения, находящийся прямо за барабанщиком. На этом столбе ещё установлен громкоговоритель вверху и указатель перехода внизу, в дальнейшем на нём повесят сферическое зеркало. Этот столб стоит прямо на перекрёстке. Так вот, посмотрите на сколько за него, в верх по улице, заходит трибуна. Расположение трибуны описано правильно.
Теперь на счёт жильцов. На момент съёмки в этих домах проживали и рядовые граждане. Например: многодетные семьи, погорельцы, попавшие под снос и много других категорий горожан.
Меня тоже поразил факт такой «близости» народа и властей, запечатлённый на этом снимке. Но, в то время, народ доверял власти больше, ну а власть, соответственно, ему… А сейчас, между властями и народом - заборы (удобный повод – теракты) и по высоте забора, в разных регионах, можно определить степень доверия власти к «электорату» - как они нас называют, да и кем, собственно, мы для них и являемся…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
про трибуну [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Это на снимке кажется, что трибуна стоит в выемке между стенами. На самом деле трибуну ставили посредине улицы, по длине она занимала почти всю ширину ул. Пушкина. Поэтому рядовые граждане над руководителями не находились, хотя в этом доме рядовые не жили.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Tom`у [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Основной вопрос стоит немного по-другому: памятник-ли это вообще.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Памятник [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Подобная скульптура в полный рост, правда на низком постаменте, имеется в фойе Музыкального училища - П.И.Чайковского. Здание училища достраивалось, а Петра Ильича привезли, вот и поставили его ненадолго сюда - все-таки охрана. Заметьте, ноги вождей на всех памятниках массивные, а у этого нет. Как вам эта версия?
|
|
Ответил: Tom [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Всё может быть... Оставим вопрос висящим в воздухе. Может кто-то что-то вспомнит...
|
|
|
|
|
|
|
|
Уточнение [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Понимаю желание дать как можно больше сопутствующей информации. Хотя мужчина на фото не назван, но можно понять и так, что это Савиных. А между тем, он очень похож (особенно седая бородка и усы) на преподавателя старославянского языка Николая Стасеевича Сухорукова.
|
|
Ответил: Skn-ng [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Памятник? [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Поговорил с многими пожилыми людьми. Никто не помнит. Видимо, он стоял очень короткий срок. Похоже, это Ленин. Такой же стоял у Пединститута. Полы пальто развеваются, левой рукой держит лацкан пальто. Правая здесь не видна. Что в ней, кепка?
Почему-то памятник в сборе, видимо намертво приделан к постаменту. Скорее всего, скульптура гипсовая, а постамент фанерный (макет?!). А может, это вообще игра теней, а ящики - привезенное оборудование?
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Вглядитесь, памятник не закрытый. Светлое - это не покрывало, а сам постамент. Памятник выше, покрашен, по обычаю, "серебрянкой" (виден металлический блеск).
|
|
|
|
|
|
