|
|
|
Юрию С. [всего: 63 Комментариев на эту работу]
Вы правы, это она и есть. Ул. Палантая, на участке от ул. Л.Толстого до ул. Пушкина, это бывшая часть д. Коряково, я сначала не понял, почему она такая кривая, потом дошло, чтобы не строить мосты через овраги, их просто обошли стороной.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 63 Комментариев на эту работу]
Смотрим карту-схему второй половины 30-х годов. На интересующем нас участке нанесены улицы Маяковского и Чехова, пересекающиеся под прямым углом. Улицу Чехова пересекает ПО ДИАГОНАЛИ ещё какая-то улица. Может ли она быть Палантая, как Вы считаете?
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 28 Комментариев на эту работу]
Вероятно я неправильно выразился, имел ввиду более раннюю дату съёмки, лето 58, а id=1411 - зима 58\59.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 28 Комментариев на эту работу]
Если стоит столб перед фасадом, значит это фото старше (на полгода, на полтора года и тд). Смотрим на здание Дома быта "Смена" - то же лето, что на фото id=276 .
|
|
|
|
|
|
|
|
Не последняя [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Была комната смеха в середине 80-х, точнее не могу вспомнить. С зеркалами. Но не такая - современная, четырехугольная. Действовала, кажется, один сезон.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Если снимок 70-х, наверное вход забит навсегда.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Уверенным ни в чем быть нельзя. Как видим, официальные сведения иногда значительно отличаются от данных специалистов (базы данных Сергея Куликова). Однако посмотрите открытку - фонтан явно потертый, да и асфальт, похоже, второго слоя.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
про газоны [всего: 22 Комментариев на эту работу]
В рамках благоустройства к 40-летию республики убрали все деревянные ограждения газонов, скверов и парков, все фотографии это подтверждают.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Меня заинтересовала фраза из Описания: "Фонтан и такой вид сквер приобрёл в 1-ой половине 1950-х гг." Раньше думал, что это произошло в конце 50-х годов в ходе реконструкции, о которой Вы сейчас упомянули. Вот и спросил, насколько достоверна информация в Описании.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про дату [всего: 28 Комментариев на эту работу]
Только по упоминаниям в литературе. В каталоге Минкультуры "Памятники истории, культуры...РМЭ" сказано так: "20 в." Однако явно довоенное здание. Кстати, у Дмитриева указан именно 1936 г.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 28 Комментариев на эту работу]
Это фото моложе на сезон id=1411, столб перед фасадом спилили. Дата постройки (1936) чем-то подтверждена или как?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Да, карту Вы разместили знатную! Будем изучать. По фотографии: думаю, что теплушка стоит на реке, место старта - на берегу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О начале 1950-х [всего: 22 Комментариев на эту работу]
К 40-летию республики будет проведена реконструкция и благоустройство садов и парков, в том числе и этого. Вряд ли она бы потребовалась, если бы сквер был открыт во второй половине 50-х.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 20 Комментариев на эту работу]
Русло реки хорошо видно на подоснове проекта olacity.ru Можно представить где был его изгиб, в районе бани №1, который спрямили со строительством Центрального моста.
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Насколько я понял, это ситуационный план проектируемого парка, и вся остальная застройка нанесена постольку-поскольку, не видно различия между построенными зданиями и проектируемыми, каменными и деревянными, поэтому я и написал, что меня больше интересует подоснова.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
