|
|
|
*Справка [всего: 26 Комментариев на эту работу]
Архитектором здания является Д.В. Янцевинов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Другу [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Вы не слово, вы собор пытаетесь заключить в кавычки. В итоге свой ник заключаете в них.
|
|
Ответил: Ant [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
"И вот пришёл лесник и всех нас выгнал из леса"... [всего: 12 Комментариев на эту работу]
В споре рождается истина. "Просветит..." К Патриарху на площади? Нет аргументов - не нужно отвечать. Всего доброго!
|
|
|
|
|
|
|
|
Домики [всего: 9 Комментариев на эту работу]
А что за домики на островках? Водозабор?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другу [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Сходите на прием к Патриарху, он просветит. Вообще бесполезный спор затеваете.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Я вас не понимаю: "на фото" и "восстановление в списках", или это шутка?..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ant'у [всего: 12 Комментариев на эту работу]
В таком случае слово "восстановление" нужно было заключить в кавычки.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И ещё... [всего: 12 Комментариев на эту работу]
А теперь посмотрите дальше, за строительную площадку - какой парк можно было здесь разложить... С аллеями, с рекой, с островами и мостиками, со зверинцем, с лодочной станцией, детскими городками и т.д. И это в самом центре города, с наименьшими затратами, чем то, что сейчас на этом месте нагромождено, налеплено. И не нужно было закладывать на голом месте, на отшибе новый парк и ждать, пока он вырастет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другу [всего: 12 Комментариев на эту работу]
В описании имеется в виду восстановление храма как такового. Т.е. в 1939 году храм был разрушен и потерян для города. На фото ведётся его восстановление в списках городских храмов. Я так понимаю эту фразу... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Новодел [всего: 12 Комментариев на эту работу]
А кто спорит? То же самое в описании, только более дипломатично.
|
|
Ответил: Ant [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
"Восстановление" [всего: 12 Комментариев на эту работу]
"Восстановление храма, но по новому проекту",- как это понимать? В этой фразе явное противоречие. Восстановление - это воспроизведение чего-либо испорченного или утраченного в первозданном виде, а если по новому проекту, то это не восстановление, а строительство иного, нового объекта, т.е. новодел.
|
|
|
|
|
|
|
|
Телерадиобашня 3803 КМ [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Разработчик – ЦНИИПСК.
Распространение – весь СССР.
Годы постройки – 1954–1972.
Свободностоящая решётчатая башня из трубчатых элементов. Состоит из трех усеченных пирамид c секциями по 8 м (19 шт.) и изломами (переломами пояса) на отметках 32, 64 и 152 м (хорошо различимы на фото). Далее 3-х метровый переход (отм. 152 - 155 м.) Выше отм. 155 м. идут 5 одинаковых секций по 5 м. Выше - шпиль 10 м.
Высота площадок от 0,000:
1. Балкон с отражателем РРС "Стрела" - отм. 96 м.
2. Площадка - отм. 140 м.
3. Площадка - отм. 148 м.
4. Площадка - отм. 180 м.
База - 31х31 м.
Вес без оборудования - около 230 тонн.
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 30 Комментариев на эту работу]
"Да и покраска секциями по 10 м. различима." (Конец цитаты). Вышка разделена на секции: её призматическая часть - по 8 метров (19 шт.), на переломе пояса (с отм. 152 м. до отм. 155 м.) - одна трёхметровая секция, далее - секции по 5 метров (5 шт.). Итого: 180 метров (откуда взяли 182(?), возможно бетонные тумбы фундамента возвышаются над землёй на 2 м.(?)), плюс шпиль - 10 метров. Покраска осуществлялась следующим образом: две секции - красный (чёрный) цвет, следующие две секции - белый. Это несущественно, но всё же... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 30 Комментариев на эту работу]
О моём комментарии от 29.10.2013. Дом №42 всё-таки попал бы в кадр, если бы был построен. Хотя бы угол дома. Cмотрим id=162 ,который снят с телевышки. Не знаю, когда построен хлебозавод на Эшпая, может быть снято оттуда. Или с 2-х-этажного дома на месте статуправления.
|
|
|
|
|
|
|
|
Москвич-410 [всего: 1 Комментариев на эту работу]
На фото "Москвич-410" - советский полноприводный легковой автомобиль повышенной проходимости, выпускавшийся в 1957—1958 годах на Московском заводе малолитражных автомобилей (МЗМА). Так что нижнюю границу датировки съёмки можно определить, как "не ранее 1957 года". :)
|
|
|
|
|
