Сергею Куликову [всего: 8 Комментариев на эту работу]Явные ошибки исправил, спасибо. Датировку исправлять не буду, т.к. не я подписывал. Возможно, у автора есть какие-то доводы в пользу его даты, хотелось бы их услышать. Светильники РТУ такой формы (как Вы выразились "шайбы") устанавливали в парках и скверах нашего города как во второй половине 1970-х, так и в первой половине 1980-х, так что они не могут быть основными приметами времени съёмки.
Добавлю, с датировкой "1990-е" я тоже не согласен.
Всем [всего: 16 Комментариев на эту работу]Выделил с оригинала и увеличил обсуждаемый участок бульвара: olacity.ru Нет никакого строения в конце бульвара - это продолжение левой аллеи за ул. Рябинина, по осевой линии, кроме людей, тоже ничего нет. На снимке нет и не может быть территории дет. сада и роддома, т.к. за левой проезжей частью бульвара видно только то, что стоит ЗА ул. Рябинина. Но есть интересный момент: виден торцевой фасад крыла "Рейхстага" Свердлова-39 и такое ощущение, что оно строится. В большом полукруглом чердачном окне нет остекления, фасад не оштукатурен...
Вопрос Сергею Куликову. Дату всего дома Ленинский-68 ("Рейхстага"), а туда входят: собственно Ленинский-68, Машиностроителей-57 и Свердлова (Победы)-39, ставят двойную - 1959 и 1962, подразумевая строительство крыла по Ленинскому пр. в 1959 году и всего остального - в 1962-м. Возможно ли строительство Свердлова-39 позже? ОЧЕНЬ похоже (но не обязательно), что на фото крыло строится.
Сооружение [всего: 16 Комментариев на эту работу]Разглядел о чем разговор. Не было там никакого сооружения. Там было продолжение бульвара, а после Заводского пер., Alla правильно пишет, был сдвиг тротуара, но только в сторону стадиона. Кусты и газон около "деревяшек" 25, 27, 29 и пр. был шире, чем около роддома. А "сооружение" - это асфальт тротуара.
Родной бульвар Свердлова [всего: 16 Комментариев на эту работу]Продовольственный магазин №6. Какое сооружение вдалеке, примерно на уровне роддома? Там ничего не было. Точно. А если что-то белое, между деревьями, так это может продолжение бульвара за ул. Рябинина( вроде Заводская раньше? нет?) Там дальше бульвар был гораздо уже. Я имею ввиду сам тротуар. и немного сдвинут к деревянным домам, ось тротуара сдвинута. А вокруг вишневые деревья!) Но если это 1967 год, то могла еще и не помнить)
про даты [всего: 8 Комментариев на эту работу]Чем обоснована дата закладки (1946) парка Победы, мне кажется более правдивым комментарий Альберта М. под фото id=1879. В описании надо исправить ошибку, проектный институт "Марийскгражданпроект". Причина по которой Ленина убрали с фасада видна на снимке, Ильич "заплакал", а этого не должен видеть никто, и вторично он не появлялся. "Шайбы" освещения - это первый вариант светильников установленных у ДК. Этот снимок считаю самым ранним из выставленных на сайте, вероятно 1977-79 год, не позднее. В словах для поиска "1990-е" надо исправить.
Vladimirу [всего: 7 Комментариев на эту работу]Дело не в кладбище, у нас много чего на костях построено, дело в том, что это ММЗвский самострой, был ещё ЗППвский само-долгострой на Зелёной 1, им. Калинина назвали.
Бульвар [всего: 16 Комментариев на эту работу]В каждом кармане стоят по две скамейки, как положено. На фотографии лета 1967 года из книги "Йошкар-Ола, фотоочерк" (окт.1967) ближней скамейки уже нет. Нет и непонятного сооружения на бульваре вдалеке, примерно на уровне роддома. Вполне можно датировать фото наверху весной 1967, 1966 или 1965-го годов. На козырьке надпись "Продовольственный магазин N6" (или 8).
Жене [всего: 3 Комментариев на эту работу]Интересный вопрос... Хоть вот здесь ( id=1216 ) и написано, что профиль Ленина убрали в первые три года после завершения строительства ДК, но верится с трудом потому, что есть фото id=676 , датируемое 1990-ми, где профиль присутствует... Или он был вывешен вторично, или датировка id=676 неправильная?
? [всего: 1 Комментариев на эту работу]"Заметьте, опора линии находится на островке прямо посреди перекрестка." Этот островок образован двумя тротуарами на правой обочине ул. Машиностроителей, но никак не "посреди перекрёстка". Перед опорой поворот направо, на ул. Свердлова.
Сергею Куликову [всего: 16 Комментариев на эту работу]Ясно, что хоть 50-литровую, хоть 100-литровую кегу в карман не положишь. :) Мы забирали их на машине. Такое количество пива (100 л.) бралось не на одного человека, а на целый двор дома в 10 подъездов (Машиностроителей, 8 и 8А). В таком дворе заводчан, обычно в пятницу, всегда найдётся свободный автомобиль для поездки за пивом. Всё пиво выпивалось прямо во дворе, дружным коллективом соседей, часто под гитару... В нашем способе был ещё один несомненный плюс: подъезжали с заднего крыльца и брали без очереди, типа: "на свадьбу". Такая необходимость существовала, т.к. "местные" ("свердловские" и "эшпаята") занимали очередь несколько раз, по несколько человек, и место в очереди продавали желающим. Таким образом, чешское пиво на разлив по цене 56 коп. практически было невозможно взять. Вот и крутились, как могли... :) А кеги были 100-литровые, пузатые, при погрузке мы их катили на боку. Я совсем не пью уже очень долгое время, но воспоминания о тех временах "улыбают"... :)
Забыл добавить, что это был единственный магазин в городе, где продавали ЧЕШСКОЕ пиво на разлив. О барах и ресторанах речь не идёт - там была совсем другая цена... В "Вечернем" кружка (0,5 л.) стоила 60 коп. Да ещё и вечно разбавленное... Да и весь двор соседей туда не помещался...
Profus'у [всего: 16 Комментариев на эту работу]Я не большой любитель пива, но склонен согласиться с GMNikом, что кеги были 50-и литровые, может я не прав, прошу рассказать как Вы их таскали из магазина.
Пиво чешское [всего: 16 Комментариев на эту работу]А появилось оно в "Молодежке" и в "Вечерке" в 1978 году. Про емкость не спорю - тяжелые были, хотя и алюминевые.
