|
|
|
Юрию С. [всего: 40 Комментариев на эту работу]
В этом ряду первой надо поставить фотографию id=258 , это фото самого начала 1960-х. Бульвар освещается неизвестными светильниками с лампами дневного света, которые использовались в конце 1950-х на ул. Палантая. Торшеры "А ля Эдисон" ещё имеют оригинальные плафоны из матового стекла, быстро разбитые и заменённые на шары из молочного стекла.
Ну а домик - видимо стоит за эмблемой сайта.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 40 Комментариев на эту работу]
Можно скорректировать даты некоторых фотографий, для этого расставим по порядку: №1 - фото наверху; №2- id=1906 (появились трубы на доме №40); №3- id=258 (исчез деревянный дом); №4- id=1622 (1968 год, появился дом №42).
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 30 Комментариев на эту работу]
На верхнем снимке нет пристроя Чавайна-38, а на фото по Вашей ссылке он хорошо виден (как и на olacity.ru и на id=1020 ). Неужто в инвентаризационных описях не отслеживается когда он появился? Подозреваю, что перед или сразу после реорганизации...
Про архитектуру. Пристрой шире основного здания, поэтому имеет крышу со скатами разной длины для согласования общего конька. Эта разница хорошо видна на фото со двора, ссылки на которые я дал выше.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tomу [всего: 30 Комментариев на эту работу]
У дома № 40 котельной не было, у № 44 труба кирпичная, её не видно, Макаронная фабрика в стороне, моё мнение, что трубу нарастили, чтобы дым не попадал в квартиры, вероятно и дом № 40 отапливался с котельной бани до подключения к сетям ТЭЦ.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 30 Комментариев на эту работу]
На этот вопрос у меня нет ответа.
А чем Вам не нравится архитектура? Посмотрите id=1047, нормальный вид.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Труба [всего: 30 Комментариев на эту работу]
Слишком высока с этой точки зрения. Скорее, это труба котельной дома.
|
|
Ответил: Tom [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
GMNikу [всего: 30 Комментариев на эту работу]
Так точно, ещё точнее - котельная бани № 2.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 30 Комментариев на эту работу]
Спасибо за поправки. Вопрос: когда КБО реорганизовали в фабрику "Смена"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GMNik'у [всего: 30 Комментариев на эту работу]
Вы правы - труба бани №2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дым [всего: 30 Комментариев на эту работу]
Труба над домом 40 - баня №2?
|
|
Ответил: GMNik [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 30 Комментариев на эту работу]
В базе данных адрес Чавайна 38 отсутствует, возможно пристрой проходит вместе с основным зданием по Чавайна 36, записал для выяснения.
В здании Чавайна 44 находилась поликлиника № 2.
Комбинат бытового обслуживания был без названия, после его реорганизации в фабрику ей дали название "Смена".
Над главным входом установлена газосветная вывеска "КОМБИНАТ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" голубого цвета.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Фото по ссылке [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Фотография по ссылке из комментария 16.07.2013 09:39 появилась на сайте: id=1906 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрию С. [всего: 30 Комментариев на эту работу]
Вентиляционных труб (тёмные) не могло не быть. Видимо дым от дровяных титанов задувало под вентиляционные дефлекторы поэтому их подняли выше. Но спасибо за наводку: теперь ясно, что это фото моложе id=1692 . :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чавайна, 40 [всего: 30 Комментариев на эту работу]
На крыше удвоилось количество труб с момента съёмки id=1692 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 30 Комментариев на эту работу]
Что за адрес: Чавайна-38? Когда построен этот "пристрой" к КБО? Уж очень разнИца архитектура: olacity.ru
|
|
|
|
|
