|
|
Юрию С. [всего: 19 Комментариев на эту работу] Строящийся мост однозначно железнодорожный. Как построить мост не нарушая регулярного движения? Видимо рядом (например, за спиной фотографа) существует действующий, возможно деревянный, мост который и заменяют строящимся железобетонным.
|
|
|
|
|
|
Мост [всего: 19 Комментариев на эту работу] Если мост строится в 1942-1943 годах - как транспорт пересекал реку раньше?
|
|
|
|
|
|
slog'у [всего: 20 Комментариев на эту работу] Эта открытка есть на сайте, я на неё ссылаюсь в описании к верхнему фото: id=1825.
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 20 Комментариев на эту работу] Получается так: фото наверху - 1951-1954 гг., фото по Вашей ссылке - 1939-1940 гг., дом Советская-151 строится. Фото id=1578 - 1937-38 гг., сталинки 1940 года Советская-151 там ещё нет. Не могу прочитать надпись наверху (может, "Музей"?) на здании, на довоенном снимке. В этом случае более правильное описание дано здесь id=662 .
|
|
|
|
|
|
Вот это же место [всего: 20 Комментариев на эту работу] но без трибуны img-fotki.yandex.ru
|
Ответил: slog [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Домики справа [всего: 6 Комментариев на эту работу] на карте яндекса числятся как Степана Разина 2А и 2Б. Это же остатки деревни Ширяйково. Слухи про староверов "сильно преувеличены". По-моему так. Вот вид на ещё живое Ширяйково с другой стороны olacity.ru
|
Ответил: slog [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Ошибка [всего: 6 Комментариев на эту работу] Магазин "Олимп" на Петрова 6, можно удалить.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 6 Комментариев на эту работу] Не хочу сказать, что я прав, но по моему вопрос более прозаический, в этом месте было домов пять, точно не помню, кого успели снести при Советской власти, тем повезло, а теперь кто будет предоставлять квартиры ради того, чтобы смыть этот полуостров. Исходя из описания даже 14 дом достроить некому, нет в городе хозяина.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 20 Комментариев на эту работу] Возможно Вы правы...
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 20 Комментариев на эту работу] Музей расширялся не в обе стороны, а в одну, к Ленинскому проспекту. Я "плясал" от угла съёмки и считаю, что 10 дом был бы не виден, если бы он был.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Домики [всего: 6 Комментариев на эту работу] Кто-нибудь хоть что-то может сказать о домиках в правой половине снимка? Жуковские и Ширяйковские, кого я спрашивал, их не помнят. В своё время до меня доходили слухи, что в них проживали семьи "староверов", что они хоронили своих предков в огородах своих домов или в подпольях - обычаи такие, поэтому не хотели (не хотят) покидать родные земельные участки. Я не предаю этим слухам особого внимания, но всё же, хотелось бы выяснить правду и закрыть этот вопрос...
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 20 Комментариев на эту работу] На фото по ссылке фасад здания в два раза короче существующего сегодня (по три окна вправо и влево от входа), не забывайте об этом. Поэтому дом Гоголя-12 (Советская-151) в кадр не попадает.
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 20 Комментариев на эту работу] На фото по ссылке дом 10 по Гоголя нельзя увидеть, слева, по обрезу фото, строящийся дом 151 по Советской, это значит до 1938 года.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 36 Комментариев на эту работу] Схема конечно лучше, чем ничего, но принцип её составления тот же - незнание вопроса или специальное сокрытие правильной информации. Маршрут № 1 от вокзала остановка "Витаминный завод" между магазином, № дома 138, и домом № 136, следующая "Гончарова" - сразу за поворотом у торца дома № 144, "Торгмаш" - перед поворотом у дома № 8, эти две остановки мешали движению и их заменили на одну "Торгмаш", которая находится между домом № 2 и оставшимся куском проезжей части Кокшайского проезда, потом идёт "Нефтебаза" или "Галантерея" - перед перекрёстком с ул. 2-ая Деповская, сейчас её сдвинули вперёд за перекрёсток, следующая - "Столовая" или "ДОЗ" и т.д.
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 20 Комментариев на эту работу] Точно!.. Ну значит дата "первая половина 1950-х" как нельзя кстати. :)
|
|
|
|